[«идиотское решение»] Мэр Риги назвал позором и глупостью решения о блокировке Sputnik и запрете «Россия — РТР» в Латвии. Это вызывает вопросы с точки зрения соблюдения норм демократии в стране ЕС
отметили
53
человека
в архиве
«Закрытие в латвийской национальной доменной зоне российского интернет–портала sputniknews.lv, публиковавшего информацию на русском и латышском языках, и приостановка на полгода деятельности телеканала Россия–РТР являются абсолютно идиотскими решениями», — заявил в интервью местному изданию «Вести Сегодня» Ушаков.
«Это кем нужно быть, чтобы пребывать в уверенности, что в современном мире на современном уровне развития технологий можно бороться с интернет–порталом, запретив ему использовать домен lv?» — спросил Ушаков. Он отметил, что даже после блокировки портал даже на пять минут не прекратил свою работу. «Он просто сменил адрес и стал sputniknewslv.com. И все! Более того, в результате всей этой кампании порталу была сделана замечательная реклама, и я предполагаю, что число читателей у него выросло в разы. Повторяю: это абсолютнейший идиотизм — думать, что в наше время можно регулировать порталы, которые можно открыть где угодно с любым доменом», — добавил Ушаков.
Комментируя запрет на ретрансляцию «Россия–РТР», мэр Риги задал вопрос: «Кому–то неизвестно, что сегодня телеканалы доступны не только в сетях кабельного телевидения, но и в интернете». По его мнению подобные запреты «выглядят политикой даже не 20–го, а 19–го века». «Это при императоре Николае I цензоры вскрывали конверты, читали письма, вычеркивали из них отдельные слова, потом снова заклеивали конверты и отправляли адресату. Но в XXI веке такое отношение выглядит по меньшей мере странным», — заявил Ушаков, отметил, что он говорит о технической составляющей.
С точки зрения политики он назвал это решение позором для Латвии. «Это насколько же нужно не уважать свою собственную страну, чтобы думать, что один из тысячи или десятков тысяч порталов (если учитывать все языки, включая английский, немецкий и суахили), публикующих информацию о Латвии, угрожает безопасности государства! Или что безопасности государства угрожает один из десятков телеканалов, вещающих на русском языке и иногда, в том числе, сообщающих что–то о Латвии», — сказал Ушаков.
Мэр Риги отметил, что когда в Латвии впервые было временно запрещено вещание «России–РТР», он был на встрече в Госдепартаменте США. Там, по его словам, «все хором говорили, что закрытие телеканалов абсолютно неприемлемо». «Так что эти решения — во–первых, позор, во–вторых, глупость, и в–третьих, они вызывают массу вопросов с точки зрения соблюдения демократических норм в одной из стран Евросоюза», — заключил мэр Риги.
О блокировке сайта агентства Sputnik в Латвии стало известно в конце марта. В официальном письме доменного регистратора со ссылкой на запрос МИД Латвии, говорилось, что «регистрация доменного имени sputniknews.lv является нарушением условий Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины». В МИД России такое решение назвал «проявлением неприкрытой цензуры».
Трансляция «РТР-Россия» была ограничена на полгода по решению Национального совета по электронным СМИ. Как рассказала Би-би-си глава ведомства Айя Дулевска, вещание канала уже дважды ограничивалось в 2014 году. «В прошлый раз они не соблюдали законодательство Латвии, а теперь — законодательство ЕС. Это серьезные нарушения: призывы к войне и разжигание ненависти», — говорила Дулевска.
«Это кем нужно быть, чтобы пребывать в уверенности, что в современном мире на современном уровне развития технологий можно бороться с интернет–порталом, запретив ему использовать домен lv?» — спросил Ушаков. Он отметил, что даже после блокировки портал даже на пять минут не прекратил свою работу. «Он просто сменил адрес и стал sputniknewslv.com. И все! Более того, в результате всей этой кампании порталу была сделана замечательная реклама, и я предполагаю, что число читателей у него выросло в разы. Повторяю: это абсолютнейший идиотизм — думать, что в наше время можно регулировать порталы, которые можно открыть где угодно с любым доменом», — добавил Ушаков.
Комментируя запрет на ретрансляцию «Россия–РТР», мэр Риги задал вопрос: «Кому–то неизвестно, что сегодня телеканалы доступны не только в сетях кабельного телевидения, но и в интернете». По его мнению подобные запреты «выглядят политикой даже не 20–го, а 19–го века». «Это при императоре Николае I цензоры вскрывали конверты, читали письма, вычеркивали из них отдельные слова, потом снова заклеивали конверты и отправляли адресату. Но в XXI веке такое отношение выглядит по меньшей мере странным», — заявил Ушаков, отметил, что он говорит о технической составляющей.
С точки зрения политики он назвал это решение позором для Латвии. «Это насколько же нужно не уважать свою собственную страну, чтобы думать, что один из тысячи или десятков тысяч порталов (если учитывать все языки, включая английский, немецкий и суахили), публикующих информацию о Латвии, угрожает безопасности государства! Или что безопасности государства угрожает один из десятков телеканалов, вещающих на русском языке и иногда, в том числе, сообщающих что–то о Латвии», — сказал Ушаков.
Мэр Риги отметил, что когда в Латвии впервые было временно запрещено вещание «России–РТР», он был на встрече в Госдепартаменте США. Там, по его словам, «все хором говорили, что закрытие телеканалов абсолютно неприемлемо». «Так что эти решения — во–первых, позор, во–вторых, глупость, и в–третьих, они вызывают массу вопросов с точки зрения соблюдения демократических норм в одной из стран Евросоюза», — заключил мэр Риги.
О блокировке сайта агентства Sputnik в Латвии стало известно в конце марта. В официальном письме доменного регистратора со ссылкой на запрос МИД Латвии, говорилось, что «регистрация доменного имени sputniknews.lv является нарушением условий Постановления Совета ЕС об ограничительных мерах в связи с угрозой территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины». В МИД России такое решение назвал «проявлением неприкрытой цензуры».
Трансляция «РТР-Россия» была ограничена на полгода по решению Национального совета по электронным СМИ. Как рассказала Би-би-си глава ведомства Айя Дулевска, вещание канала уже дважды ограничивалось в 2014 году. «В прошлый раз они не соблюдали законодательство Латвии, а теперь — законодательство ЕС. Это серьезные нарушения: призывы к войне и разжигание ненависти», — говорила Дулевска.
Источник:
rbc.ru/politics/20/04/2016/571...
Добавил suare 20 Апреля 2016
2 комментария
проблема (2)
На эту же тему:
23
Мэр Риги Ушаков ответил на угрозы тюремного заключения новой карикатурой
2 — 26 Апреля 2016
55
Латвия заблокировала сайт российского агентства Sputnik
— 29 Марта 2016
75
Евреев в Латвии обвинили в ведении подрывной деятельности в стране.
— 18 Марта 2016
33
Нил Ушаков благодарен жителям Риги за отсутствие интереса к шествиям легионеров СС
— 16 Марта 2016
39
Полиция безопасности Латвии заинтересовалась акцией по развитию грамотности на русском языке "Тотальным диктантом"
— 12 Марта 2016
49
От мэра Риги потребовали прекратить общение в соцсетях на русском языке
— 15 Февраля 2016
44
Латвия отгородится от России 90-километровым забором
— 17 Октября 2015
Комментарии участников: