Комментарии участников:
А нет причин для этого, для хихикания.
Талантливое легкое перо, гражданская честная открытая позиция с критикой, пусть и в форме гиперболы (Как известно, пока толстый будет худеть, худой умрет с голода)
От того же автора Путешествовать во времени просто — если, конечно, правильно заложить основу. А уж это, можете мне поверить, мы сделали на совесть.
Во-первых, сразу же после распада Советского Союза в 1991-м мы милостиво обеспечили России маленькую экономическую 'шоковую терапию', которая должна была превратить 'побежденного' бывшего врага в процветающую капиталистическую демократию. К сожалению, вместо этого мы помогли устроить там экономическую катастрофу. Русским это не понравилось. Но мы продолжили оказывать им помощь, обращаясь с российским руководством как с рухлядью со свалки, и приняв в НАТО большую часть бывших сателлитов России.
Тогда Россия открыто постаралась привлечь наше внимание, разнеся большую часть Чечни. Мы это проигнорировали. Когда авторитарная политика и рост цен на нефть превратили Россию в репрессивный экономический центр влияния, мы опять не обратили на это внимания. Наконец, мы начали бороться за прием Грузии и Украины в НАТО и предложили разместить элементы системы ПРО в Польше и Чехии. Русские сказали нам, что считают это актом враждебности, мы проигнорировали и это.
Это — и про нас с вами… форма национализации другая, но проблемы сходные.
Талантливое легкое перо, гражданская честная открытая позиция с критикой, пусть и в форме гиперболы (Как известно, пока толстый будет худеть, худой умрет с голода)
От того же автора Путешествовать во времени просто — если, конечно, правильно заложить основу. А уж это, можете мне поверить, мы сделали на совесть.
Во-первых, сразу же после распада Советского Союза в 1991-м мы милостиво обеспечили России маленькую экономическую 'шоковую терапию', которая должна была превратить 'побежденного' бывшего врага в процветающую капиталистическую демократию. К сожалению, вместо этого мы помогли устроить там экономическую катастрофу. Русским это не понравилось. Но мы продолжили оказывать им помощь, обращаясь с российским руководством как с рухлядью со свалки, и приняв в НАТО большую часть бывших сателлитов России.
Тогда Россия открыто постаралась привлечь наше внимание, разнеся большую часть Чечни. Мы это проигнорировали. Когда авторитарная политика и рост цен на нефть превратили Россию в репрессивный экономический центр влияния, мы опять не обратили на это внимания. Наконец, мы начали бороться за прием Грузии и Украины в НАТО и предложили разместить элементы системы ПРО в Польше и Чехии. Русские сказали нам, что считают это актом враждебности, мы проигнорировали и это.
И теперь вам нужно что-то с ними делать. Разрыв в доходах растет, потому что на богатых обрушились шальные деньги, а рост доходов среднего класса остановился. Все меньше ваших граждан имеют возможность купить жилье, получать медицинское обслуживание и рассчитывать на обеспеченную старость. Снизилась даже средняя продолжительность жизни. Когда произошло резкое обострение ваших хронических экономических болезней, вы в ответ — как многие государства Третьего мира — предприняли масштабную программу национализации частных компаний и активов.
Это — и про нас с вами… форма национализации другая, но проблемы сходные.
А че хихикать? Во-первых США до третьего мира еще далеко, потому что они на вершине потребления (всякие Швейцарии и т.п. можно не считать, там мало населения, а если с целой европой сравнивать, то США круче), а во-вторых в третьем мире находится Россия (за исключением садового кольца). Вот недавно была новость про сближение России и Латинской Америки, а ведь это знаково, правда к точке встречи ЛА идет снизу, а РФ сверху.
В-третьих от обрушения экономики США огребут больше всех не сами США, а те которые имеют с ними дела, т.е. работают на них и держат в их бумагах деньги, т.е. Азия и Россия.
В-третьих от обрушения экономики США огребут больше всех не сами США, а те которые имеют с ними дела, т.е. работают на них и держат в их бумагах деньги, т.е. Азия и Россия.
Бред. Какая-то вечно всем не довольная, но ничего толково не советующая
журналистка. Глупо считать, что такой монстр, как США, может стать третьим миром из-за сегодняшних экономических трудностей. Тогда Россия страна минимум 8, а то и 9 мира.

Prezhde chem pisat' chto eto bred pochitaj knizhki ili pogovori hotyaby s umnymi lyud'mi, kotorye tolkom ob'yasnilib… Vo pervyh… Krah Shtatov ne v pervyj raz proishodit, naprimer krah byl ne tak davno, eto vrode 88 ili 89 god, shtatam eto prostili i vsyu vinu vozlozhli na Sovetskij Soyuz… Vo Vtoryh… 2001 god sposaet 9 sentyabrya (vse znayut chto togda sluchilos' i kto eto vse ustroil, tol'ko ne govorite mne chto eto smogli sdelat' 19 Arabov, u lyubogo letchika sprosite vozmozhno li napravit' tak tochno samolet v zdanie na takoj skorosti) togda mogie strany skinulis' na pomoshh' shtatam i opyat' vylezli… v Tret'ih… nedavnie sobytiya na kavkaze, u Shtatov byla mysl' chto tam nachnetsya zhestochajshaya vojna i v eto vremya oni napadut na Iran… no etogo ne sluchilos' i spustya mesyac rynok ruhnul… a pro to chto Rossiya tam 9 ili 8 mira to ty ne prav, u nas ves' mir v golove i v dushe, a u nih v den'gah… samaya glavnaya cennost' Rossii eto russkij yazyk ))) U Amerikosov otdyh ta kakoj shodit' v kino ili v magazin kakoj…
Слушай, если у тебя нет русской клавы есть такой сервис Translit.ru, пишешь туда латиницей и нажимаешь "всё в русский". Хватит мучить людей :)
Прежде чем писать что ето бред почитай книжки или поговори хотябы с умными людьми, которые толком обьяснилиб… Во первых… Крах Штатов не в первый раз проишодит, например крах был не так давно, ето вроде 88 или 89 год, штатам ето простили и всю вину возложли на Советский Союз… Во Вторых… 2001 год спосает 9 сентября (все знают что тогда случилось и кто ето все устроил, только не говорите мне что ето смогли сделать 19 Арабов, у любого летчика спросите возможно ли направить так точно самолет в здание на такой скорости) тогда могие страны скинулись на помощь штатам и опять вылезли… в Третьих… недавние события на кавказе, у Штатов была мысль что там начнется жесточайшая война и в ето время они нападут на Иран… но етого не случилось и спустя месяц рынок рухнул… а про то что Россия там 9 или 8 мира то ты не прав, у нас весь мир в голове и в душе, а у них в деньгах… самая главная ценность России ето русский язык ))) У Америкосов отдых та какой шодить в кино или в магазин какой...
Lyndov воспользуйтесь Translit.ru
u lyubogo letchika sprosite vozmozhno li napravit' tak tochno samolet v zdanie na takoj skorosti)Однако на взлетнопосадочную полусу на такой скорости у них кажджый раз получается приземлятся… Причем обычно ровно по середине получаетсай. Яб не сказал что она особо широкая.
Что-то я искренне сомневаюсь что ты читал умные книжки, или хотябы говорил с умными людьми. Не всегда национализация это плохо, американская экономика и доллар это кровь мировой экономической системы. В штатах быдла не больше чем в россии, и не надо тереть националистические лозунги какие они тупые, это не верно.
Взять, например, Джона Маккейна, кандидата в президенты от Республиканской партии
Уважаемые ньюсхантеры, пожалуйста, не возбуждайтесь на предвыборную "джинсу"…
В авторе безошибочно угадывется либерал. Угадывется по традиционной для этого биологического вида неспособности делать логические выводы, даже из тех мифологических основ, на которых держится его мировоззрение. После фразы "Ваша политика безответственного государственного дерегулирования в ключевых секторах экономики позволила вам быстро скатиться к энергетическому кризису, жилищному кризису, кредитному кризису и кризису финансового рынка..." — можно было смело не читать. Самая зарегулированная в мире экономика — американская. ОТкуда энергетический кризис? Да из-за популистского стимулирования "зелёных" отраслей и вмешательства в тарифную политику, плюс лоббирование крупных нефтяных игроков. Откуда жилищный кризис? Да из-за дешёвого кредита. Откуда берётся дешёвый кредит? Да оттуда же, от госрегулирования — популярная монетаристская теория о том, что основа экономики — покупательский спрос, который надо поддерживать любым способом — например почти задаром раздавая деньги. Откуда взять деньги — да отобрать через налоги, да понапечатать ещё. А то, что настоящий двигатель экономики — это долгосрочные инвестиции, а искусственное стимулирование покупательского спроса вымывает эти инвестиции (если ты выплачиваешь кредиты, тебе не до инвестиций) — до этого допереть ни-ни! Кстати, печатание денег тоже "размывает" инвестиции — это хорошо видно по Российскому банковскому сектору, где инфляция делает бессмысленными проценты по вкладам. Так что выгоднее потратить деньги сейчас, чем держать их на счёте — а ведь вклад это и есть — инвестиция. Так что статья — бессвязанные гневные вопли левого либерала, до которого допёрло, что его пощупали за мошну, но не допёрло — как.