Комментарии участников:
почему жесть? Вполне верю. Может условиями лицензии запрещалось сохранение?
Вывод: нехрена покупать лицензионные диски. Один черт заметут.
Вывод: нехрена покупать лицензионные диски. Один черт заметут.
хорошо, что пока за такое в суд не подают: Представь — купил хлеба в магазине. Пришел домой, порезал хлеб, сделал бутерброд и угостил члена семьи. Ведь это распространение хлеба (вернее, его частей, как mp3-файлы), причем бутерброд можно рассматривать как микшированная запись (хлеб+масло, например). То есть сворован сэмпл.
PS прошу не минусовать за бред, это утренний бред:-)
PS прошу не минусовать за бред, это утренний бред:-)
Предлагаю последить за миллионами людей и подать в суд на тех, кто не покупает лицензионные диски — наверняка, скачивают где-нибудь на халяву.
Ага, есть старый-престарый анекдот:
Мужика (М) судят за то, что дома обнаружили самогонный аппарат.
(М): — Тогда судите сразу и за изнасилование!
Судья: — А это тут при чём?
(М): — Ну как? "Аппарат" же есть!
Мужика (М) судят за то, что дома обнаружили самогонный аппарат.
(М): — Тогда судите сразу и за изнасилование!
Судья: — А это тут при чём?
(М): — Ну как? "Аппарат" же есть!
хаха, не удивлюсь, если большинство правообладателей одного продукта, пользуются пиратскими копиями других продуктов:)
такими вот судебными исками эти идиоты из RIAA только ухудшают отношение общества к проблеме. чтож, скорее издохнут.