Комментарии участников:
Ну он в общем-то открыто его и не поддерживал. Скорее нейтральная позиция была. Да и о многих видных либералах он не единожды плохо отзывался.
Просто мир не черно-белый. Можно не любить наших правителей и при этом не уважать нашу оппозицию. Потому что он правильно говорит:
пиздеть — не мешки ворочать
Что то лишенцы сливать начали Лехаима. Понамарев то же почуть чуть отодвинулся. И это вровень когда он уже на финишной прямой. Ущемленцы на политотошных сайтах ликуют. А эти видать серьезную течь на корабле почуяли.
Не лазая в гугл и в блог Навального на память помню, что именно его проект по отслеживанию госзакупок был первым, кто начал экономить миллиарды бюджета РФ, это уже потом этим начали заниматься ОНФ — через несколько лет только.
У него ещё был известный проект росяма, наверное какие-то дороги смогли починить, по их искам — не знаю.
Для меня Навальный — родоночальник общественного контроля, человек, который призывал пользоваться законом, чтобы отслеживать непорядок и коррупцию в госсфере.
Достаточно ли это для того, чтобы выбрать его президентом? Наверное нет. Тут Лебедев прав — чтобы быть президентом, нужно поработать на должности поменьше. Но пусть продолжает полезную общественную деятельность.
А либералы сливают его потому, я думаю, что он говорил, что Крым не отдаст, если станет президентом.
И да — напрягает, что Навальный всех ругает кто во власти под одну гребёнку.
У него ещё был известный проект росяма, наверное какие-то дороги смогли починить, по их искам — не знаю.
Для меня Навальный — родоночальник общественного контроля, человек, который призывал пользоваться законом, чтобы отслеживать непорядок и коррупцию в госсфере.
Достаточно ли это для того, чтобы выбрать его президентом? Наверное нет. Тут Лебедев прав — чтобы быть президентом, нужно поработать на должности поменьше. Но пусть продолжает полезную общественную деятельность.
А либералы сливают его потому, я думаю, что он говорил, что Крым не отдаст, если станет президентом.
И да — напрягает, что Навальный всех ругает кто во власти под одну гребёнку.
А до Навального значит госзакупками никто не занимался? Тут другое. Когда Навального объявили, ему как по команде чиновники чуть поменьше вдруг начали сливать компромат на своих начальников. Если не поленитесь поднять первые публикации Навального, там это сразу чувствуется. Именно это сразу чувствуется заставило меня тогда сразу насторожиться. Уж очень всё это выглядело постановочно. Так что я господина Навального сразу и невзлюбил. И только значительно позднее понял почему — потому что господин Навальный обыкновенное продажное говно. Причём ещё и дюже трусливое!
P.S. Справедливости для нужно отметить, что и Артемий Лебедев та ещё матерная какашка!
P.S. Справедливости для нужно отметить, что и Артемий Лебедев та ещё матерная какашка!
Не лазая в гугл и в блог Навального на память помню, что именно его проект по отслеживанию госзакупок был первым, кто начал экономить миллиарды бюджета РФ, это уже потом этим начали заниматься ОНФ — через несколько лет только.Бред не несите. Единая Россия приняла, а Путин подписал закон о госзакупках еще тогда, когда Навальный вместе с Марией Гайдар всякой пионерией занимался (молодёжное движение «ДА!», проект «Милиция с народом»).
Ну про закон я согласен, но ведь что было: да это в интернете открыто — но ведь всё равно заказывали себе чиновники дорогущие тачки и т.д., т.е. закон-то был, но у меня память связывает отслеживание и популяризация этой информации именно с Навальным… Может кто-то ещё тоже этим занимался, но на виду был именно он.
Да все было, и жалобы в ФАС, и в прокуратуру. И закупки отменялись. Просто Навальный на этом стал пиариться.
Вы глубоко заблуждаетесь. Общественный контроль — публичность информации.
По госзакупкам множество куда более успешных практик у органов и сторон торгов. Несоизмеримо. О нарушениях писать начал не он.
Все, что он делал в этом направлении — самопиар и чаще всего политиканство, диффамация, спекуляции на чувствах и необразованности людей и профанация. Для корыстных целей по сбору денег.
И в этом он далеко не первый. Просто его пытались протолкнуть. Те, кто по его наводкам принимал «санкции » против России.
По госзакупкам множество куда более успешных практик у органов и сторон торгов. Несоизмеримо. О нарушениях писать начал не он.
Все, что он делал в этом направлении — самопиар и чаще всего политиканство, диффамация, спекуляции на чувствах и необразованности людей и профанация. Для корыстных целей по сбору денег.
И в этом он далеко не первый. Просто его пытались протолкнуть. Те, кто по его наводкам принимал «санкции » против России.
А разве у нас во власти есть порядочные люди??? «Где, укажите нам, отечества отцы, которых мы должны принять за образцы?»
«Все, чего удалось добиться проекту „Роспил“ за все время его существования — это всего лишь отмена двух конкурсов, по одному из которых большая часть работ и так уже выполнена, а второй вообще не имеет никакой заявленной стоимости и посвящен переработке металлолома. Еще несколько конкурсов были банально задержаны по времени, а в некоторых, стараниями „роспильных“ юристов устранены формальные недоработки, после чего они успешно состоялись по той же самой цене, по которой и планировали.Отсюда.
Зато на каждом шагу Навальный и его соратники кричат про невероятную эффективность „Роспила“ и 40 миллиардов сэкономленных для бюджета денег. Или, как написал Носик, цитирую: „40 миллиардов 407 миллионов 536 тысяч 66 рублей 71 копейка“. Теперь вы можете спокойно говорить им, что это откровенное вранье, которое всем втирает Навальный, и давать ссылку на таблицу в Google Docs, в которой судьбу каждого из конкурсов можно спокойно перепроверить и убедиться во всем лично. Никаких 40 миллиардов там нет. Там даже миллиарда нет. А если проследить дальнейшую судьбу, то и полумиллиона нету.»
А между тем чиновники из ФАС без политического визга на всю страну реально экономят ежегодно сотни миллиардов рублей.
Ну, други мои, его считать адекватом…
1. «Если бы я был депутатам, я бы пенсионерам выписал большой <...> без соли, а все деньги потратил бы на дороги. Но я дизайнер, а не депутат».
2. «Спиногрызы
<...>, больше всего на свете меня бесят аргументы типа „этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным“ или „эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям“ или „эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам“.
А не пойти бы вам <...> со своими больными, а? Сколько еще <...> эти <...> больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам <...> с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги? Ну училка ладно, туда-сюда, она деньги на шмотки потратит. А пенсионер чего такого в жизни сделал, что ему нужно постоянно пенсию увеличивать? Пусть редиску сажает, если газетами торговать не может.
Почитаешь форумы в Улан-Баторе — <...> можно. Монголы собирают деньги на лечение детей в Москве. На московских форумах все клянчат на операции в Германии. Только дашь больному денег, он тут же презрительно игнорирует врача в родном селе и торопится в райцентр. В Германии тем временем просто работают и лечатся там, где велено.
Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей. Они справятся как-нибудь. Деньги нужно тратить на строительство дорог. Дорога — это когда четыре полосы и посередине физический разделитель. Можно и шесть полос с разделителем. Не церкви, <...>, никому не нужные строить, а дороги. »
(автор — артемий лебедев)
\ссылочки нужны?\
Это флюгер, типа варламова.
1. «Если бы я был депутатам, я бы пенсионерам выписал большой <...> без соли, а все деньги потратил бы на дороги. Но я дизайнер, а не депутат».
2. «Спиногрызы
<...>, больше всего на свете меня бесят аргументы типа „этот миллион долларов нужно было не на логотип тратить, а помочь больным“ или „эти три миллиона долларов нужно было не на памятник выделить, а отдать учителям“ или „эти десять миллионов долларов нужно было не на культуру перечислить, а помочь пенсионерам“.
А не пойти бы вам <...> со своими больными, а? Сколько еще <...> эти <...> больные сожрут без всякого полезного действия? Не пойти ли вам <...> с учителями и пенсионерами? Почему им надо давать какие-либо дополнительные деньги? Ну училка ладно, туда-сюда, она деньги на шмотки потратит. А пенсионер чего такого в жизни сделал, что ему нужно постоянно пенсию увеличивать? Пусть редиску сажает, если газетами торговать не может.
Почитаешь форумы в Улан-Баторе — <...> можно. Монголы собирают деньги на лечение детей в Москве. На московских форумах все клянчат на операции в Германии. Только дашь больному денег, он тут же презрительно игнорирует врача в родном селе и торопится в райцентр. В Германии тем временем просто работают и лечатся там, где велено.
Нужно отнимать деньги у больных, лишать пенсионеров и учителей. Они справятся как-нибудь. Деньги нужно тратить на строительство дорог. Дорога — это когда четыре полосы и посередине физический разделитель. Можно и шесть полос с разделителем. Не церкви, <...>, никому не нужные строить, а дороги. »
(автор — артемий лебедев)
\ссылочки нужны?\
Это флюгер, типа варламова.
А, забыл добавить.
Толстая, которая ярая оппозицонерша, его родственница:-)
Всё тут ясно.
\ и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (С)\
Толстая, которая ярая оппозицонерша, его родственница:-)
Всё тут ясно.
\ и эти люди запрещают мне ковыряться в носу (С)\
Это флюгер, типа варламова.
Ой да ладно, Татьяныч просто сам по себе такой человек.
Варламов открыто поддерживал оппозицию, а Тёма просто любит всех х… ми покрывать по любому поводу.
Тем более, ЕМНИП, приведённые тобой цитаты он писал в стиле «не надо раздавать деньги наличкой».
Странно, что Лебедева тут отнесли к оппозиции. Тема большой любитель полить говном персонажа независимо от его политической позиции. По Навальному он регулярно проходился, достаточно почитать его посты по этому тегу.
«Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал нихуя. НИ-ХУ-Я-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету „Ведомости“ и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.
Ройзман реально копал говно, а Навальный — пиздел.
Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец — строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться.
Судя по последним данным, Навальный получил почти треть голосов. Все эти голоса помогут ему стать еще более сильным политиком (хотя изначально он об этом и не мечтал).
При этом нельзя ни на секунду забывать, что Навальный — пиздабол.
И тут я хочу сказать слово в защиту Собянина. Выборы закончились, можно говорить, что угодно — на результат уже не повлияешь. Просьба всем, кому не нравится мое мнение — пойти нахуй. Как правило, самые демократичные демократы оказываются самыми вонючими фашистами. Так что заранее просьба: не тратьте время, не мельтешите тут своей одной извилиной.
Для меня лучшим откровением Навального является его интервью на Эхе:
И. ВОРОБЬЕВА – Последний вопрос. Чего ты на самом деле боишься?
А. НАВАЛЬНЫЙ — Я боюсь, что мне по радио зададут такой вопрос, на который я потеряюсь и не знаю, что ответить. Я боюсь потерять, боюсь разочаровать этих людей, боюсь потерять их поддержку, я боюсь вызвать такое разочарование. Сделать что-то такое, после чего они придут и скажут мне: Алексей, мы тебя столько лет поддерживали, мы ради тебя работали в штабе и так далее, а ты оказался совсем не таким, как мы о тебе думали. Поэтому я стараюсь все-таки думать, действовать, говорить так, чтобы никто никогда мне таких слов не сказал.
Пруфлинк: www.echo.msk.ru/programs/blogout1/1112618-echo/#element-text
То есть, Навальный боится, что лоск сойдет.
Для меня Собянин — лучшая оппозиция. Если кто забыл, раньше в Москве был Лужков — исчадие ада, эталон безвкусицы, гарантия стагнации, диавол на Тверской. И тут его выкинули нахуй, а взамен позвали Собянина. Который сразу начал делать дело.
От добра добра не ищут. Собянин — лучший мэр Москвы за историю мэров в Москве (хоть и третий по счету). Может быть, он железный дровосек и не рубит фишку. Но я знаю, что он сделал для города. И я вижу, какую команду он собрал. И меня это полностью устраивает.
А все, кто проголосовал за Навального, еще потом почитают, чем закончился духоподъемный выбор Ющенко на Украине буквально пару лет назад. Вот уж когда был народный подъем. Все жили в палатках, верили в будущее, надеялись на лучшее. И получили в сто раз больше говна, чем было до того.
В этом и есть правда. Усипусечности кандидата недостаточно для того, чтобы жизнь стала усипусечной.»
Ну а сравнение с Варламовым — вообще пушка.
«Мне непонятно, что люди голосуют за Навального. Навальный в жизни не сделал нихуя. НИ-ХУ-Я-ШЕЧ-КИ. Вообще. Он давал ссылки на газету „Ведомости“ и на правительственный портал, созданный как раз для того, чтобы бороться с коррупцией. В этом все его достижения.
Ройзман реально копал говно, а Навальный — пиздел.
Понятно, что Навальный не станет мэром. Это же пиздец — строить школы, дороги, ебать директоров школ и делать печальный вид, глядя в глаза сраным пенсионерам. Не дай бог к этому приблизиться.
Судя по последним данным, Навальный получил почти треть голосов. Все эти голоса помогут ему стать еще более сильным политиком (хотя изначально он об этом и не мечтал).
При этом нельзя ни на секунду забывать, что Навальный — пиздабол.
И тут я хочу сказать слово в защиту Собянина. Выборы закончились, можно говорить, что угодно — на результат уже не повлияешь. Просьба всем, кому не нравится мое мнение — пойти нахуй. Как правило, самые демократичные демократы оказываются самыми вонючими фашистами. Так что заранее просьба: не тратьте время, не мельтешите тут своей одной извилиной.
Для меня лучшим откровением Навального является его интервью на Эхе:
И. ВОРОБЬЕВА – Последний вопрос. Чего ты на самом деле боишься?
А. НАВАЛЬНЫЙ — Я боюсь, что мне по радио зададут такой вопрос, на который я потеряюсь и не знаю, что ответить. Я боюсь потерять, боюсь разочаровать этих людей, боюсь потерять их поддержку, я боюсь вызвать такое разочарование. Сделать что-то такое, после чего они придут и скажут мне: Алексей, мы тебя столько лет поддерживали, мы ради тебя работали в штабе и так далее, а ты оказался совсем не таким, как мы о тебе думали. Поэтому я стараюсь все-таки думать, действовать, говорить так, чтобы никто никогда мне таких слов не сказал.
Пруфлинк: www.echo.msk.ru/programs/blogout1/1112618-echo/#element-text
То есть, Навальный боится, что лоск сойдет.
Для меня Собянин — лучшая оппозиция. Если кто забыл, раньше в Москве был Лужков — исчадие ада, эталон безвкусицы, гарантия стагнации, диавол на Тверской. И тут его выкинули нахуй, а взамен позвали Собянина. Который сразу начал делать дело.
От добра добра не ищут. Собянин — лучший мэр Москвы за историю мэров в Москве (хоть и третий по счету). Может быть, он железный дровосек и не рубит фишку. Но я знаю, что он сделал для города. И я вижу, какую команду он собрал. И меня это полностью устраивает.
А все, кто проголосовал за Навального, еще потом почитают, чем закончился духоподъемный выбор Ющенко на Украине буквально пару лет назад. Вот уж когда был народный подъем. Все жили в палатках, верили в будущее, надеялись на лучшее. И получили в сто раз больше говна, чем было до того.
В этом и есть правда. Усипусечности кандидата недостаточно для того, чтобы жизнь стала усипусечной.»
Ну а сравнение с Варламовым — вообще пушка.
Кстати по поводу Лебедева смешно: тут он пишет, что вся кола одинаковая, но у него был большой пост, где он яростно доказывал, что кока кола — это классно, а пепси — дерьмо (или наоборот).
Вообще, Навальный, Явлинский, еще, хорошо бы Каспаров, Касьянов и Хакамада, непременно должны участвовать в президентских выборах. Голосов они много не наберут, зато благодаря их предвыборной реторике, всё российское общество получит хорошую прививку от либеральной заразы.
Госсподи… они там все, включая автора текста — жутко воняют.
Потому что не могут отказаться от практики кидания говна в соратника.
Оппозиции у нас нет — есть кучка обгаженных.
Жаль. Нормальная страна должна иметь оппозицию.
Потому что не могут отказаться от практики кидания говна в соратника.
Оппозиции у нас нет — есть кучка обгаженных.
Жаль. Нормальная страна должна иметь оппозицию.
Читаю блоги давненько и темы и Лехи. От темы не ожидал такого выпала глупого по сути. А что Лебедев сделал реально больше для страны?? Да я с*ал на его логотип метро и пр он рубит бабло работает за деньги. Что ещё полезного для общества?? Начальный, как минимум, имеет яйца и за одно это достоин уважения! И он по настоящему идейный человек, считаю. И это и его честность во всем чувствуется и видна в его глазах. Я не разу за посл 5 лет не ходил голосовать, но если его допустят — приду обязательно и приведу всех кого знаю за него! Давайте дадим человеку шанс, он действительно новая волна и всерьёз хочет сделать мою страну лучше, считаю. Заслужил этот шанс и уважение, повторюсь, своей смелостью — это как минимум!
Пусть тогда артемий, если так крут, то выразит яснее своё отношение к стерху. И это будет капкан, потому что не один умный и с моралью человек не голосует за этот бред, творящийся в стране. А против он в открытую зассыт гнать на власть, потому что не дурак понимает, что его тогда даже близко не подпустят к подобным проектам, как символ московского метро, например.
У Лехи простая понятная и реальная программа! Прочитайте сначала сами, с чем человек идёт! Он точно не развяжет новую войну, не позволит воровать и мыть мозги по ТВ за наши деньги, умеет признавать свои ошибки, он лидер, он харизматичный. Что ещё бл** надо ??? Хлебнуть г**ица на дне системы муниципалом в Щукино? По воровать в этой гнилой системе сначала снизу? Пороха понюхать? Перо жар птицы?
он лидер, он харизматичный.не предсказуемый фанатик. без сдерживающих механизмов его нельзя подпускать ни к чему критически важному.
это будут новые 90ые