Комментарии участников:
Продолжение:
И сейчас Пусси Риот, наверное, в Париже. Они ведь не могут не понимать, что парижские террористы сделали с их коллегами то же самое, что сделали бы и с ними, если бы свой «панк-молебен» они провели в мечети, а не в православном храме.
Если так, то я, конечно, извиняюсь. Вы вольны действовать в соответствии с Вашими убеждениями, и идти ради них на любые жертвы. Но и в этом случае у меня остается к Вам вопрос. Зачем же Вы других-то в свои жертвы втягиваете? Они, вроде, на любые жертвы не подписывались. Одно дело — ходить с табличкой «я — Шарли». Тем более, что у тех, кто ее наденет, уже есть опыт хождения с табличкой «я — грузин».Или «я — брат Навального». А совсем другое дело — постить у себя в Инстаграме карикатуры из журнала «Шарли».
Кстати, Михаил Борисович, а Вы просматривали эти карикатуры перед тем, как призвать нас их перепощивать? Они есть в открытом доступе. Вы видели замечательные карикатуры, в которых почитаемая Вами как православным христианином Пресвятая Троица изображена, простите мой французский, в виде гомосексуального сношения, еще раз простите, Бога-Отца и Бога-Сына? Вот даже написал предшествующую фразу с большим трудом. Как будто клавиатура сопротивлялась.
И, знаете, Царствие Небесное, конечно, убиенным журналистам, но будь они живы и здоровы, я бы с удовольствием заехал бы им по роже. Хотя, конечно, о покойных или хорошо, или ничего.
Но все-таки, я думаю, что в этих своих версиях я не прав. Полагаю, что с творчеством ныне покойных карикатуристов из журнала «Шарли» Вы просто не знакомы. Потому что иначе не стали бы призывать к перепосту этих карикатур. Полагаю также, что Вы вовсе не призываете пользователей сети Интернет к радикально-жертвенному поведению. Да и сами, если и готовы к жертвенности, то вовсе не по этому поводу.
Вы просто хотели в такой форме высказать свое возмущение гнусным преступлением. Как интеллигентный человек. И если так, то я Вас могу понять. Кроме одного.
Вы ведь не просто рядовой русский интеллигент. Вы в недавнем прошлом руководитель чрезвычайно крупной компании. Не только собственник, но и топ-менеджер. И не только топ-менеджер, но и политик, и крупный общественный деятель. И как топ-менеджер, политик и общественный деятель, Вы должны иметь устойчивую привычку «просчитывать» последствия своих действий на несколько ходов вперед. Ведь и в менеджменте, и в политике, и в общественной деятельности анализ последствий собственных действий есть признак элементарного профессионализма.
Иначе какой же Вы эффективный менеджер, если не понимаете, к чему может привести Ваш, простите, интеллигентский эмоциональный выплеск? Или я в очередной раз ошибаюсь? И Вы никакой не эффективный менеджер, а просто подставная фигура? Зиц-председатель Фунт при Джейкобе Ротшильде, как любят писать наши «конспирологи»? А «по жизни» обычный Вассисуалий Лоханкин. Как мы все, русские интеллигенты из соцсетей, постящие котиков в Инстаграме.
В общем, остаюсь в сильнейшем недоумении.
Депутат Госдумы Нилов (ЛДПР)
www.regnum.ru/news/polit/1882933.html#ixzz3OJreyd62
«Предлагаю Ходорковскому первому нарисовать карикатуры, продемонстрировать их публично и ждать реакции»
www.regnum.ru/news/polit/1882933.html#ixzz3OJreyd62
Михаил Борисович! Вы готовы лично отвечать за жизни тех людей, которые последуют Вашему совету?Конечно готов. Он же не дурак не понимать последствий своих заявлений… Это кстати тоже, о свободе слова. Ответственность за свои слова…
Ходорковский действует как банальный подстрекатель. Вы сделайте, а я из-за угла, (окружённый охраной и из «охраняемого дворца») посмотрю. Если что, то получится, — может возглавлю и использую в своих целях, а если нет, — тихонько, тихонько слиняю.