Правозащитная организация «Голос» признана Мосгорсудом иностранным агентом. Замглавы ассоциации Мельконьянц, кричащий на весь Фейсбук об обратном, не понял постановление Мосгорсуда.

Григорий Мельконьянц, заместитель руководителя ассоциации некоммерческих организаций «Голос», уже дважды за неделю подтвердил свою вопиющую некомпетентность.

В начале недели «правозащитник» ликовал в социальных сетях: «Это сенсационная новость о восстановлении справедливости в отношении «ГОЛОСа», – писал Мельконьянц в Фейсбуке, радостно сообщая о том, что Мосгорсуд, якобы, принял решение исключить «Голос» из реестра иностранных агентов.

Григорий Мельконьянц

Это сенсационная новость о восстановлении справедливости в отношении „ГОЛОСа“. Мосгорсуд 1 сентября отменил постановления о привлечении Ассоциации „ГОЛОС“ и Лилии Шибановой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.34 КоАП РФ. Производство по делам прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Таким образом Минюст должен исключить „ГОЛОС“ из реестра иноагентов, государство должно вернуть 400 тыс. руб. уплаченных штрафов, а также можно требовать пересмотра различных решений, вынесенных как уже установлено неправомерно.

Но, как выяснилось, шампанское пить Мельконьянц поспешил: сегодня Мосгорсуд подтвердил законность требования столичной прокуратуры о регистрации ассоциации «Голос» в качестве иностранного агента, сообщили представители Генеральной прокуратуры РФ корреспондентам «Интерфакса».

12 сентября 2014 года постановлением судебной коллегии Московского городского суда оставлено без изменения решение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 24 июля 2014 года.

Там также напомнили, что требование в отношении «Голоса» было вынесено в апреле 2013 года после проведенной проверки.

Судом апелляционной инстанции принято во внимание, что представление прокурора на момент его внесения основывалось на полученных в ходе проверки, в том числе от самой организации, данных об осуществлении Ассоциацией „Голос“ политической деятельности и поступлении в ее адрес финансирования от иностранных источников.

По данным прокуратуры, суд также согласился с тем, что проверка «Голоса» была проведена законно.

На чем же основывался Мельконьянц, щебечущий о «восстановлении справедливости» в отношении «Голоса»? «Мосгорсуд постановил, что „ГОЛОС“ не „иностранный агент“ и никогда им не был», – под таким кричащим заголовком вышла радостная новость на сайте Ассоциации, абсолютно противоречащая действительности.

Оказалось, «пионеры правозащитной деятельности» просто не поняли постановления Мосгорсуда! Невероятно, но факт: представитель Мосгорсуда подтвердил журналистам, что «после вынесения данного постановления в ряде СМИ вышли публикации, содержащие некорректные суждения».

В ряде публикаций приведены указания на то, что Московский городской суд не признал „Голос“ иностранным агентом………