Наследники художника обвиняют Сбербанк и «Российскую газету» в пиратстве
отметили
21
человек
в архиве

Наследники художника Михаила Буланова, Михаил Буланов (1894–1965) — художник-декоратор и актер в театрах Оренбурга, Архангельска, Нижнего Новгорода и Одессы. Работал художником в тресте «Мосгороформление», Большом театре, Союзгосцирке. Выполнял проектные работы по оформлению рекламы Госстраха в Москве в 1949 г. автора плаката «Кто куда, а я в Сберкассу!», созданного им в конце 20-х гг. прошлого века, требуют со Сбербанка 6 млн руб. По мнению истцов, банк и «Российская газета» нарушили закон об авторском праве, разместив на страницах издания рекламно-информационные сообщения, в основу которых был положен плакат Буланова. По мнению юристов, шансы на победу у наследников художника есть, однако решение суда во многом будет зависеть от возможности истцов доказать размер ущерба и степень схожести плаката Буланова с модифицированными аналогами Сбербанка.
Если суд решит, что созданный на плакате 1929 г. образ человека воспроизведен практически без изменений и заимствование очевидно, то наследники могут рассчитывать на законную компенсацию? от 10 тыс. до 5 млн руб. за нарушение. Но обычно суды присуждают суммы не больше 1 млн. «Судьи практически всегда снижают суммы, заявленные в исках по авторским правам, поэтому выплаты в 6 млн руб. добиться будет весьма проблематично», — считает Копелева.
Но у Сбербанка могут найтись свои аргументы. «Банк может доказать, что плакат и слоган созданы по заказу его предшественникаГосударственных трудовых сберегательных касс и, соответственно, являются служебным произведением, поэтому все исключительные права принадлежат банку», — говорит управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис групп» Максим Домбровицкий. Однако для того чтобы подтвердить это, банк должен будет предоставить договор заказа произведения? а он, если и был, вряд ли хранился столько десятилетий.
Если суд решит, что созданный на плакате 1929 г. образ человека воспроизведен практически без изменений и заимствование очевидно, то наследники могут рассчитывать на законную компенсацию? от 10 тыс. до 5 млн руб. за нарушение. Но обычно суды присуждают суммы не больше 1 млн. «Судьи практически всегда снижают суммы, заявленные в исках по авторским правам, поэтому выплаты в 6 млн руб. добиться будет весьма проблематично», — считает Копелева.
Но у Сбербанка могут найтись свои аргументы. «Банк может доказать, что плакат и слоган созданы по заказу его предшественникаГосударственных трудовых сберегательных касс и, соответственно, являются служебным произведением, поэтому все исключительные права принадлежат банку», — говорит управляющий партнер московской коллегии адвокатов «Легис групп» Максим Домбровицкий. Однако для того чтобы подтвердить это, банк должен будет предоставить договор заказа произведения? а он, если и был, вряд ли хранился столько десятилетий.
Добавил
nik191 30 Сентября 2010

1 комментарий
Комментарии участников: