Комментарии участников:
а с какого перепуга либерал должен ненавидеть своих предков?
Какой антилиберальный кретин назвал Михалкова — либеральной гнидой?
Какой антилиберальный кретин назвал Михалкова — либеральной гнидой?
с таких, что либералами в России себя называют убогие кретины. Конечно, я не обобщаю, скорее надо было поставить это слово на букву Л в кавычки (либерасты — тут более подходяще).
для михалкова отдельное определение — "михалков". я бы очень удивился, если бы увидел человека, которому он нравится. Конечно, травля травлей, но… Я лично имел контакт с этим субъектом в останкино в 2001 году. и скажу вам, что этот человек, мягко говоря, плохой. Мы у него попросили автограф в лифте — а он своим пафосным: " фу, опять провинциалы в останкино!" так что травля вполне обоснована — нет дыма без огня. ЧСВ сабжа зашкаливает (сорри за луркоёбство)
да, что вы в самом деле! фильм пропогандирует какую-то явно херню. вообще о чём он? про войну? — в понимании уныния. погибло 20 000 000!!! советский народ — герой, вечная слава и уважение! фильм дескредитирует подвиг. происходит подмена понятий. михалков — … ...!
посмотрите, конечно, но лучше в торрентах и бесплатно, а лучше забейте — фильм и вправду говнецо, время зря потеряете
Посмотрите, фильм не так уж и плох. Некоторе изобилие чудес и перебор с "художественной" правдой. Да и зря Михалков стал показывать половину работы. Дуракам, как известно, пол работы не показывают.
Да и зря Михалков стал показывать половину работы.Это только таким мастерам как Михалков и Бондарчук боком выходит, а Тарантино, Кесьлёвскому, Джексону и другим почему-то не мешает.
Посмотрел на IMDB. Оценка фильма — 3.8, что просто ничто. Но, что интересно: 
распределение оценок по возростам.
распределение оценок по возростам.До 18 лет: 10Пусть коментируют социологи.
18-29 лет: 4.1
30-44: 2.6
45+: 1.0
Всё просто. 45 летние о войне знают уже очень и очень мало. Некоторая истерика поднятая в интернете и СМИ, связана не сфильмом и войной, а с отношением к Михалкову и нынешней власти. Кто то бузит по глупости (из стадного инстинкта), а кто то из зависти (Витька Матизен, наш городковский). Может дождёмся, когда фильм смогут посмотреть люди постарше, поразумнее и поспокойнее.
Да, видимо так. Обратил внимание что из 23 0человек 130 поставили 1. Т.е. явно тенденциозное голосование. Кроме того, видимо, появление Сталина на экране тут-же разделило зрителей на почитателей и ненавистников картины.
Сталин в картине не герой и не злодей, а деталь сюжета. Так что скорее недовольны атеисты… и боголюбы…
Изображая в картине воевавших русских как стадо, армия не работает, снабжение не работает, командиры не командуют, воевать не умеют. Спасает всех исключительно штрафбат и воля господня. Бред мудака короче это, а не кино.
Удивляйтесь :)
Я, правда, пока УС-2 не видел, но, обязательно посмотрю. :)
Хотя… нравится это как-то слишком. Скорее, я не испытываю тех чувств, от которых тут подавляющее большинство мелкой дрожью колбасит :)
Я, правда, пока УС-2 не видел, но, обязательно посмотрю. :)
Хотя… нравится это как-то слишком. Скорее, я не испытываю тех чувств, от которых тут подавляющее большинство мелкой дрожью колбасит :)
