Комментарии участников:
Эксперты идиоты несомненно и облажались по полной.
"… В надписи "ДОЛОЙ ПОЛИЦЕЙСКОЕ ГОСУДАРСТВО!"… имеется призыв к насильственному свержению существующей государственной власти".
Идиоты эксперты, наверно будут уволены, но от этого нацболу не легче
Напомним, что в оношении Деева и сторонницы Эдуарда Лимонова Анжелы Серовой ведутся следстенные действия по делу экстремизме (ч.1 ст.282 УК РФ).
Так, 4 августа орловский журналист Антон Маслов, хорошо знакомый с Деевым, был принудительно доставлен в орловское управление Госнаркоконтроля, где его избили и требовали дать показания против Михаила Деева. Причем следователи хотели, чтобы Масков оклеветал Деева, сказав, что Михаил якобы возит из Москвы с целью продажи наркотическое средство амфетамин. Подобные действия и разыгравшаяся фантазия следователей, видимо, связана с тем, что дело об экстремизме явно разваливается, а "правоохранителям" очень хочется "закрыть" Деева хоть за что-то.
Напомним, суть дела по ч.1 ст.282 УК РФ сводится к следующему. В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела, 12 декабря 2008 г. в районе площади им.Ермолова г.Орла неустановленные лица в ходе участия в санкционированном пикете "Агитация против внесения изменений в Конституцию РФ" путём публичного распространения печатных материалов неопределённому кругу лиц совершили действия с использованием СМИ, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение человеческого достоинства группы лиц по признакам расы и национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
В ходе "мероприятий" подозреваемые нацболы были ознакомлены с результатами экспертизы печатных материалов, распространяемых неизвестными лицами, неустановленным лицам(!) в ходе пикета 12.12.2008 г… В их числе брошюры Э.Лимонова "К моим сторонникам", листовки формата А4 "Смена власти, а не Конституции", в коих эксперты не усмотрели факта "разжигания". А также газета "Друг народа", в которой одна из статей по поводу передачи наших русских земель китайским "товарищам" была признана "экспертами" унижающей человеческое достоинство группы лиц по признакам расы и национальности, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.
патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх патриарх…
Бархатные и прочие рыжие цвета не для русского бунта.
Революция это кровь, вы готовы жертвовать лично?
Революция это кровь, вы готовы жертвовать лично?
Революции может и запрещены, но, согласно статье 29 Конституции РФ, (1) каждому гарантируется свобода мысли и слова, и (3) никто не может быть принуждён к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
Похоже, что так.
Но интересен одни недавний случай на выборах, когда на КПРФ (если не ошибаюсь) подали жалобу в ЦИК по повду распространявшихся листовок. В листовка было сказано, что Президент и народ поддерживают КПРФ. Председатель ЦИК ответил: "Жалобу мы приняли, но, думаю, дело бесперспективно. Мне, юристу-самоучке, не понятно какой президени и какой народ поддерживает КПРФ". На том деле и закрылось. Значит, на выборах применить такую логику можно, а в отношении рядового гражданина — никак нельзя.
Кстати, по той же логике, всех, кто пишет здесь, скоро привлекут… Так что, готовьте "трвожный чемодначик", уважаемые. И смотрите в окно. Скоро приедут.
Но интересен одни недавний случай на выборах, когда на КПРФ (если не ошибаюсь) подали жалобу в ЦИК по повду распространявшихся листовок. В листовка было сказано, что Президент и народ поддерживают КПРФ. Председатель ЦИК ответил: "Жалобу мы приняли, но, думаю, дело бесперспективно. Мне, юристу-самоучке, не понятно какой президени и какой народ поддерживает КПРФ". На том деле и закрылось. Значит, на выборах применить такую логику можно, а в отношении рядового гражданина — никак нельзя.
Кстати, по той же логике, всех, кто пишет здесь, скоро привлекут… Так что, готовьте "трвожный чемодначик", уважаемые. И смотрите в окно. Скоро приедут.
Интересно, почему слово "Долой" означает в трактовке эксперта именно насильственное свержение власти, может они имели в виду нечто иное, соответствующее голосование на следующих выборах, например?