Комментарии участников:
Смотрел я "Миссию Дарвина" в 3d — не могу сказать, что я впечатлился. Хотя перед фильмом показывали рекламу "Алисы в стране чудес", вот там был офигенный полупрозрачный Чеширский Кот.
Вывода два:
1. Если кинокомпании пойдут по пути развития 3d, это усилит превращение кино в тупой аттракцион, потому что надо будет не сюжет придумывать, а фигни, которые будут вылетать из из экрана и сверкать перед носом зрителя.
2. Это нехилые бабки для кинотеатров, потому что билет стоил 150 рублей и еще 50 с нас взяли за грошовые очки, которые надо вернуть после сеанса. Даже если они стоят 50 рублей, то они отбиваются с первого сеанса, а дальше начинается чистая прибыль без особых потерь и усилий.
Вывода два:
1. Если кинокомпании пойдут по пути развития 3d, это усилит превращение кино в тупой аттракцион, потому что надо будет не сюжет придумывать, а фигни, которые будут вылетать из из экрана и сверкать перед носом зрителя.
2. Это нехилые бабки для кинотеатров, потому что билет стоил 150 рублей и еще 50 с нас взяли за грошовые очки, которые надо вернуть после сеанса. Даже если они стоят 50 рублей, то они отбиваются с первого сеанса, а дальше начинается чистая прибыль без особых потерь и усилий.
Я думаю, что с вылетающей фигнёй быстро наиграются. А вообще, правильное начинание, только не обязательно в 3D. Я как-то смотрел третью часть звёздных войн в IMAX, в формате Ultra (это не 3D, а просто фильм адаптирован под такой экран). Вот там было чётко понятно за что деньги плачены. Такое на DVD не посмотришь.
Если студии будут создавать качественные фильмы уровня шедевров Pixar, то народ и без 3D в кинотеатры потянется.
Это бред, смотреть такие фильмы можно и дома, нужны лиш очки. Очки это просто красное и зеленое стеклышко. Готовые продаются в интернет магазинах за копейки.
Сам ориентируюсь по трейлерам и отзывам в интернете. Если фильм или мультфильм стоящий на мой взгяд — иду в кино, а если нет то качаю копию и смотрю дома.
Большой экран он и в африке большой экран. Никакими плазмами его не заменишь.
Сам ориентируюсь по трейлерам и отзывам в интернете. Если фильм или мультфильм стоящий на мой взгяд — иду в кино, а если нет то качаю копию и смотрю дома.
Большой экран он и в африке большой экран. Никакими плазмами его не заменишь.
Существует как минимум три разных типа очков — цветные стекла, поляризация и жк. Причем цветные стекла отнюдь не на первом месте по качеству.
А касательно фильмов — сейчас выйдет фильм Аватар, который обещают вообще революцией в 3D, и посмотрев трейлер в 3Д — я с ними согласен.
Кстати, делать в кинотеатрах фильмы в 3Д — это ведь выход. И народ потянется, и действительно, скопировать сложнее, и кинопроизводителям деньги потекут — можно всеж что-то новое / дорогое делать.
А касательно фильмов — сейчас выйдет фильм Аватар, который обещают вообще революцией в 3D, и посмотрев трейлер в 3Д — я с ними согласен.
Кстати, делать в кинотеатрах фильмы в 3Д — это ведь выход. И народ потянется, и действительно, скопировать сложнее, и кинопроизводителям деньги потекут — можно всеж что-то новое / дорогое делать.
Я знаю, но в киношках используют именно цветные стекла, а не ЖК. Причем в магазинах есть разные комбинации этих стекол в очках, и матерал очков.
Думаю на ЖК они не перейдут ибо дорого это им встанет.
Думаю на ЖК они не перейдут ибо дорого это им встанет.
Во всех 4-х разных кинотеатрах, где я был на 3Д фильмах, выдавали поляризационные очки. Почитай про технологии iMax, Real D, Dolby 3D. Не думал, что где-то ещё цветные стеклышки дают :)
Две недели назад смотрел фильм — давали тяжеленные очки на ЖК. Там стоит мелкая батарейка и приемник (ИК похоже) на переносице для синхронизации.
Фильмы на двд продавать вообще не будут, значит? Кучу фильмов стоит смотреть из-за спецэффектов, для этого надо идти в кино, а «домашние кинотеатры» есть не у всех, да и экранку на них смотреть как-то не то.
В 3D можно смотреть на
www.youtube.com/3d
Там несколько разных режимов и под цветные очки и под поляризованные. Есть даже режим где просто достаточно скосить точку фокусировки взгляда как раньше в картинках где в плоском шуме виден 3d обьект.
Вот только отпиратить фильмы в кинотеатрах будет проблематично 3D видеокамер я в продаже не видел.

Там несколько разных режимов и под цветные очки и под поляризованные. Есть даже режим где просто достаточно скосить точку фокусировки взгляда как раньше в картинках где в плоском шуме виден 3d обьект.
Вот только отпиратить фильмы в кинотеатрах будет проблематично 3D видеокамер я в продаже не видел.
Ну, если разделение просто цветом — то в принципе обычная камера должна снять… Наверное… Даже интересно, что в результате получится то? Очки цветные не так сложно найти....
Кстати, кто-нить в курсе, как в этих кинотеатрах такие фильмы хранят? Просто существует море технологий 3Д (выше писал: цвет, полярики, ЖК), и похоже, что они привязаны к залу. Не делают же для каждого зала свою версию фильма… Наверное какой-нить универсальный формат, типа "то, что вижу каждым глазом — отдельно", а потом оно он-лайн обрабатывается в зале…
Кстати, кто-нить в курсе, как в этих кинотеатрах такие фильмы хранят? Просто существует море технологий 3Д (выше писал: цвет, полярики, ЖК), и похоже, что они привязаны к залу. Не делают же для каждого зала свою версию фильма… Наверное какой-нить универсальный формат, типа "то, что вижу каждым глазом — отдельно", а потом оно он-лайн обрабатывается в зале…
Обзорной статьи по всем технологиям я не нашёл, но, если я правильно помню, "Дети шпионов 3d" шли с цветными очками в любом кинотеатре (т.е. это обычная кинопленка), они и на DVD тоже продаются с очками.
"Миссия Дарвина" идет только в специальных залах. В википедиях написано, что нужен цифровой проектор (который показывает 144 кадра в секунду, каждый кадр для каждого глаза по три раза) и поляризационные очки.Если проектор цифровой, значит видео хранится в цифровом виде. Если смотреть без очков, то изображение выглядит слегка размытым.
Какой-нибудь IMAX вообще отдельная песня.
"Миссия Дарвина" идет только в специальных залах. В википедиях написано, что нужен цифровой проектор (который показывает 144 кадра в секунду, каждый кадр для каждого глаза по три раза) и поляризационные очки.Если проектор цифровой, значит видео хранится в цифровом виде. Если смотреть без очков, то изображение выглядит слегка размытым.
Какой-нибудь IMAX вообще отдельная песня.
В Карофильм 3D-мультифильмы идут регулярно. Смотрю с огромнейшим удовольствием. Это является колоссальным стимулом к походу в кинотеатр.
Но по поводу пиратов: ни для кого не секрет, что пираты снимают экранки не из под полы в полном зале, а договариваясь с оператором кинопроектора за определенную сумму в пустом или почти пустом зале. Спокойно. Ставя камеру на штатив.
Для того, чтобы снять 3d-фильм, требуется:
1) Или одна обычная бытовая видеокамера с поляризующим фильтром. Стоимость от 500 до 4000 рублей в зависимости от размеров объектива.
2) Или две видеокамеры, стоящие рядом, на каждой из которой поляризационный фильтр. Причем фильтры поляризованы перпендикулярно друг-другу. Тогда каждая камера захватит изображение для своего глаза.
Далее из такого материала можно с легкостью делать анаглифный фильм (это когда требуются не полу-прозрачные поляризационные очки, а очки с красно-синими линзами). К примеру, Шрек в анаглифе валяется на torrents.ru
Очки можно купить в Ашане за 100 рублей вместе с журналом 3d-картинок (который сразу идет в помойку).
Но, еще раз повторю, сам факт, что "в кино-то идет настоящий 3d-фильм, а дома — жалкое 2d", да еще по цене обычного фильма — меня лично привлечет именно в кино. Так что идея, всё-таки, хороша.
Но по поводу пиратов: ни для кого не секрет, что пираты снимают экранки не из под полы в полном зале, а договариваясь с оператором кинопроектора за определенную сумму в пустом или почти пустом зале. Спокойно. Ставя камеру на штатив.
Для того, чтобы снять 3d-фильм, требуется:
1) Или одна обычная бытовая видеокамера с поляризующим фильтром. Стоимость от 500 до 4000 рублей в зависимости от размеров объектива.
2) Или две видеокамеры, стоящие рядом, на каждой из которой поляризационный фильтр. Причем фильтры поляризованы перпендикулярно друг-другу. Тогда каждая камера захватит изображение для своего глаза.
Далее из такого материала можно с легкостью делать анаглифный фильм (это когда требуются не полу-прозрачные поляризационные очки, а очки с красно-синими линзами). К примеру, Шрек в анаглифе валяется на torrents.ru
Очки можно купить в Ашане за 100 рублей вместе с журналом 3d-картинок (который сразу идет в помойку).
Но, еще раз повторю, сам факт, что "в кино-то идет настоящий 3d-фильм, а дома — жалкое 2d", да еще по цене обычного фильма — меня лично привлечет именно в кино. Так что идея, всё-таки, хороша.