А что не так то? Почему обязанность и здравый смысл включать и выключать поворотники, маркировать негабаритный груз, лепить знаки заноса считается нормальным, а, по сути, такой же предупреждающий знак «шипы» вызывает бурление говн?
Тормозной путь автомобиля с шипованной резиной на порядок короче, чем у транспортного средства аналогичной модели и комплектации, но без шипов
где вы этой дряни начитались?
Помимо шипов, из-под колес модернизированного транспортного средства частенько вылетают камни.
какого еще модернизированного? при чем тут шипы?
что за бредни...
Если вы дествительно, водитель, то если у всех шипы, то и у вас они должны быть, по правилам, а если ездишь без шипов, то держи дестанцию, предпологая, что у других они есть.
В данном случае, мне кажется, судебная волокита и строгость наказания явно не соответсвуют нарушению.
А по поводу знака «шипы» — не каждый автовладелец захочет портить внешний вид автомобиля наклейки. Представьте, что у вас красивый чистенький блестящий черный лексус. Естественно, на хорошей шипованной резине. Ослу понятно, что ваш автомобиль прекрасно тормозит, и надо держаться от него на дистанции. Но вам надо сзади обклеить его уродливыми яркими треугольниками.
Подразумевается, что зимой у большинства шипы. Ценность наклейки нулевая.
Иначе надо клеить наклейки о спортивных тормозах, спортивной резине (сликах), клеить и отклеивать наклейки о полной загрузке авто (это же влияет на тормозной путь). Список можно длинный придумать.
Спасибо за ваше мнение. Действительно, я рассказал про реальный случай с наклейкой «Ивалид» и провел параллели с другими знаками, более распростаненными у автомобилистов. Не вижу в этом катастрофы, прямая логика.