Комментарии участников:
Литий-ионные батареи горят очень долго, — прокомментировали в пожарной службе Индианаполиса. — чтобы погасить огонь, необходимо большое количество воды.Они, что там совсем с ума сошли? Щелочной металл тушить водой? Ну-ну. Лучше бы бензином залили.
А бензин они тушат задуванием. Ставят большие вентиляторы и задувают. Он у них тоже пиздец как долго горит, почему-то…
В стройотряде в свое время банку с щелочным металлом нашли. Развлекались сначала просто в воду кусочки кидали, а потом всю банку в водоем кинули — взорвалась как граната.
Правда не в связанном виде.
Правда не в связанном виде.
Мобилки, девайсы для меньшинств, что бы дым пускать, теперь и машины.
Мне почему-то начинает казаться, что это из-за желания впихнуть невпихуемое. Форм-фактор батареек (а Тесла катается на батарейках, ровно на таких же, как у меня фонарик) исчерпал ресурс емкости. Но ведь надо что бы дольше, ярче, быстрее…
Мне почему-то начинает казаться, что это из-за желания впихнуть невпихуемое. Форм-фактор батареек (а Тесла катается на батарейках, ровно на таких же, как у меня фонарик) исчерпал ресурс емкости. Но ведь надо что бы дольше, ярче, быстрее…
Любой источник с высокой концентрацией энергии, будь то химический, или электрический или водородный, да хоть механнический — обычный раскрученный маховик или пружина будет представлять опасность в случае разрушения. Энергия накопленная для премещения транспортного средства на сотни километров будет выделяться в короткий промежуток времени. Так, что ничего удивительного тут нет. Я думаю примерно в таком же ключе писали в начале прошлого века об автомобильных авариях сравнивая авто с лошадью.
Любой источник с высокой концентрацией энергии… будет представлять опасность в случае разрушения.раз энергия есть, значит ее можно высвободить тем или иным способом
вопрос в степени опасности…
дизельное топливо, к примеру само по себе даже не горит от спички
чтобы оно загорелось (не говоря уже про «взорвалось») надо изрядно постараться.
Температура вспышки паров дизельного топлива 48-65 градусов. Не так уж и много. При условии, что во время ДТП топливо может пролиться на нагретые части машины — двигатель, глушитель, катализатор. Вполне себе допустимая ситуация для горения или взрыва.
Да если копытом в лоб прилетит, оно тоже неслабо. В копытах (ну, в мышцах лошади))) ведь тоже аккумулируется энергия овса для долгой езды)
так себе утверждение. Ту же канистру с бензином хоть с самолёта кидай, хоть об дерево херачь — устанешь взрывать. А вагон с углем даже взрывать можно без особых последствий. Не факт что загорится, хоть и поломается. Так что, тут больше зависит от способа разрушения.
В вагоне угля концентрация энергии в разы меньше. А пары бензина очень даже взрываются (никто ведь не ездит с баком заправленным до горловины).
Почему нельзя сделать компактные ядерные батареи? Из-за проблем по переводу радиации в электричество?
они есть. Но есть потенциальная опасность их вредоносного использования, поэтому сфера применения ограничена.
Вот почему нам нужен всемирный социализм: чтобы мы не боялись хакеров и других асоциалов, готових использовать технологические достижения во вред другим. У нас нету даже нормальных надежных денег по этой же причине.
Нормальные деньги — это не просто твердые, неподверженные инфляиции деньги, но также деньги, которые в принципе нельзя «заработать» в тени — т.е. преступным путем. Ни тому, ни другому биткойны не соответсвуют.
Это просто еще одна мудреная ммм-пирамида (кто успел, тот и съел).
Курс биткойна растет только, пока есть фронт новоприсоединящихся к этой рассчетной системе.
Даже если допустить, что это не так, и курс растет в силу нарастающей затратности майнинга, и так будет всегда, даже если больше никаких денег кроме «битков» не остатется, это не отменяет «пирамидальности» инвестиций в эту валюту. Пусть экономика растет быстрее, чем ростет монетарно сумма М1 биткойнов, это будет означать, что лучший способ предпринимательства — это закопать свои битки в землю и никому не говорить, где лежат. Наверняка таки и делает масса майнеров. Битки дорогие ибо оснавная их масса закопана в земле ХайТек-буратинами.
Но деньги так не работают. Они — кровь экономики. Инвестиции в валюту это абсурд, если валюта — едина и единственна для всей Земли. Это чистой воды непродуктивная, паразитическая спекуляция.
Весь фетишизм привычных нам денег связан с тем, что они анонимны и их можно легко увести в тень: купить на них нелегальные товары и услуги. Но это деньги для мафиакратии, а не для трудовых землян. Нам «тенепридатность» денег совершенно не важна. Больше того, она нам отвратительна. Нам выгодно честно платить налоги и заставить так же делать всех остальных хитроделанных.
Нам нужны твердые — т.е. не обесценивающиеся, и не дорожающие — деньги для стабильного бескризисного продуктивного роста. Единые, глобальные деньги, враждебные тени.
Это просто еще одна мудреная ммм-пирамида (кто успел, тот и съел).
Курс биткойна растет только, пока есть фронт новоприсоединящихся к этой рассчетной системе.
Даже если допустить, что это не так, и курс растет в силу нарастающей затратности майнинга, и так будет всегда, даже если больше никаких денег кроме «битков» не остатется, это не отменяет «пирамидальности» инвестиций в эту валюту. Пусть экономика растет быстрее, чем ростет монетарно сумма М1 биткойнов, это будет означать, что лучший способ предпринимательства — это закопать свои битки в землю и никому не говорить, где лежат. Наверняка таки и делает масса майнеров. Битки дорогие ибо оснавная их масса закопана в земле ХайТек-буратинами.
Но деньги так не работают. Они — кровь экономики. Инвестиции в валюту это абсурд, если валюта — едина и единственна для всей Земли. Это чистой воды непродуктивная, паразитическая спекуляция.
Весь фетишизм привычных нам денег связан с тем, что они анонимны и их можно легко увести в тень: купить на них нелегальные товары и услуги. Но это деньги для мафиакратии, а не для трудовых землян. Нам «тенепридатность» денег совершенно не важна. Больше того, она нам отвратительна. Нам выгодно честно платить налоги и заставить так же делать всех остальных хитроделанных.
Нам нужны твердые — т.е. не обесценивающиеся, и не дорожающие — деньги для стабильного бескризисного продуктивного роста. Единые, глобальные деньги, враждебные тени.
Тяжко вам живется. А слабо скататься куда-нить на переферию, да в деревню? Там, по большому счету, до сих пор, в основном, срут на деньги, у всех всё своё. А продавать излишки хоть на тугрики, хоть на телевизоры, всё едино, было бы обменять потом на что. И вот эти люди при любых раскладах выживут. А вы все сдохнете.
Человеко-часы (или диги, как я их всегда называл) тоже не идеальны, поскольку они обязательно будут дорожать — дефляцировать — ввиду фонового стабильного роста экономики и производительности труда. Но если сделать их сугубо цифровыми и такими, что автоматически инвестируются в экономику, если вы их сберегаете, а не тратите, то их дефляционность уже не будет проблемой. Такие деньги в принципе нельзя зарыть в землю, как это происходит сейчас с валютой, битками и золотом. И да, эта экономика обязательно будет бескризисной. Ведь источник экономического кризиса — вывод капитала из игры в «тихие гавани» (т.е. в «землю» и ли в ВПК-войну). Без этой лазейки рынки будут автоматически и плавно — в регулярном режиме — самокорректироваться через банкротство ошибочных предпринимательских проектов.
Все это не противоречит ни социализму, ни общему плановому характеру нашей идеальной экономики.
Все это не противоречит ни социализму, ни общему плановому характеру нашей идеальной экономики.
автоматически инвестируются в экономику, если вы их сберегаете, а не тратитеАга, а инвестирует кто? Надмозг?
Нет люди. Предприниматели как светская профессия как и экономическая свобода — останутся. Социализм — это максимум экономической свободы в условиях когда эта свобода работает исключительно на благо общества. Просто те предприниматели, что захотят к этой свободе получить еще и политичекие права (т.е. вступить в Партию) будут работать за смиренноравную среднюю зарплату (как и все остальные партийцы), а прибыль всю смогут использовать сугубо для следующих инвестиций (а не на потребление).
Идеократическая диктатура безработных (прекариата) — обязательно останется. Политические права будут иметь только члены Партии прекариата, для остальных же подданых будет доступна советская демократия совещательного типа.
Идеократическая диктатура безработных (прекариата) — обязательно останется. Политические права будут иметь только члены Партии прекариата, для остальных же подданых будет доступна советская демократия совещательного типа.
Предприниматель — суть барыга, фарцофщик, всегда будет стремиться увеличить свой капитал, в результате через несколько поколений вместо социализма вы получите современный нам ультраимпериализм отстаивающий интересы раздувшихся до безобразия олигархов.
Вы не понимаете сути предпринимательства: это инновационное творчество в экономике. Как и изобретательство оно всегда будет необходимо в растущей, развивающейся экономике.
Никакой «мегамозг» никогда наперед все не просчитатет, ибо нельзя все формализовать. Развитие всегда связано с неопределенностью, т.е. с риском. Конкуренция предприятий — это конкуренция альтернатив, она всегда есть там, где мы не знаем, какой подход (технология. ноу-хау) даст нам лучшее решение проблемы. В любой системе грамотного хозяйствования. Даже в индивидуальной деятельности.
Когда в конкретной области благодаря состязательному практическому эксперименту появляется определенность, предпринимательство должно уступить место «железному» плану и заняться новыми фронтами неопределенностей.
То «предпринимательство» какое мы знаем по рваческой рыночной экономике — никак не отражает сути экономического творчества.
Никакой «мегамозг» никогда наперед все не просчитатет, ибо нельзя все формализовать. Развитие всегда связано с неопределенностью, т.е. с риском. Конкуренция предприятий — это конкуренция альтернатив, она всегда есть там, где мы не знаем, какой подход (технология. ноу-хау) даст нам лучшее решение проблемы. В любой системе грамотного хозяйствования. Даже в индивидуальной деятельности.
Когда в конкретной области благодаря состязательному практическому эксперименту появляется определенность, предпринимательство должно уступить место «железному» плану и заняться новыми фронтами неопределенностей.
То «предпринимательство» какое мы знаем по рваческой рыночной экономике — никак не отражает сути экономического творчества.
Когда в конкретной области благодаря состязательному практическому эксперименту появляется определенность, предпринимательство должно уступить место «железному» планулюбая или почти любая область совсем не нова
и когда-то в ней уже наступала определенность
и не единожды
но все меняется: запросы людей, подходы, технологии
нет ничего застывшего в развитии
поэтому неопределенность есть всегда! вообще всегда.
Это не так.
Например очень трудно найти неопределенность в хорошо придуманном, отлаженном и обкатанном за десятилетия серийной многомилионной практики ДВС. Т.е. пытаться надо ( и тут всегда отрыта дверь для инноваторов, рискуйте на здоровье, никаких жестких стен между железным планом и эфирным конкурентным полем инициати — нету), но получится что-то изыскать очень не всегда. Не зря удачные образцы техники становятся классическими и живут десятилетиями (АК-47, винтовка Мосина).
Вообще вся наша жизнедеятельность стоит на привычных обкатанных циклах в основном. Это наш план. А сомневаемся, колеблемся и нуждаемся в эксперименте для принятия правильного решения мы гораздо реже, чем ездим по ясной колее определенного цикла.
Но искать неопределенности — надо всегда. Если вы творческая личность. Социализм даст вам все флаги в руки.
Например очень трудно найти неопределенность в хорошо придуманном, отлаженном и обкатанном за десятилетия серийной многомилионной практики ДВС. Т.е. пытаться надо ( и тут всегда отрыта дверь для инноваторов, рискуйте на здоровье, никаких жестких стен между железным планом и эфирным конкурентным полем инициати — нету), но получится что-то изыскать очень не всегда. Не зря удачные образцы техники становятся классическими и живут десятилетиями (АК-47, винтовка Мосина).
Вообще вся наша жизнедеятельность стоит на привычных обкатанных циклах в основном. Это наш план. А сомневаемся, колеблемся и нуждаемся в эксперименте для принятия правильного решения мы гораздо реже, чем ездим по ясной колее определенного цикла.
Но искать неопределенности — надо всегда. Если вы творческая личность. Социализм даст вам все флаги в руки.
Например очень трудно найти неопределенность в хорошо придуманном, отлаженном и обкатанном за десятилетия серийной многомилионной практики ДВСсравните ДВС образца первой половины 20 века с нынешними
и если после этого не понимаете что нет ничего хорошо отлаженного и обкатанного, то я устраняюсь
P.S. по поводу АК можете тоже погуглить сколько модификаций
Ну, штучных пробных модификаций чего-либо действительно может быть несчиленное количество, но в серию идут считанные единицы моделей. На пальцах можно пересчитать. Ибо это экономика: любой конвеер стоит денег.
Предпринимателей же, которые забьют болт на политические права и членство в Партии ради прибыли и неравенства мы хорошенько обложим прогрессивным налогом (в потреблении), так что бы они сильно не отрывались от грешной земли.
Что-то вы какой-то совок в его худшем проявлении описываете. Поставленной проблемы ни «прогрессивный налог», ни «членство в Партии» не решают.
