Комментарии участников:
Вот у вас сейчас -1 за это высказывание (ну я то, +1 добавлю, но не в этом дело).
Не хотите ли позицию поменять (с которой лично я согласен на все 100, и сам собирался её тут акцентировать, но вы опередили)? ;)
Ну и ещё раз подчеркну, да
Не хотите ли позицию поменять (с которой лично я согласен на все 100, и сам собирался её тут акцентировать, но вы опередили)? ;)
Ну и ещё раз подчеркну, да
хамство – главное доказательство отсутствия аргументов
Позицию поменять — это вы в смысле добавить антитезис? ))
Да я его по-возможности всегда стараюсь держать в себе. Именно поэтому я не удивлен, что было -1 (где-то я даже этому рад), хотя сейчас +1, благодаря вам, спасибо.
Да я его по-возможности всегда стараюсь держать в себе. Именно поэтому я не удивлен, что было -1 (где-то я даже этому рад), хотя сейчас +1, благодаря вам, спасибо.
Тому, что происходит ожидаемое — ведь у меня накапливаются аргументы и за и против. Поэтому, когда превалирует оценка против, она все равно совпадает с теми аргументами, которые у меня уже есть. А вот в прежние времена, часто огорчался, пытался и затруднялся понять, находясь в позиции апостериори
Ну, более менее понятно, спасибо.
А вот в прежние времена, часто огорчался, пытался и затруднялся понять, находясь в позиции апостериориС моей точки зрения (никомуненавязываемой), самое оптимальное — это вообще не заморачиваться ни на + ни на -.
Это понятно, это я называю психологический способ «нереагирования».
Просто — это лишь один из примеров применения, и конечно не очень важный. Самое основное: мне нравится в этой методологии возможность увидеть большее (ну словно в шахматах), плюс — не спорить (меньше спорить). Все это позволяет в конечном счете доискиваться до корня проблемы и зрить, не побоюсь это слова, в него.
Просто — это лишь один из примеров применения, и конечно не очень важный. Самое основное: мне нравится в этой методологии возможность увидеть большее (ну словно в шахматах), плюс — не спорить (меньше спорить). Все это позволяет в конечном счете доискиваться до корня проблемы и зрить, не побоюсь это слова, в него.
Самое основное: мне нравится в этой методологии возможность увидеть большее (ну словно в шахматах)Не отрицая методологию критического анализа своей позиции, и стремлению дойти до корня (гм...;)))) предположу, что + или — никак не могут повлиять на её использование.
+ и — конечно не влияют, наоборот, сама методология помогает положительно их воспринимать
А почему стремление дойти до корня у вас обозначено
А почему стремление дойти до корня у вас обозначено
(гм...;))))???
