Комментарии участников:
А ещё ничего не ясно. Гаранты пока не найдены, долг по любому придётся выплачивать полностью, а укры рассчитывали на списание 25% (кажется) Поэтому даже самые тупые укрожопы (а их большинство, судя по тому, что кличко вновь избран мэром) поняли, что это не уступка со стороны России, а подъё*ка. Мне так кажется…
"… тупые укрожопы (а их большинство, судя по тому, что кличко вновь избран мэром)… " — золотые слова)))
Реструктуризация на условиях, которые предлагает Россия — самый выгодный план прежде всего для России. Банкротить и доводить до дефолта украину нам не выгодно, тогда точно ничего не удастся вернуть. А так — Путин демонстрирует своё желание договариваться, а не упираться рогом, в то же время использует натиск Европы против неё же самой: ну раз вы так печётесь о благе украины и гарантируете её возврат долга — будьте её поручителями)))) И да, великие укры, как это ни прискорбно — он вас снова переиграл!
Однако Аслунд называет предложение Кремля по реструктуризации «неприемлемым», поскольку, если на него согласиться, Россия окажется в более выгодной позиции. Кроме того, ученый напоминает, что Россия требует еще и гарантии европейских и американских партнеров.
разве я не о этом писал немного ранее, не так ли 1sr…
news2.ru/story/475758/comment1748512/
Нет. Не об этом. О том, что сомнительно, что Киев сделает подобное предложение о реструктуризации, потому, что вряд ли кто выступит гарантом, почему именно Киев должен делать предложение, об этом несколько моих комментариев и даже новость в порядке " эксклюзива".
Вы писали, что " закроют глаза", «долг отдавать не придётся ». Я пытался Вам объяснить, почему ни того, ни другого не будет. И то, что некий Аслунд ( который вообще, в конкретном случае ноль без палочки) что — то сказал, ничего не следует. Только то, что он также не верит, что Киев сможет сделать такое предложение, что реструктуризация на приемлимых для Москвы условиях, возможна.
То, что никто не хочет выступать гарантом по долгу Киева, не означает, что Западу плевать на провал своего проекта.
Это означает лишь то, что они понимают, что это — не спасёт проект.
И точно также это не означает, что Россия откажется от взыскания долга. Россия вынуждена будет его взыскивать. А дальше уже дело страховщиков.
Вы писали, что " закроют глаза", «долг отдавать не придётся ». Я пытался Вам объяснить, почему ни того, ни другого не будет. И то, что некий Аслунд ( который вообще, в конкретном случае ноль без палочки) что — то сказал, ничего не следует. Только то, что он также не верит, что Киев сможет сделать такое предложение, что реструктуризация на приемлимых для Москвы условиях, возможна.
То, что никто не хочет выступать гарантом по долгу Киева, не означает, что Западу плевать на провал своего проекта.
Это означает лишь то, что они понимают, что это — не спасёт проект.
И точно также это не означает, что Россия откажется от взыскания долга. Россия вынуждена будет его взыскивать. А дальше уже дело страховщиков.
:) бла-бла-бла…, как обычно.
либо вы балабол, уж извините за такую оценку,
но я не люблю когда извращают сказанное мной,
основной мыслью было то, что эти условия в первую
очередь выгодны России, а не та поэма которую вы
накалякали выше…
либо вы балабол, уж извините за такую оценку,
но я не люблю когда извращают сказанное мной,
основной мыслью было то, что эти условия в первую
очередь выгодны России, а не та поэма которую вы
накалякали выше…
Может, проблема в том, что Вы неправильно сформулировали свою мысль, выразить не смогли? Я ничего не исказил.
А, может, Ваши комплексы работают против Вас. Мы не в очереди. Стойте на здоровье.
А, может, Ваши комплексы работают против Вас. Мы не в очереди. Стойте на здоровье.
Украине же пофиг на то, реструктурировали или нет долг. Россия купила облигации на бирже. Деньги возвращает владелец, или как его правильно назвать, этой биржи. Т.е. Британия.
Если мы спишем или уменьшим долг, то тем самым мы спишем долг Британии. Т.е. списанные деньги пойдут на финансирование нынешней власти на Украине. И с чего Россия должна списывать долг? Отложенные на 3 года платежи, ну, ок, но никак не отказ даже от части долга
Если мы спишем или уменьшим долг, то тем самым мы спишем долг Британии. Т.е. списанные деньги пойдут на финансирование нынешней власти на Украине. И с чего Россия должна списывать долг? Отложенные на 3 года платежи, ну, ок, но никак не отказ даже от части долга
Как ликовал тут СРАНЖ в теме, что Россия пошла на уступки, как он усирался писал что укры нагнули Путина)) наивные)) Путин опять вас всех поимел)) И теперь Европа видит в Путине не упертость, а открытость к переговорам и интерес вести с Россией дружественную политику.