Комментарии участников:
Одна разница — никто из моих товарищей тогда и не думал уезжать.
Потому что, простите, Родина.
Вот именно, Родина. Как назвать тех, кто бросает свою Родину, отрекается от неё в трудную минуту?
но его свора очень злобная, агрессивная и не прощает оппозиционных отношений.Ну, не знаю, не знаю… Вон КПРФ и СР вполне себя нормально чувствуют, а именно они и есть оппозиция. Так что вы не правы в очередной раз.
Да ладно. КПРФ у нас оппозиция для галочки, а СР, как и ЛДПР вообще карманные партии. Они могут трепаться, сколько угодно, но всегда голосуют, как надо.
Эти галочки, разогнуть бы в палочки. То что могут только трепаться, это понятно, профессия у них такая, но и подлянку в тихоря кинуть не упустят.
Да ладно. КПРФ у нас оппозиция для галочки, а СР, как и ЛДПР вообще карманные партии. Они могут трепаться, сколько угодно, но всегда голосуют, как надо.У меня если честно нет данных, но вот совсем не уверен, что КПРФ и СР всегда голосуют «как надо». Ну по каким то внешнеполитическим вопросам, типа крымнаш-то да… А вот в остальном-вряд ли.
Ну да, тем боле одна компания, вместе на Болотной тусовались. Тоже вечно всем недовольные и порядки свои навязать стараются. Когда эти тут по Немцову толпами завывали, те тоже «Шествие пустых карманов» обивали. Этих с собой забрал бы, совсем хорошо было бы.
Путин сам может и нормальный, но его свора очень злобная, агрессивная и не прощает оппозиционных отношений.Ты к Путину не подмазывайся, тут всё фиксируется, как ты его на днях свергать собирался и упырём обзывался. Теперь после видео про Чеченцев, он может и нормальный, это свора его, понимаешь, злобная и агрессивная. Не, за базар отвечать надо.
Никто никого не бросает:
Борис Акунин (настоящее имя Григорий Шалвович Чхартишвили, груз. გრიგოლ შალვას ძე ჩხარტიშვილი; род. 20 мая 1956 года, Зестафони, Грузинская ССР, СССР) — учёный-японист, литературовед, переводчик, общественный деятель. Также публиковался под литературными псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин…
Почему Григорий Шалвович Чхартишвили должен Россию считать свой родиной?
Борис Акунин (настоящее имя Григорий Шалвович Чхартишвили, груз. გრიგოლ შალვას ძე ჩხარტიშვილი; род. 20 мая 1956 года, Зестафони, Грузинская ССР, СССР) — учёный-японист, литературовед, переводчик, общественный деятель. Также публиковался под литературными псевдонимами Анна Борисова и Анатолий Брусникин…
Почему Григорий Шалвович Чхартишвили должен Россию считать свой родиной?
Ну, по-хорошему, всё-таки должен, ибо СССР таки включает в себя Россию. Поэтому я считаю, что для нас, родившихся в СССР, белорусов, украинцев, грузинов и т.д. Родина одна.
Ошибаетесь… Не будет либерал считать своей родиной Россию, если он родился в СССР. Он в лучшем случае гражданин мира… Западного мира…
Живу не в России, да российскую «пропаганду» у нас давно запретили. Дураскоп уже 20 лет у нас тут, как раз либеральный и «демократический», т.е. проамериканский ;)…
Если вам так плохо в России, нацики и дуроскоп мешает жить, что вы там до сих пор торчите? Или «борцы за справедливость» уезжая из России тут же теряют финансирование?
Если вам так плохо в России, нацики и дуроскоп мешает жить, что вы там до сих пор торчите? Или «борцы за справедливость» уезжая из России тут же теряют финансирование?
Если вам так плохо в России, нацики и дуроскоп мешает жить, что вы там до сих пор торчите?Я же говорил что вы, дурачок, вряд ли меня поймете.
Я не говорил, что мне плохо и не говорил что нацики мне мешают жить.
+зеркало, вы даже задавая вопрос не удосужились его применить к себе.
Живу не в России, да российскую «пропаганду» у нас давно запретили.
мешает жить, что вы там до сих пор торчите?
Меня все устраивает, в том числе и политика государства, где я живу…
Это вы тут клоуна строите… Дурачок — это вы…
Это вы тут клоуна строите… Дурачок — это вы…
Меня все устраивает, в том числе и политика государства, где я живу…:) не вы ли выли про проамериканскую пропаганду…
Врать то зачем. Тем более вот так вот, когда легко проверить. Вы сами себя посадили в лужу.
А Америка сейчас гарант безопасности моей страны. Если мне чисто по человечески жалко украинцев, это не значит, что я против политики Америки…
Я вот если честно не понимаю, что вы делаете на этом сайте. Тут же одни ватники и колорады. Вы не разделяете взгляды большинства, ваших взглядов тут никто не разделяет. Вас тут вечно пинают и троллят. Заходите сюда злой. Минусуете всех налево и направо, вас тут тоже в отместку постоянно минусуют и банят. Интернет большой. Есть куча сайтов, где разделяют ваши взгляды. Зачем вы тратите свое свободное время читая комментарии и взгляды людей, которые вам противны? У вас даже троллинг унылый и не интересный.
Я националист? Да неужели? Не смешите… Если я не либерал, не свидомит, и не разделяю взгляды бандерлогов — это не значит, что я русский нацик. Я вообще по крови больше хохол, чем русский.
Я очень уважаю американцев, уважаю и понимаю политику Америки. Но я не уважаю их продажных прихлебателей. Гражданин страны, должен трудится и помогать своей стране, патриоты — это достойные люди. Я уважаю Обаму, Кондолизу Райс, людей работающих в госдепе, даже Псаки и Маккейна. Эти люди — патриоты своей страны, действуют в интересах своей страны, ей во благо. Точно так же уважаю Путина, так как он хоть и вор, но сейчас действует в интересах своей страны. А вот люди, которые действуют в интересах чужого государства — это предатели. И такими считаю все правительство Украины. Когда человек за печеньки продался, и уничтожает свою страну — он сволочь. Я еще в ноябре 2013-ого писал, что эти дебилы на майдане творят, уничтожают свою страну, не пустят их ни в какую Европу и даже визы не дадут. Поимеют, сожрут, переварят и высрут. И что что они получили? Поимели их все, кому не лень… Все эти Порошенки, Яценюки и Турчиновы печеньки отработают и свалят в Канаду или США, а простые украинцы будут еще 30 лет разгребать то, что эти гады натворили…
P.S. Я никому минусы никогда не ставлю, просто считаю, если я с человеком не согласен, то скажу это в лицо, а вот просто, как вы, фигачить налево и направо — это низко…
Акунина я читал, и во всех книгах у него преклонение западу и ненависть к России. Да он грузин, японофил, но гражданин России. Тут надо сделать выбор. Если тебе противны русские и нравиться Америка или Япония — езжай в Америку или в Японию, получай американское или японское гражданство, отказывайся от российского, и лей говно на Россию сколько влезет… Но не тащи Америку в Россию и не е@и людям мозг…
Я националист? Да неужели? Не смешите… Если я не либерал, не свидомит, и не разделяю взгляды бандерлогов — это не значит, что я русский нацик. Я вообще по крови больше хохол, чем русский.
Я очень уважаю американцев, уважаю и понимаю политику Америки. Но я не уважаю их продажных прихлебателей. Гражданин страны, должен трудится и помогать своей стране, патриоты — это достойные люди. Я уважаю Обаму, Кондолизу Райс, людей работающих в госдепе, даже Псаки и Маккейна. Эти люди — патриоты своей страны, действуют в интересах своей страны, ей во благо. Точно так же уважаю Путина, так как он хоть и вор, но сейчас действует в интересах своей страны. А вот люди, которые действуют в интересах чужого государства — это предатели. И такими считаю все правительство Украины. Когда человек за печеньки продался, и уничтожает свою страну — он сволочь. Я еще в ноябре 2013-ого писал, что эти дебилы на майдане творят, уничтожают свою страну, не пустят их ни в какую Европу и даже визы не дадут. Поимеют, сожрут, переварят и высрут. И что что они получили? Поимели их все, кому не лень… Все эти Порошенки, Яценюки и Турчиновы печеньки отработают и свалят в Канаду или США, а простые украинцы будут еще 30 лет разгребать то, что эти гады натворили…
P.S. Я никому минусы никогда не ставлю, просто считаю, если я с человеком не согласен, то скажу это в лицо, а вот просто, как вы, фигачить налево и направо — это низко…
Акунина я читал, и во всех книгах у него преклонение западу и ненависть к России. Да он грузин, японофил, но гражданин России. Тут надо сделать выбор. Если тебе противны русские и нравиться Америка или Япония — езжай в Америку или в Японию, получай американское или японское гражданство, отказывайся от российского, и лей говно на Россию сколько влезет… Но не тащи Америку в Россию и не е@и людям мозг…
Я вот если честно не понимаю, что вы делаете на этом сайте. Тут же одни ватники и колорады. Вы не разделяете взгляды большинства, ваших взглядов тут никто не разделяет. Вас тут вечно пинают и троллят. Заходите сюда злой. Минусуете всех налево и направо, вас тут тоже в отместку постоянно минусуют и банят.Целый набор неверных штампов. Типично для идиота.
1. не только колорады
2. есть и те кто разделяют
3. в интернете сложно запинать, а трллли обычно как и вы оказываются в луже
4. ни разу я не заходил злой, вы меня смешите.
5. и не минусую я направо и налево.
Иначе говоря вы ухитрились налажать во всех пунктах обо мне. Понятно что это от того что у вас в голове каша.
1. не только колорадыНу да, те три калеки, которые в каждой новости снизу [н] ставят, целая толпа…
2. есть и те кто разделяют
У вас прям толпа фанатов, по минусам к вашим комментария сразу видно…
3. в интернете сложно запинать, а трллли обычно как и вы оказываются в лужеЭто кто в луже?
4. ни разу я не заходил злой, вы меня смешите.А по вашей активности не скажешь…
5. и не минусую я направо и налево.
Занимайтесь дальше самовнушением…
Я очень уважаю американцев, уважаю и понимаю политику Америки. Но я не уважаю их продажных прихлебателей. Гражданин страны, должен трудится и помогать своей стране, патриоты — это достойные люди. Я уважаю Обаму, Кондолизу Райс, людей работающих в госдепе, даже Псаки и Маккейна. Эти люди — патриоты своей страны, действуют в интересах своей страны, ей во благо. Точно так же уважаю Путина, так как он хоть и вор, но сейчас действует в интересах своей страны. А вот люди, которые действуют в интересах чужого государства — это предатели.Оу… Жму руку. Очень выдержанная и адекватная позиция.+1
«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей.» Сократ, V век до нашей эры.
Да ты уж вспомни, какими толпами с разнообразными флагами за каждой сволочью гонялись до 2000 года. Ещё немного друг друга на улицах резать начали бы, чья идеология круче.
Да, они (разного рода чхартошвилли) думают, что раз всплыли на поверхность, то они сливки. Однако наблюдения показывают, что естественным образом в природе всплывает одно дерьмо… Но хозяйственные мужики и дерьмо направят на грядки.
Станислав Говорухин:
«Успех Акунина меня не удивляет. Меня уже ничто не способно удивить. Сегодня публика кинотеатров, да и читающая публика, резко изменилась. Шестьдесят процентов кинозрителей — это тинейджеры. Двадцать пять — офисная дурь, тридцатилетние яппи, чей уровень развития ещё ниже, чем у подростков. Читают теперь только то, что входит в джентльменский набор: Мураками, Коэльо, Акунин, Донцова и прочее. Акунин — это не исторические романы, это псевдоистория. Мне как члену Союза Советских читателей, как человеку, который читает много и легко ориентируется даже в нынешнем океане издаваемой литературы — это читать скучно.»
Павел Басинский:
«Я знаю Акунина-Чхартишвили. Он стопроцентный западник, стопроцентный глобалист и стопроцентный праволиберал. Все его романы — я уже писал об этом и настаиваю на этом сейчас — насквозь идеологичны. В гораздо большей степени, например, чем сентиментальная «Мать» Горького или наивный роман-предупреждение Кочетова «Чего же ты хочешь?». Это тем более любопытно, что на сегодняшний день Акунин — единственный реально удавшийся «либеральный» проект.»
Игорь Данилевский о книге «История российского государства»:
«Если коротко, то это произведение можно отнести к жанру, который называют folk-history, — это когда дилетант пишет для дилетанта, излагая свою личную точку зрения на прошлое. Собственно, сам Акунин об этом и говорит. Это невероятно распространённый жанр — таких книг каждый год выходят сотни, если не тысячи. Единственное их отличие от этого произведения в том, что на них не значится фамилия «Акунин», которая, конечно, придаёт «Истории российского государства» широкий общественный резонанс.
Жена много чего у него читала. Говорит, что у него великолепный русский язык, только им одним можно наслаждаться. Очень сильно меня агитировала-но я так и не добрался до него… И наверное уже и не доберусь. Тем более, что я уже во многих местах читал, что в его книгах очень часто сильно искажается история…
Я большую часть его книг начинал читать, но до конца не дочитал. Не могу я читать книгу, где мировоззрение и философия главного героя идет в разрез с моей… Есть книги, которые приятно читать, я есть те, что нет…
Да, чтение его увлекательно, для художественной литературы, так же творческий вымысел в художественных произведениях вполне нормально. У Пикуля тоже мало достоверности в истории, но тоже увлекательно.
Но что за событие такое — Акунин уезжает? Ну уезжает и уезжает, на то она и заграница, чтоб туда уезжать.
Но что за событие такое — Акунин уезжает? Ну уезжает и уезжает, на то она и заграница, чтоб туда уезжать.
Жена много чего у него читала. Говорит, что у него великолепный русский язык, только им одним можно наслаждаться.Передайте жене, что она мало русской литературы читала.
Ну как… Вот недавно закончила перечитывать всего Булгакова. Сейчас читает Иванова «Харбинские мотыльки». Ещё из современных уважает Рубину и Улицкую.
Если абстрагироваться непосредственно от «русской» литературы, то в её списке и Кортасар,
и Брэдбери и Хэмингуей и Маркес и Кавабата (ну Кавабата по моей рекомендации). И Айтматов(хотя последний наверное всё таки больше «русский») Если вернуться к русским то на память пришёл Довлатов (правда там слог совсем простой, Довлатов это наверное чуть другое), некоторые советские писатели.
Не, ну конечно же — порой не брезгует и Устиновой, и (о ужас!) Донцовой — но мелкими порциями и такая пища не повредит...:))))
Если абстрагироваться непосредственно от «русской» литературы, то в её списке и Кортасар,
и Брэдбери и Хэмингуей и Маркес и Кавабата (ну Кавабата по моей рекомендации). И Айтматов(хотя последний наверное всё таки больше «русский») Если вернуться к русским то на память пришёл Довлатов (правда там слог совсем простой, Довлатов это наверное чуть другое), некоторые советские писатели.
Не, ну конечно же — порой не брезгует и Устиновой, и (о ужас!) Донцовой — но мелкими порциями и такая пища не повредит...:))))
Когда я говорю «русская литература» — я имею в виду именно её. Начиная с летописей времён Александра Невского. А не «современников».
Читал. Когда не затрагивает политику и не обращать внимание как подается история — очень хорошо. Можно воспринимать как фентези и тогда все становится на место.
И уж кто только не сказал про то, что в стране 86 процентов идиотов и 14 процентов нормальных, даже автор Чебурашки.
синдром дАртаньяна
А что Акунин это писатель? Не знаю, не знаю. У меня знакомство с его творчеством закончилось на седьмой странице. Хоспиитяяя, кто же себя только писателем не называет. Даже некая Ю.Высоцкая.
Не стал дочитывать исповедь Акунина, понятно и так. Бавает и так, что Вас разлюбят. Не надо только изображать из себя мученика, слёз от нас не дождётесь. Если только матерное словцо, от тех, кто не сдержится. Надо брать чемодан и собирать вещи, это рационально и, главное, всех устроит и Вас и Нас.
А что, правду говорит Акунин. Как все «запатриотились», любо дорого смотреть. Любую соринку в глазу Запада видите. А то что сами в г-не живете, так это нормально. Вот все уедут, будете друг другу с утра до вечера в уши петь какой Пу хороший и как весь мир вам завидует. И никто мешать не будет, красота!
В 17~20 году тоже многие уехали, и ничего из этого хорошего для генофонда и культуры не вышло.
В 17~20 году тоже многие уехали, и ничего из этого хорошего для генофонда и культуры не вышло.