Комментарии участников:
Имхо, каждая страна должна сама регулировать рамки дозволенного своей судебной системой.
Франция — не США и не Израиль, где такое скорее всего не разрешат публиковать, но кто решил, что в чужой монастырь надо лезть со своим уставом? Их республика существует уже 150 лет и там всегда был перебор в плане либерализма и подобного дурновкусия.
Париж '68 в США бы перестреляли в те годы нац гвардией, а у них вот наоборот!
Такие они — французы.
Франция — не США и не Израиль, где такое скорее всего не разрешат публиковать, но кто решил, что в чужой монастырь надо лезть со своим уставом? Их республика существует уже 150 лет и там всегда был перебор в плане либерализма и подобного дурновкусия.
Париж '68 в США бы перестреляли в те годы нац гвардией, а у них вот наоборот!
Такие они — французы.
одни и те же люди горячо сочувствовали „муджахидам“, напавшим в декабре на мирный Грозный, а сегодня яростно клеймят „мракобесов-террористов“, расстрелявших в Париже редакцию
А ведь точно!
От перемены мест слагаемых сумма не меняется
Кстати, любопытный момент — российские оппозиционеры сейчас предпочитают надевать «в поддержку Шарли» футболки с карикатурами и сарказмом в адрес… христианства (как говорится «желающий — да нагуглит»). Оно всяко безопаснее, верно?
Если это так, то боюсь дело не в безопасности, а в вылезании отовсюду грязных ручонок представителей РПЦ. А также в слиянии этих же товарищей с властью.
Провокационная желтая газетёнка без стыда и совести. Это у них называется свободой слова. Это не свобода слова, а безответственность, тупость и пошлятина. Я, конечно, не оправдываю терракты, это в любом случае бесчеловечно, но никакого сострадания к этой пасквильной газетенке у меня нету. И причислять их к журналистам — это неуважение к тем, действительно лучшим представителям своей профессии, кто под пулями и с угрозой для жизни позволяет людям получать правду.