[Мнение] Захар Прилепин: Лукашенко сделал не самые верные выводы из украинской истории

отметили
21
человек
в архиве
[Мнение] Захар Прилепин: Лукашенко сделал не самые верные выводы из украинской истории
Обратили внимание на этот момент: с Китаем подписали договор о финансовых операциях, совершаемых без участия доллара — и китайцы очень спокойно, по-китайски, взирают на прыжки рубля, договоры не пересматривают.

А батька Лукашенко хочет расчётов исключительно в долларах и евро. На то он и батька своей страны.

Но, кажется, что Лукашенко сделал не самые верные выводы из украинской истории. Он увидел, что Януковича пассионарные украинцы не посчитали за своего — и снесли. В том числе снесли и за прорусскую ориентацию.

Теперь Лукашенко собирается разыграть для своих водевиль: мы вне России можем, мы Россию можем поставить на место, мы умеем разговаривать на одном языке с теми, кто хочет Майдана в Минске. Мы объясним им, что минский Майдан не нужен, потому что во многом мы с вами заранее согласны.

Но это ему только кажется, что он умеет с ними разговаривать. Он для них своим никогда не станет. Ставка на «Беларусь — прочь от России», даже в качестве своеобразного театра одного актёра — неверная ставка. И для Лукашенко лично неверная (он может потерять власть), и для Беларуси, столицу которой со временем тоже могут перенести в Брюссель. Не завтра, но могут. В целом процессы понемногу идут в ту сторону. А не в другую.

Вот что нам пишут из Беларуси, почитайте, поучительно и занимательно.

""«Вкратце: ситуация этническая у нас, как в западной Украине. Чистых белорусов с гулькин нос. У всех предки польские, литовские, еврейские. Русские, конечно, у многих. Но об этом никто не говорит и уж тем более не выставляет на вид. Иначе ты сразу станешь пророссийским, с агрессорскими взглядами и имперским апломбом, а за глаза и ватником уже могут припечатать. Слово „Россия“ в приличном обществе вообще употреблять не рекомендуется. Разве что в контексте критики или насмешки.

Таковы единодушные, безапелляционные взгляды нашей либеральной элиты, которая, к слову, никакой элитой не является. Все это люди, выросшие на ненависти ко всему совковому и отечественному (допустим, есть за что). Привыкшие ненавидеть и/или презирать, это был и есть основной двигатель их творчества.
Чего на самом деле хочется этой уже неюной элите? Всем хочется комфорта, дешевого дорогого бухла, бесплатных виз, красивых видов. Хотя все эти желания прикрываются самыми высокопарными словесами и благородными намерениями. Если обозреть социальные страницы наших властителей дум, там будут сплошь посты об убогости (подлости, бездарности) российского правительства, перемежаемые сокрушениями по поводу дешевизны и качества заграничной жизни (опять-таки берется деталь и возводится в закономерность — »А тут-то кофе дорог, а там-то дешевле", пусть даже «там» ты ни разу не был) и, соответственно, с точностью наоборот — у нас.
Несмотря на нытье по поводу белорусской дороговизны самая элита преспокойно катается по европам — близко и недорого. Считать деньги белорус умеет.

Насчет грантов на воспитание «правильного» белоруса вы сказали все верно………
Добавил Никандрович Никандрович 20 Декабря 2014
проблема (6)
Комментарии участников:
manny21
+3
manny21, 20 Декабря 2014 , url
ложь почти в каждом абзаце, это надо уметь
blogman
+3
blogman, 20 Декабря 2014 , url
А мне вот этот понравился
Чего на самом деле хочется этой уже неюной элите? Всем хочется комфорта, дешевого дорогого бухла
firevoodoo
+4
firevoodoo, 20 Декабря 2014 , url
Я на четверть белорус, но у своих минских родственников не был давно.

Поэтому не берусь судить, насколько этот текст лжив, замечу лишь, что о Руине накануне первого майдана можно было написать тоже самое слово в слово. И были люди, которые этого всего не видели в упор.

Поэтому я этот текст прочёл с тревогой. И был бы признателен за элементарную детализацию, — что именно ложь? И как, вкратце, дела обстоят на самом деле?
1sr
+3
1sr, 20 Декабря 2014 , url
Я не склонен оценивать столь же. По Украине, к какой катастрофе она идет, мне было отчетливо видно и в 2004
В Белоруссии очень сильны именно патриотические настроения. Совершенно иное отношение к истории, к образованию и воспитанию. Это на Украине беспрепятственно растили зверьков националисты под крышей кураторов из ЦРУ.
Нет и такого очумелого олигархата- бандитократии
А Батька — артист известный. Он где — то бывает прав, где — то перебарщивает, как и все.
Но, это — не Янукович. И при всех своих недостатках, Беларусь и государственность у него на первом месте.
С валютой он сегодня прав, с попыткой заработать на контрабанде — нет. Но, это — нормальный процесс.
corsario
+3
corsario, 20 Декабря 2014 , url
Я ни разу не был ни на Украине ни в Белоруссии, но дума если там и есть национализм, то он другой формы. Там не ненавидят другу страну, а любят свою.
manny21
0
manny21, 20 Декабря 2014 , url
Но, кажется, что Лукашенко сделал не самые верные выводы из украинской истории. Он увидел, что Януковича пассионарные украинцы не посчитали за своего — и снесли. В том числе снесли и за прорусскую ориентацию.
Януковича не снесли, он сбежал.

Вывод из украинской истории всего один — слабая влать приводит к пиздецу, а по этой теме Л. отличник. Второстепенные выводы по алигархам, национализму, неконтролируемым сми, некотролируемым потокам бабла из-за океана тоже сделаны, еще до событий на Украине.

Теперь Лукашенко собирается разыграть для своих водевиль: мы вне России можем, мы Россию можем поставить на место, мы умеем разговаривать на одном языке с теми, кто хочет Майдана в Минске. Мы объясним им, что минский Майдан не нужен, потому что во многом мы с вами заранее согласны.
Для своих Л. разыгрывает только один водевиль — делает всё, что обещал на иннаугурации. Иначе не удержится.

Надо быть слепым, глухим, безмозглым, чтобы на протяжении многих лет не видеть как Л. делает одно и тоже качание туда-сюда. Тем не менее в комментах к новостях стабильно при качании в одну сторону звучат обвинения в предательстве, в другую — похвала.

Но это ему только кажется, что он умеет с ними разговаривать. Он для них своим никогда не станет. Ставка на «Беларусь — прочь от России», даже в качестве своеобразного театра одного актёра — неверная ставка. И для Лукашенко лично неверная (он может потерять власть), и для Беларуси, столицу которой со временем тоже могут перенести в Брюссель. Не завтра, но могут. В целом процессы понемногу идут в ту сторону. А не в другую.

По одному эпизоду сделал выводы про тенденцию «Беларусь — прочь от России».

Вывод «действует в интересах своего народа» для Захара, видимо, слишком фантастичен.

А когда Россия недавно принимала решение по Беларуси, делал ли Захар выводы «Россия — прочь от Беларуси»? Нет? Почему такая непоследовательность?

""«Вкратце: ситуация этническая у нас, как в западной Украине. Чистых белорусов с гулькин нос. У всех предки польские, литовские, еврейские. Русские, конечно, у многих. Но об этом никто не говорит и уж тем более не выставляет на вид. Иначе ты сразу станешь пророссийским, с агрессорскими взглядами и имперским апломбом, а за глаза и ватником уже могут припечатать. Слово „Россия“ в приличном обществе вообще употреблять не рекомендуется. Разве что в контексте критики или насмешки.
Что такое белорусский этнос? Чем белорус отличется внешне, по языку, по образу мышления, по темпераменту, по каким-то пристрастиям от русского? Как из группы русских людей выделить затесавшегося туда белоруса? По каким признакам? За миллион долларов осилишь? А под угрозой смерти? Что такое чистый белорус? О ком речь?

Про сокрытие русских предков какая-то чушь.

Про страх быть пророссийским, про наличие неких сильных русофобских настроений — тоже.

Слово „Россия“ для критики и насмешек? Может я не на той планете живу?

Таковы единодушные, безапелляционные взгляды нашей либеральной элиты, которая, к слову, никакой элитой не является. Все это люди, выросшие на ненависти ко всему совковому и отечественному (допустим, есть за что). Привыкшие ненавидеть и/или презирать, это был и есть основной двигатель их творчества.

Словосочетание „либеральная элита“ в белорусском контексте это вообще что? Если в России это олигархи и номенклатура, то для Беларуси эти слова просто бред. Здесь элита — один человек и его команда. Отношение к советскому и отечественному — самые теплые.

Быть может речь о змагарах? Так это маргиналы.

Чего на самом деле хочется этой уже неюной элите? Всем хочется комфорта, дешевого дорогого бухла, бесплатных виз, красивых видов. Хотя все эти желания прикрываются самыми высокопарными словесами и благородными намерениями. Если обозреть социальные страницы наших властителей дум, там будут сплошь посты об убогости (подлости, бездарности) российского правительства, перемежаемые сокрушениями по поводу дешевизны и качества заграничной жизни (опять-таки берется деталь и возводится в закономерность — »А тут-то кофе дорог, а там-то дешевле", пусть даже «там» ты ни разу не был) и, соответственно, с точностью наоборот — у нас.
Несмотря на нытье по поводу белорусской дороговизны самая элита преспокойно катается по европам — близко и недорого. Считать деньги белорус умеет.

О ком речь-то? Может о жопоголиках с charter97.org? Ну так они такая же элита, как пользователи кавказцентра.

Насчет грантов на воспитание «правильного» белоруса вы сказали все верно.
Молодым людям («активной» и целеустремленной и, может быть, даже ее прослойке) активно прививается образ Европы как Клондайка, вполне достижимого, стоит только сбросить с плеч тяжелую медвежью лапу России.

Ложь.

Прогрессивная и единственно энергичная часть населения – люди преимущественно неверующие (это величается «агностицизмом»), а если верующие, то католики или протестанты, да и то это, скорее, дань моде и показатель приверженности лагерю «свободы». Православие, мягко говоря, не в чести и ассоциируется с президентом. При этом его — православие – одновременно упрекают в нищете и убожестве и вороватости и стяжательстве. И пр. Что там наверху происходит, я не знаю, а вот в адрес среднего священничества – это очевидный поклеп.

Ложь всё. «Православие не в чести», пиздец.

Вообще все интеллектуальные объекты и абстрактные понятия, входящие в поле актуальных интересов, в Беларуси строго распределены на «режимное» и «свободное»:

Россия — Европа,
православие — католицизм.
официальный белорусский язык (как бы «прорусский» и искусственный) — «тарашкевица» (более близкий к польскому вариант бел.языка).
Михалков — «независимые» режиссеры
патриотизм – космополитизм и пр.

Третьего не дано никогда. Кто не с нами, тот против.

Автор то ли судит по долбоёбам, которыми себя окружил, то ли снова врёт.

Тенденции «на Запад» и «на Восток» в головах населения вообще очень слабые. Эмоциональный отклик эти темы вызывает очень небольшой. (В отличие от Украины эти темы не подпитываются сми и политиками.) Люди просто живут беспокоясь о простых насущных вещах.

Глашатаями лагеря свободных являются Хартия97 и Радио Свобода. Они беспрекословно считаются единственно достоверными источниками информации, так что даже одно намерение усомниться в их неподкупности, правдивости и независимости обвешивает усомнившегося ярлыками предателя и подстилки и выбивает его из приличных кругов.

Подспудно, очень давно вызревает, пестуется идея о России как враге. Все политические события последнего времени единодушно видятся как следствия имперских и варварских наклонностей России. Вплоть до того, что русскому языку даже отказывают в «славянскости». Извлекаются поросшие мхом «детали» истории из разряда «а у меня был троюродный прадед, так его русская бабка сдала партизанам».

Змагаров очень мало, как было сказано — маргиналы. Л. к ним даже как к говну не относится. Они настолько ничтожны что и относиться как-то к ним незачем.

С ВОВ тоже ситуация не лучшая. На государственном уровне подвиг советских солдат признается и празднуется, но в «оппозиции» (которую уже следует рассматривать не как политическую силу, а как мировоззрение, стремительно набирающее вес) однозначность ВОВ и геройства советских солдат подводится под большой вопрос, с опорой на такие доморощенные «детали».

Змагарство не набирает стремительно вес.

Про змагарство как мировоззрение всё верно. «Русофобия». Таких змагаров среди российских читателей эха мацы больше чем во всей Беларуси.

Кроме того, половина Беларуси только в 1939 году присоединилась к Беларуси, до этого 20 лет эта территория была под Польшей. И немцев на этой территории встречали-таки как освободителей. И до сих пор сохранился этот недальновидный образ, упускающий из виду, что ждало этих людей после установления нацистского режима. До этого мысль не доходит, устает.
Естественно, как только заварилась каша на Украине (кстати, за одно только «на Украине» могут заочно предать анафеме, как и за «Белоруссию» вместо Беларуси), Россия была единогласно признана агрессором и началась кампания борьбы словом и еще раз словом (как правило, матерным) с Россией.

Да, моя бабушка из деревни Брестской области рассказывала как встречали немцев-освободителей. Бегом в лес. Возвращались уже на пепелища.

Про Брестскую Крепость тоже все слышали. Хлебом-солью неплохо цивилизованных накормили.

Никогда не видел чтобы тут были проблемы с «на Украине». Сам так говорю, все вокруг говорят. Кем себя окружил автор?

Слово Белоруссия здесь вообще не используется. Слышим мы его только с российских телеканалов. Отношение нормальное.

Конечно, к Бандере и Шухевичу у нас самое теплое отношение, поскольку правильный политолог не обучен и не знает, что Шухевич руководил карательными операциями, уничтожившими с десяток белорусских деревень.

Про Хатынь и роль укров все здесь знают.

Когда укры жгли колорадов в Одессе в мае, мы сразу вспомнили. Еще до того, как появилось словосочетание «Одесская Хатынь».

Не видел никтого кто бы тепло отзывался о Бандере. Даже среди змагаров в интернетах.

Язык белорусский не развивается ни на государственном, ни на неофициальном, то бишь, оппозиционном уровне (третьего у нас никогда не дано, кто не с нами, тот против нас). Более того, на оппозиционных началах он, скорее, препарируется бумагомарателями и людьми, не имеющими к литературе никакого отношения. К беллетристике – может быть. Хотя язык, действительно красивый. И мертвый, судя по всему.
Язык изучается в школах, используется иногда в транспорте, быть может в телевизоре иногда и радио. То есть государство занимается.

Язык красивый и мертвый. За всю жизнь встречал одного чела, который говорит только на нём. И двоих, кто помнит как на нём говорить. Все остальные говорят на русском, белорусский понимают на слух и глазами, базовую лексику.

В плане развития отношений с Россией, прогнозы самые неутешительные. За Россию во всех смыслах — только старшее поколение. Молодежь, которая стремительно взрослеет и пополняет собой ряды толстой средневозрастной прослойки, против России. Те, что поинтеллигентнее да полиберальнее, — против режима, в основном. Те, что попроще и попризмеленнее — против всего российского как синонима нищеты и убожества. Подтягивающиеся подростки поголовно за Европу, чего бы это ни стоило.
Как было сказано, тема «за Россию» — тема не очень интересная для большинства белорусов. В этот костер мало дровишек подкладывают.

Все эти шизофренические тенденции есть в России, достигли предела на Украине, в Прибалтике имеются, наверное, а у нас это скучная тема. Крикунам на эту тему не платят. Л. следит за поступлениями из-за рубежа. Нас не разрывают пополам притягивающие две цивилизации, Л. каким-то образом нашел формулу, с помощью которой эти смертельные (см. на Украину) притяжения можно использовать на благо. Бла-бла про братские народы, бла-бла хлопцы возможно мы дадим себя заюзать нас против России и всё это в бесконечном цикле. И так Л. строит свой маленький хуторок, в котором живут русские (советские) люди по приколу называющие себя белорусами. Кто-то Толкином увлекается, иногда ездит в лес и играет в эльфов — уши там, луки, стрелы. Мы играем в белорусов.

Те единичные представители молодежи, которые за Россию, — молчат в тряпочку, боятся окончательно оказаться за бортом.

Вот я и пишу вам: поговорить у нас на такие темы решительно/практически не с кем""".

Вобщем чел обобщает на основании своего опыта. Ошибочно обобщает. Скоро НГ, выступления Путина все как обычно будут ждать больше чем Л.

У меня на работе, среди друзей и родни разговаривают о России, в этом году особенно много. У всех свои мнения, взгляды. Чел, видимо, работает в компании змагаров, и ссыт высказать свою позицию. А в интернетах анонимно ноет про «поговорить не с кем».
1sr
+2
1sr, 20 Декабря 2014 , url
Промахнулся. Хотел " плюс" поставить, а поставил " минус". Сорри.
Но, по Захару Прилепину я с Вами не согласен ( раз " минус" поставил), и вообще, " враг".

Вот, честно, кто — то на кого — то рявкнул, обиделся, не понял, даже повздорил в семье.
Это — нормально.
Не нормально, когда этого не понимают.

Галичинский кукушонок — вот мина, что сработала под Украиной. Отравленная стрела, которую один Рейх передавал другому.
В Белоруссии нет такого, Слава Богу.
firevoodoo
+2
firevoodoo, 20 Декабря 2014 , url
Благодарю, Манни.

P.S. Да, возможно, текст писался несчастным, случайно попавшим в какую-то секту ультра-либероидов на грантах xD
V.I.Baranov
+1
V.I.Baranov, 20 Декабря 2014 , url
А вот мне не кажется, что здесь ложь в каждом слове. Более того, здесь та правда, о которой так не хочется говорить, которую так не хочется видеть, которую боязно признавать…

Вы то manny21 manny21, чего вдруг струхнули?
manny21
+1
manny21, 20 Декабря 2014 , url
ну так если опыт расходится с написанным
V.I.Baranov
+2
V.I.Baranov, 20 Декабря 2014 , url
Мы Вас всегда поддержим. Даже если вдруг Ваш опыт станет с этим написанным совпадать! )))
1sr
+1
1sr, 21 Декабря 2014 , url
Ну так

Вот что нам пишут из Беларуси

КГБ запросит, так коллеги из России немедленно помогут узнать явки, фамилии тех, кто клин пытается вбить. " Неизвестных героев" польско- литовского подполья.
1sr
+1
1sr, 21 Декабря 2014 , url
Я думаю, надо внимательней посмотреть кто эти люди:

Вот что
нам пишут из Беларуси
Скажем так, есть кому пытаться использовать разногласия, и мы даже знаем этих людей.
1sr
0
1sr, 21 Декабря 2014 , url
www.regnum.ru/news/polit/1879004.html
Блокировка " грантоедов" в Белоруссии.
Батька — тот еще партизан.
Factum Regulus
-1
Factum Regulus, 20 Декабря 2014 , url
Бывший мент. Это профессиональное. Но он еще и в это верит.
1sr
+2
1sr, 20 Декабря 2014 , url
Дуют на воду. Можно понять. Другое дело, что нельзя раздувать из мухи слона, сеять недоверие там, где всего лишь рабочие разногласия.
Йох
+4
Йох, 20 Декабря 2014 , url
Мы в друзья не просимся. Каждый выбирает свой путь. Только потом не надо скулить. Утомляет.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать