Концерт Андрея Макаревича в Баку отменен

отметили
66
человек
в архиве
Концерт Андрея Макаревича в Баку отменен
В Баку отменен концерт Андрея Макаревича, который был намечен на 31 октября во Дворце Гейдара Алиева в Баку.

Во Дворце отметили, что в связи с планированием во Дворце ряда мероприятий государственного значения проведение концерта Макаревича именно в эти даты не является возможным, сообщает vesti.az.

Организаторам были предложены альтернативные даты, но они не совпадают с графиком артиста. При обоюдном согласии концерт во Дворце отменен. Проданные билеты подлежат возврату в кассах города.

Отметим, что Андрей Макаревич и Оркестр креольского танго планировали в Баку представить программу в жанрах джаза, блюза и рок-н-ролла.
Добавил Никандрович Никандрович 23 Сентября 2014
Комментарии участников:
KsRus
0
KsRus, 23 Сентября 2014 , url
А что не понятно-то?
инагент
-1
инагент, 23 Сентября 2014 , url
ну… даже не знаю с чего… ок, начнем с разминки: например, почему миникиселев говорит о двух банках краски? зачем тащить желтую, если звезда и так уже желтая и достаточно только синей?
saxxxy
0
saxxxy, 23 Сентября 2014 , url
Да, над этим определённо стоит задуматься, затем устроить майдан, поджечь пару шин, бросить несколько коктейлей Молотова, подстрелить пару десятков людей из снайперовки, ибо нефиг!
инагент
-1
инагент, 23 Сентября 2014 , url
не мешай, плз. я пытаюсь разобраться
KsRus
0
KsRus, 23 Сентября 2014 , url
Ну да, косячёк. Но он не упомянул флаг. Т.е. в какой то мере это компенсирует клевету насчёт несуществующей банки жёлтой краски подмышкой.
инагент
0
инагент, 23 Сентября 2014 , url
ага, клевета. спасибо, вы меня успокоили. а то уж думал, что со мной что-то.

хорошо, позвольте вопрос посложнее: о чем повествует этот отрывок передачи? в двух словах, если сможете сформулировать
KsRus
+1
KsRus, 23 Сентября 2014 , url
Ну раз уж нам обоим интересно мнение друг друга (а мне действительно интересно), то начну первым.

Что вижу я в этом отрывке:
— ведущий мне напоминает о колониальном, прошлом «цивилизованной» Европы со всеми вытекающими из этого последствиями (рабство, выкачивание ресурсов);
— ведущий напоминает мне, что и Россия, и Советский Союз этим не занимались;
— ведущий делает заключение, что Россия и СССР были угрозой колониальной Европе и поэтому Европа постоянно делает попытки нас уничтожить. Т.к. кусок вырван из контекста, не могу определить, с чего это ведущий всё эти объяснения затеял;
— так-же ведущий, для красного словца, вставляет актуальное на тот момент событие с покраской звезды, делая две ошибки (которые мне бросаются в глаза) — это упоминание о жёлтой краске и 39 год, хотя на иллюстрационной карте указан 1914.

В принципе, кроме допущенных ведущим ляпов, какого либо коверканья сути событий я не заметил.

Что же Вы видите в этом отрывке?
инагент
0
инагент, 23 Сентября 2014 , url
вижу бред.
ок, руфер, внезапно ставший по какой-то причине хипстером, берия с 39м годом, желтая краска и фото чела, полезшего снимать флаг — это все, как вы сказали, клевета и для красного словца.
мотивация «колонистов» покрыта мраком — тоже ок.
а «Россия не занималась» — это как понимать? крепостные — не рабы или это свои рабы? а завоевание народов севера, кавказа…? насильные массовые переселения народов, голодоморы, подавление восстаний и прочие шкурки горностая — всего этого небыло? не считается?

«ведущий» рисует Россию в образе Дартаньяна, которого все хотят грохнуть, потому что он — Дартаньян. оне — злодеи, а мы добрые и только защищаемся. ну и «бонусом» бред с руфером. сплошная ложь и грубая манипуляция, и это показывают по центральному государственному каналу за деньги налогоплательщиков — врут нам на наши деньги. это голимая пропаганда, геббельс аплодирует.

пара цитат:
Среди зависимого населения древней Руси IX—XII веков весьма существенное место занимали рабы. Их труд даже преобладал в древнерусской вотчине.
на мировом рынке работорговли нынче лидируют вовсе не страны Африки или Азии, как то было в прошлом, а Россия, Белоруссия и Украина. По данным международных организаций и спецслужб, нынче в России в своеобразном людском товарообороте не по своей воле за год в среднем участвуют более 50 тысяч женщин и детей.
hainc
+1
hainc, 23 Сентября 2014 , url
«По данным международных организаций и спецслужб». Ну-ну… Это те, что инфу из фейсбука черпают? Конечно верим!!!
hainc
+1
hainc, 23 Сентября 2014 , url
Кстати, тебе гебельс руку точно жал бы и стоя аплодировал.
KsRus
+1
KsRus, 23 Сентября 2014 , url
И это Вы всё вывели из минутного видеоролика!? Интересно у Вас голова работет, но по очереди:

— и всё-таки сюжет (а именно этот эпизод) не имеет никакого отношения к руферу. Всё, что Вы сказали было-бы справедливо, если бы сюжет был только о нём (там уж будьте любезны придерживаться фактов). Здесь же он действительно «для связки слов»… хотя и сделали журналисты это очень некачественно, это сложно не признать;
— крепостные и рабы довольно таки отличаются, но, если проще — мы осуществляли эксплуатацию засечёт самих себя, а не за счёт других народов;
— завоёванные народы мы ассимилировали в себя, а не колонизировали, со всеми соответствующими последствиями для колоний;
— «насильные массовые переселения народов, голодоморы, подавление восстаний и прочие шкурки горностая — всего этого небыло?» — конечно было. И не только в России. И для всего этого есть свои конкретные обоснования, по которым можно отдельно дискутировать. Но к ролику это же не имеет отношения;
— но ведь нас действительно постоянно хотят «грохнуть». Историю же не перепишешь. И таки мы действительно только защищаемся (в крайнем случае в цивилизованный период истории).

Даже после Ваших разъяснений я не увидел ничего особенного в этом ролике. Кроме частностей, неточностей и расставлений более выгодных для телеканала акцентов (на что каждый канал имеет полное право) я не вижу никакого искажения общего смысла. Рабство было? — было. Колонии были? — были. У нас не было? — не было. Даже, вставленный мимоходом руфер был? — был. Флаг вешал? — вешал. Красил? — красил.
инагент
-1
инагент, 24 Сентября 2014 , url
не имеет никакого отношения к руферу
тогда зачем его вообще приплели, назвав при этом хипстером? имхо, миникиселев пытается сказать, что и его (кровавого хипстера) руками уничтожается Россия.
засечёт самих себя, а не за счёт других народов
и за счет других тоже
к ролику это же не имеет отношения
имеет прямое. Россия в этом плане не намного лучше колонистов. так что утверждения пропагандиста о мотивах уничтожения — ложь
У нас не было? — не было
было.
С самого возникновения Российской империи, её первый император Пётр I начал обдумывать планы по созданию колоний в Африке (Мадагаскар) и Южной Америке (Тобаго). Однако эти проекты не были реализованы.

России, однако, удавалось в течении некоторого периода времени владеть колониями в Северной Америке (Аляска и др.), а также некоторых островах Гавайского архипелага, некоторыми островами Средиземноморья
или вот:
В XX в. ярко проявились различия проблем, с которыми сталкиваются два типа империй: заморские[11] (Британия, Голландия, Португалия и др.) и территориально интегрированные (Австро–Венгрия, Россия и т. д.). В последних колонии не отделены от метрополии морем. Этносы, доминирующие в метрополии и вассальных территориях, живут рядом, тесно взаимодействуют.
KsRus
+1
KsRus, 24 Сентября 2014 , url
тогда зачем его вообще приплели

Действительно приплели. Ведь всё высказывание о нем в результате свелось, что «данный субъект не знает, что ….». Решили уколоть, наверное.

и за счет других тоже

В подавляющем большинстве, за счёт своих.

имеет прямое. Россия в этом плане не намного лучше колонистов. так что утверждения пропагандиста о мотивах уничтожения — ложь

Извините, но я действительно не могу понять почему «Россия в этом плане не намного лучше колонистов». Нужны дополнительные факты.

У нас не было? — не было

Время владения и количество наших колоний не идёт ни в какое сравнение с европейскими и по факту, их можно считать статистической погрешностью истории. Не состоялись мы как колониальная империя.

Я так понимаю, дискуссия зашла в тупик. Я действительно не вижу того, что видите Вы и считаю, что Вы очень сильно передёргиваете. Но… подозреваю, что, будь на месте этого ролика, однотипный ролик УкроСМИ, то мы бы поменялись местами. Хотя, опять же, я считаю, что откровенной лжи, не считая преувеличений, в российских СМИ на порядок меньше, чем в УкроСМИ.
инагент
-1
инагент, 24 Сентября 2014 , url
империя, но колонии «можно считать статистической погрешностью») ок.
спасибо за помощь.
PIC767
0
PIC767, 23 Сентября 2014 , url
Это не удивительно для страны, где должность президента пожизненна и передается от отца сыну, демократия для клана Алиевых, это как серпом по Фаберже.
saxxxy
0
saxxxy, 23 Сентября 2014 , url
Что, не так спектакль для тебя разыграли? Мозги-то есть?
1sr
+1
1sr, 23 Сентября 2014 , url
Макаревич не демократ ни разу. И в Азербайджане, на сегодняшний день, демократии во сто крат больше, чем на Украине.
И демократии, и законности, и безопасности, и комфорта, и свобод, и уровня жизни.
PIC767
-1
PIC767, 23 Сентября 2014 , url
Ага, ты давно в Баку был?
1sr
+1
1sr, 23 Сентября 2014 , url
Нет. А ты? Я знаю все бывшее СНГ как свои трусы.
havanalibere
0
havanalibere, 23 Сентября 2014 , url
:)
belValery
+1
belValery, 23 Сентября 2014 , url
В Беларуси концерты Макара не отменены, хорошая новость
инагент
-1
инагент, 23 Сентября 2014 , url
в Белоруссии, на сегодняшний день, демократии во сто крат больше, чем в России.
И демократии, и законности, и безопасности, и комфорта, и свобод, и уровня жизни.

дожили, бл…


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать