Комментарии участников:
Примечательно, что «Эхо Москвы» значительно обогнало американскую «радио свобода», которая занимается антироссийскими настроениями профессионально и согласно уставным целям.
Это ж от критериев зависит — «Если объяснять «на пальцах», то употребление слова «аннексия», «аншлюс» или «зеленые человечки», сравнение действующих политиков с нацистами». Может быть, радио «Свобода» воздерживается от «агрессивных» формулировок. А на «Эхо Москвы» есть то ли блоги, то ли форум, куда каждый может написать всё, что угодно. Один агрессивный шизик наплодит «антирусской» риторики больше, чем всё радио «Свобода».
Мне странно, что «Газета.ру» не попала в двадцатку, потому что от их фейсбука исходило стабильное «Да здравствует Майдан! Когда же сдохнет проклятая путинорашка?!»
Мне странно, что «Газета.ру» не попала в двадцатку, потому что от их фейсбука исходило стабильное «Да здравствует Майдан! Когда же сдохнет проклятая путинорашка?!»
Прям картина маслом. Спутник и погром теперь в тренде. А остальных внесли в «расстрельные списки»… А сегодня еще в Думу внесли поправки к закону о митингах — вводят уголовную ответственность за нарушение порядка на митингах. Т.е. практически любые(!) нарушения — у нас и курение в общественных местах является нарушением.
Меня оторопь берет, если честно.
Меня оторопь берет, если честно.
Ну так зачем гражданам ходить на митинги? Там и дубинкой угостят, а теперь еще и штраф от 600 тыс до 1 млн или уголовка. Теперь 10 подумаешь пойти ли протестовать против фальсификации выборов, против войны, против мигалок чиновников или иного беспредела. Только не надо про нарушения на митингах, все знают как составляется липовые протиколы. Зачем выражать свое мнение, за нас его уже выразили и через Киселева спустили, ибо власть сакральна, от Бога.
ЗЫ В тему новости про право стрелять в толпе полицейским. Я не против что бы имели возможность применить, но они не имеют НАВЫКОВ. Я как то писал сколько стоит регурные практические занятия. У коллеги супруг майор ДПС, стреляет 2 раза в год во время сдачи зачетов. Как думаете он хороший стрелок?
ЗЫ В тему новости про право стрелять в толпе полицейским. Я не против что бы имели возможность применить, но они не имеют НАВЫКОВ. Я как то писал сколько стоит регурные практические занятия. У коллеги супруг майор ДПС, стреляет 2 раза в год во время сдачи зачетов. Как думаете он хороший стрелок?
я правильно понимаю, что посчитали кол-во раз употребление ключевых слов, и на основе этого сделали такие выводы?
1. допустим у меня на сайте есть 100500 статей на эту тему. в каждой статье всего 1 раз указано слово «аннексия». значит «индекс» моего сайте 100500. На сайте у василия пупкина, всего 10 статей, и в каждой из них это же слово указано 10 раз. «индекс» — 100. значит ли это, что мой сайт более русофобский, чем сайт васи пупкина?
2. смысл статьи тоже не учитывается? слово аннексия можно использовать по разному, например:
" присоединение крыма к россии, американцы называют аннекскией. Какая-же это аннексия? давайте посмотрим что нам говорит википедия про аннексию. Аннексия — это когда… блаблабла. А с крымом ситуация немного другая, там… бла-бла-бла. Как мы видим, разница большая. Так что никакая это не аннексия."
такой текст тоже считать русофобским, несмотря на его суть?
короче, фуфло )
1. допустим у меня на сайте есть 100500 статей на эту тему. в каждой статье всего 1 раз указано слово «аннексия». значит «индекс» моего сайте 100500. На сайте у василия пупкина, всего 10 статей, и в каждой из них это же слово указано 10 раз. «индекс» — 100. значит ли это, что мой сайт более русофобский, чем сайт васи пупкина?
2. смысл статьи тоже не учитывается? слово аннексия можно использовать по разному, например:
" присоединение крыма к россии, американцы называют аннекскией. Какая-же это аннексия? давайте посмотрим что нам говорит википедия про аннексию. Аннексия — это когда… блаблабла. А с крымом ситуация немного другая, там… бла-бла-бла. Как мы видим, разница большая. Так что никакая это не аннексия."
такой текст тоже считать русофобским, несмотря на его суть?
короче, фуфло )