Комментарии участников:
я вообще не понимаю почему общественность должна слушать мнение этих клоунов, которые всю свою жизнь только и делали, что рвали глотки под гитару… и больше ничего не умеют
У меня как то язык не поворачивается того же Шевчука клоуном назвать. Ну да ладно, не о том хочу сейчас.
Общественность может их слушать, общественность это разные люди, а не стадо, которое имеет одно мнение. Я не согласен с ними по поводу Украины, но это не повод клеймить людей, делать их изгоями, забирать награды. В таких темпах противники, а точнее не фанаты текущей власти скоро станут «гнидами», «врагами народа» и т.п.
Общественность может их слушать, общественность это разные люди, а не стадо, которое имеет одно мнение. Я не согласен с ними по поводу Украины, но это не повод клеймить людей, делать их изгоями, забирать награды. В таких темпах противники, а точнее не фанаты текущей власти скоро станут «гнидами», «врагами народа» и т.п.
не повод клеймить людей, делать их изгоями
По моему никто их не клеймит. Они пели — люди высказывали свое мнение о песнях. Они начали говорить про политику — люди высказывают свое мнение о их словах. Если они не привыкли к негативным отзывам — их проблема. Зрители имеют полное право на свое мнение. Сейчас защитники Макаревича говорят о травле в интернете, но что поделать если это мнение зрителей. Хочется другой реакции — пиши другую песню, слова без рифмы не прокатили — пиши снова с рифмой и так чтобы песня вызывала общий позитивный отклик. Похоже, на старости лет Макаревич начал начал думать, что он выражал свое мнение и за это все им восхищались, а это не так, им восхищались, когда он в песнях выражал мнение большого числа окружающих людей, а сейчас не совпало.
Моська о слонах.Настоящий киевский рок-н-ролл
Захар Прилепин о письмах протеста деятелей культуры
Ну никак Прилепин на моську не похож, почитайте его мнение
Новость правда от 14 марта, но интересно однако
На одни сутки и одной новости на эту тему хватит, а рассуждение Захара Прилепина действительно интересно и достойно отдельной новости)
А по сути, мне кажется, что когда звезды начинают высказываться по поводу политики (кроме тех случаев когда они продаются сразу и дорого как газманов) это скорее повредит их рейтингу чем поможет. Ведь политика — штука хитрая. Седня одна коньюнктура — он одно скажет, завтра другая — он и скажет другое. Политику комфотно — он в своей среде. А звезда сосет. Так и с Пугачевой было и с Бондарчуком и в меньшей степени со всеми кто решил высказать свою активную позицию.
По роду деятельности эти люди, в той или иной степени, должны носить «розовые очки». Из-за этого они не могут ни в политику, ни в геополитику, ни в экономику. Их мнение в этих сферах настолько же весомо, как мнение любого прохожего человека на улице.
В принципе в самом начале ситуация на Украине была не ясна, и поспешив высказаться по ее поводу очень просто было ошибиться. Но если человек продолжает настаивать на подобной позиции и сейчас, то он круглый дурак. Тот случай, когда «помолчал бы, за умного сошел бы».
В принципе в самом начале ситуация на Украине была не ясна, и поспешив высказаться по ее поводу очень просто было ошибиться. Но если человек продолжает настаивать на подобной позиции и сейчас, то он круглый дурак. Тот случай, когда «помолчал бы, за умного сошел бы».