Макфол: Дмитрий Киселев принимал участие в программе Госдепа США

отметили
36
человек
в архиве
Макфол: Дмитрий Киселев принимал участие в программе Госдепа США
Российский телеведущий Дмитрий Киселев, известный своей яркой неприязнью к США, участвовал в программе Госдепартамента Белого дома. Об этом сегодня сообщил бывший посол США Майкл Макфол.

«Киселев принимал участие в программе Госдепа, – написал сегодня в Твиттере Макфол, добавив: – Ваши «патриоты» любят критиковать Америку, а потом отдыхать у нас. Сколько виз мы выдали этим людям, когда я был послом».

По сведениям Slon, Дмитрий Киселев в 2010 году ездил в США по программе Госдепа, его поездка полностью оплачивалась американской стороной.

«Вы мне, пожалуйста, больше не звоните! Навсегда, пожизненно, я вас прошу!» – отреагировал Дмитрий Киселев на просьбу Slon прокомментировать заявление Майкла Макфола.
Добавил Злой Че Злой Че 22 Марта 2014
проблема (2)
Комментарии участников:
i16chatos
+3
i16chatos, 22 Марта 2014 , url
Ну как не поверить Самому Американскому б/у П ослу. Он ведь много раз нам рассказывал про свою непричастность к болотной сволочи))) И — каково нахальство — съездить в Пиндосию И ПОСМЕТЬ ПОСЛЕ ЭТОГО СКАЗАТЬ ПРО НЕЁ ПРАВДУ!!!
nikorn
+1
nikorn, 23 Марта 2014 , url
А что, я бы тоже съездил на халяву. Всегда интересно посмотреть систему изнутри.
Это проблема приглашающей стороны, если ошиблись с выбором.
RussiaRulit
+7
RussiaRulit, 22 Марта 2014 , url
Ну ездил, по какой то там программе… И что? Молодец, что не продался…

Злой Че
+1
Злой Че, 22 Марта 2014 , url
ну кросавчег же!
Александр Иванов 55236
+1
Александр Иванов 55236, 22 Марта 2014 , url
точно… это вам не навальный.
waplaw
+3
waplaw, 22 Марта 2014 , url
И почему он не предатель? Госдеп это серьезно. Пусть объясняет, истерика это не объяснение для орденоносца. А я вот помню, что он Ельцына в августе 1991 года поливал помоями.
Vagner
+3
Vagner, 22 Марта 2014 , url
А может все таки продался? Разжигает ненависть с экрана ТВ.
Little Nikky
-2
Little Nikky, 22 Марта 2014 , url
Разжигает ненависть с экрана ТВ.

Без сарказма: можно пример?
Vagner
+2
Vagner, 22 Марта 2014 , url
Да какой сарказм, Бог с Вами. Слишком он одиозен. У него все кто против враги и предатели. Нет ни какой альтернативной точки зрения, продукт для массового зрителя. Даже тот же Соловьев дает высказаться всем сторонам, хотя и запутенец.
ЗЫ Последний перл про сжигание США в радиоактивный пепел чего стоит.
Little Nikky
0
Little Nikky, 22 Марта 2014 , url
Я имел ввиду, что я пишу серьезно. Серьезно, хотлось бы видеть пример.

Последний перл про сжигание США в радиоактивный пепел чего стоит.

А я не считаю это «разжиганием», в том смысле, что это действительно так (ядерные возможности РФ). Лучше иногла напоминать словами, чем делами. Вы так не считаете?
blogman
+1
blogman, 22 Марта 2014 , url
Как сказать, на Шустере эту часть показали и сказали, что русские и лично Путин сошел с ума (как то так)
Vagner
-1
Vagner, 22 Марта 2014 , url
Коммент ниже, видимо не нажал на «ответить».
efys
-1
efys, 22 Марта 2014 , url
За примерами ходить то и не надо. Смотрите на выходных его программу.
Кстати тут была новость про то что на него учёные наехали. Мол разжигает.
Vagner
+4
Vagner, 22 Марта 2014 , url
Я не в сомневаюсь в ядерных возможностях РФ, регулярные пуски стратегических ракет тому доказательство. А вот заявления про радиоактивный пепел больше подходит желтой прессе, чем фактически рупору кремлевской пропаганды. Я к тому что хотелось бы видеть умную работу, а не ширпотреб. Опять упомяну Соловьева, несмотря на явную пропутенскую позицию, его смотреть бывает интересно. Два примера как можно добиться успеха, умом и неадекватностью.
Little Nikky
0
Little Nikky, 22 Марта 2014 , url
Я так понимаю, это мне ответ был. Поправьте, если ошибаюсь.
А вот заявления про радиоактивный пепел больше подходит желтой прессе, чем фактически рупору кремлевской пропаганды.
Ну кому-то нужна и желтушка, на то они и рейтинги. Для каждой аудитории своя подача. Вам это не интересно, и это ваш плюс.

несмотря на явную пропутенскую позицию
Показатель чего это? Человек плохой?
Vagner
-1
Vagner, 22 Марта 2014 , url
Соглашусь что кому то нужна.
Пропутенская позиция для меня не показатель плохой человек или хороший. Я не делю на патриотов и предателей. Я указал на его позицию по отношению к действующий власти, это не отрицательная характеристика, это его классификационный признак)
По сути по Киселева, если убрать мат, остроумно написано на лурке
https://lurkmore.to/%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%B8%D1%81%D0%B5%D0%BB%D1%91%D0%B2
Little Nikky
0
Little Nikky, 22 Марта 2014 , url
Спасибо за разъяснения.
Vagner
-2
Vagner, 22 Марта 2014 , url
Вам спасибо за беседу.
LML
+5
LML, 22 Марта 2014 , url
Уже то, что сам Макфол, пытается бросить тень на Киселёва, можно расценивать как то, что Киселёв, уж во всяком случае, как минимум, мешает США размывать мозги гражданам России.
А своих агентов обычно усиленно прикрывают, а не рекламируют.
Так что Макфол просто переусердствующий идиот.
Танкоград
+1
Танкоград, 22 Марта 2014 , url
что за кисилёв?
Иван Масленников
+3
Иван Масленников, 22 Марта 2014 , url
да вам тут хоть фотки размести где путин ест детей, вы скажете — от молодец, сразу видно — мужик, а не петух-вегетарианец, да и ребенок то бандеровец кажись, ну и если бы он его ел на первом канале при всех это одно, а он же дома спокойно — ни кому не навязываясь.

Мужики… ну бог с ней украиной, но стыд и позор! Сначала орденоносцу кадырову радуетесь, который первого русского в 16 убил, теперь киселеву, который позабыл напрочь о том, что он журналист. Вам че реально пофиг кто перед вами, лишь бы за россию?
Georg7
+1
Georg7, 22 Марта 2014 , url
Ну это же наш сукин сын.К тому же, каждому овощу свое время.Или вы так наивны, что думаете, что Сталин просто так выкосил второй волной репрессий тех, кто помог ему жестко централизовать государство?
Иван Масленников
0
Иван Масленников, 22 Марта 2014 , url
Не кажется ли вам странной ваша манера письма?

Вы спрашиваете неужели я такой наивный и вставляете фразу, о которой я ни разу здесь не упоминал.

Аналогично я мог бы вас спросить: неужели вы такой наивный, что не знаете кто начал вторую мировую? Или: неужели вы так плохо разбираетесь в экономике если не знаете что такое бюджет?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать