Пешеходы, переходя дорогу в темное время суток, обязаны будут иметь при себе предметы со светоотражающими элементами и обеспечивать их видимость водителям.Штраф 500 рублей

отметили
68
человек
в архиве
Пешеходы, переходя дорогу в темное время суток, обязаны будут иметь при себе предметы со светоотражающими элементами и обеспечивать их видимость водителям.Штраф 500 рублей
Это прописано в поправках к Правилам дорожного движения, которые выложены на едином портале правовой информации. До сих пор пешеходам в темное время только рекомендовалось иметь такие предметы. Как показывает статистика, большинство наездов на пешеходов приходится именно в темное время суток — порядка 70 процентов от всех случаев наездов. Одна из причин — то, что зачастую пешехода в темноте попросту не разглядеть на дороге. У нас большинство предпочитают одеваться в темные одежды, а на дороге, да еще и в плохую погоду такой пешеход сродни приведению, которое появляется ниоткуда и исчезает в никуда. Однако рекомендация в Правилах дорожного движения соответствующего воздействия на пешеходов не оказала. Поэтому было принято решение ввести обязанность пешехода на ношение таких светоотражающих предметов.

В случае если пешеход будет переходить дорогу или идти по обочине без соответствующего атрибута, ему, помимо риска попасть под колеса, будет грозить штраф 500 рублей. Но достаточно ли будет такой нормы? Обязать пешеходов все-таки носить на себе бликеры и прочие блестяшки довольно проблематично. Как вы заставите даму в дорогой шубе нацепить на рукав пластмасску со светоотражающим эффектом? К тому же многие воспринимают это, как очередную попытку выдавить деньги из ни в чем не повинного пешехода.

Тем не менее на Западе, особенно в Скандинавских странах, это требование эффективно работает. И все пешеходы, не зависимо от возраста и положения в обществе, носят по вечерам бликеры. А выходя из автомобилей ночью на дорогах, надевают светоотражающие жилеты. Но у них законопослушность в крови. А у нас вряд ли половина пешеходов хотя бы раз читала Правила дорожного движения. Если уж перебегать дорогу на красный свет у нас в порядке вещей, то о требовании что-то на себя надеть, да еще и за свой собственный счет, говорить не приходится.

Понятно, что это требование можно воплотить в жизнь, только в совокупности с жестким контролем за его соблюдением. Иначе требование так и останется бесполезной рекомендацией.

Впрочем одним только обязательным ношением бликеров поправки в Правила не ограничиваются. И все они направлены на создание более безопасной жизни именно для пешеходов. Так, в частности, все, что относится к переходу дорог, в проекте отнесено и к переходу трамвайных путей. Раньше переход этих путей в Правилах не был прописан.

Другой момент. Теперь от водителей будут требовать не просто снизить скорость или остановится перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому человеку.

Заново расписаны действия водителя на случай, если соседняя машина снизила скорость или остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом. Раньше водителю в таком случае разрешалось продолжить движение, если он убедился, что перед тем автомобилем нет пешеходов. Сейчас он должен будет также снизить скорость или остановиться.
Добавил Medium@ Medium@ 17 Февраля 2014
Комментарии участников:
инагент
+1
инагент, 17 Февраля 2014 , url
великолепно
up: что то никак не придумаю, что бы такого светоотражающего…
! отражает же все
skrt
+8
skrt, 17 Февраля 2014 , url
В спортмастере продаются полоски на рукав

инагент
+1
инагент, 17 Февраля 2014 , url
да, но никогда не приделаю себе на одежду
Medium@
+3
Medium@, 17 Февраля 2014 , url
купите такую штуку, там есть крепление для одежды (рюкзака)
1источник: ecx.images-amazon.com

2источник: velostore.fr
нужны 2 батарейки тип ААА
инагент
+3
инагент, 17 Февраля 2014 , url
значок\клипса в кармане — годно
Tobox
0
Tobox, 17 Февраля 2014 , url
Они слабо светят. Отражайка отразит с гораздо большего расстояния.
Netto
0
Netto, 17 Февраля 2014 , url
Светят-то они заебись, — проблеск за километр видно — сними с велика и повесь на рюкзак, или куртец (там и клипса есть), да вот незадача — стоят они около 500р. и батарейки чаще всего как в часах или БИОСе.

Лучше уж не в электричке у торговцев за 100р. купить на ААА, у самого такой, либо на велорынке.
X86
+1
X86, 17 Февраля 2014 , url
Вы че тупите — приложение для смартфона решит все проблемы:) Патентуйте)))
Netto
+2
Netto, 17 Февраля 2014 , url
источник: oldtel.ru
Это любимый. Беру его куда редко. А рабочий вот такой

Я не модный чувак, я динозавер.
skrt
+5
skrt, 17 Февраля 2014 , url
Они «навесные»: темно, обернули полоску вокруг рукава, потом сняли
инагент
0
инагент, 17 Февраля 2014 , url
на гибкой основе, светоотр слой крошится, кажись
skrt
+3
skrt, 17 Февраля 2014 , url
Там он какой-то жидкий, что ли: их протыкать нельзя. У меня две полоски уже года четыре живут.
инагент
0
инагент, 17 Февраля 2014 , url
пойдет
наклейки еще есть
up: чего только нет. большой выбор)
skrt
+4
skrt, 17 Февраля 2014 , url
Мне очень понравилось формулировка по обеспечению видимости предметов со светоотражающей поверхностью водителю: фонариком их подсвечивать, что ли )))
инагент
+3
инагент, 17 Февраля 2014 , url
Пацаки! Почему не в намордниках обеспечили видимость? Деньги есть? )
Георгий Иванов
-3
Георгий Иванов, 17 Февраля 2014 , url
Всегда с удивлением читаю ваши коментарии. Судя по фотке вам не меньше тридцати. А содержание как у школьника. Правда ли что вы 1999 года рождения, т.е. школота?
benefactor
+4
benefactor, 17 Февраля 2014 , url
на фотке у него Джейсон Стэтхем
инагент
-1
инагент, 18 Февраля 2014 , url
0_о
йа молод душой (с домашкой не обращаться!)
bigsponsor
0
bigsponsor, 17 Февраля 2014 , url
Почему в Европе нет такой принудиловки? Они идиоты, а мы умные?
Medium@
0
Medium@, 17 Февраля 2014 , url
Не унывайте)) Для поднятия настроения

Пешеходом уже быть достало бесплатно
MonGeneral
+9
MonGeneral, 17 Февраля 2014 , url
Полицаи нашли новый способ пополнения карманов! Официальный штраф — 500 — через карман — 300 )) Вот где порылась коррупционная составляющая…

shopos
+2
shopos, 17 Февраля 2014 , url
да это норма. удивительно, что раньше в России не ввели

в РБ уже давно пешеходов штрафуют

а взятки тут никаким боком. как брали — так и будут брать
Magor15
+5
Magor15, 17 Февраля 2014 , url
Обязать пешеходов все-таки носить на себе бликеры и прочие блестяшки довольно проблематично
Да ничего подобного! Нужно дальше прописать в том же законе такое положение :" если на одежде пешехода в момент ДТП не было светоотражающих элементов, вина с водителя автоматически снимается, даже если пешик — труп. Он проигнорировал собственную безопасность в тёмное время суток."
NoMagisterium
+4
NoMagisterium, 17 Февраля 2014 , url
Есть вероятность, что на месте аварии этот «светоотражающий элемент» могут куда-нибудь потом деть заинтересованные лица, а потом говорить — что " — Не было ничего, темно, сам под колеса прыгнул".
jaik
+3
jaik, 17 Февраля 2014 , url
Неправильная формулировка. Водитель является человеком, управляющим средством повышенной опастности, соответсвенно с него снять вину никак нельзя. Точнее возможно в том случае, если удасться доказать, что не было технической возможности избежать столкновения. Иначе в вашей формулировке получается так: видишь пешехода без светоотражающих элементов — дави, тебе ничего не будет.
Abstraction
0
Abstraction, 17 Февраля 2014 , url
Иначе в вашей формулировке получается так: видишь пешехода без светоотражающих элементов — дави, тебе ничего не будет.
Считаете существенной опасность, что будет так — носите светоотражающие элементы.
Ситуация, когда человек не имеет права сознательно подвергнуть свою жизнь опасности, тоже по-своему нехороша.
RussiaRulit
+2
RussiaRulit, 17 Февраля 2014 , url
Вообще то хорошая и правильная идея. Одобрямс полный (хотя у самого пока бликеров нет).
Ибо и в самом деле до восхода и после заката-пешеходы сливаются.+ слепящий свет встречных машин.
Не очень понял
Другой момент. Теперь от водителей будут требовать не просто снизить скорость или остановится перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому человеку.
По моему, если вчитаться в ПДД то и так обязан пропустить
4.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Помню, у нас на экзамене непропуск пешехода был равносилен провалу, и не помню, что б кто то говорил, мол если снизил скорость-можно.
Заново расписаны действия водителя на случай, если соседняя машина снизила скорость или остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом. Раньше водителю в таком случае разрешалось продолжить движение, если он убедился, что перед тем автомобилем нет пешеходов. Сейчас он должен будет также снизить скорость или остановиться.
Очень хорошая статья.Пару лет назад, было нашумевшее ДТП, когда девушка сбила маму с ребенком, находясь в крайне левом ряду. Там была подобная ситуация, правые притормозили, а она мчалась на 80 кажеться… Там правда вроде не было ни зебры, ни знака…
И напоследок. Теперь в Правилах предлагается закрепить норму, согласно которой велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу.
Это тоже хороший подарок тем кто за рулём. Вобщем разумные изменения. Обеими руками за!
skrt
0
skrt, 17 Февраля 2014 , url
Согласно действующему ПДД велосипедисту запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу…
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 18 Февраля 2014 , url
Блин, мне стыдно… Сегодня же вечером повторю ПДД…
Marlan
0
Marlan, 17 Февраля 2014 , url
Это чей-то юмор, или закон уже принят?
becdelbnik
0
becdelbnik, 17 Февраля 2014 , url
Может проще лучше освещать улицы? Или это экономия электроэнергии? Или пьяный депутат не заметив пешехода сбил его и думает что теперь их нужно подсвечивать?
Tobox
+1
Tobox, 17 Февраля 2014 , url
все дороги прожекторами на целую ночь не осветить. А тусклых фонарей не всегда достаточно, чтобы издалека разглядеть серого пешехода.
shopos
0
shopos, 17 Февраля 2014 , url
Вы на карту смотрели? Россия огромна. каждый закуток не осветить
Tobox
0
Tobox, 17 Февраля 2014 , url
В целом одобряю.
Целый год честно хотел купить что-то отражающее. Но ничего липучего не попадается, а всякие брелки некуда цеплять на куртку.
Ходить в офис как первоклассник с крассной/зеленой повязкой на рукаве пока не дозрел :)
becdelbnik
+1
becdelbnik, 17 Февраля 2014 , url
Потом клеймо будут ставить или уши купировать!!!
zwok
0
zwok, 17 Февраля 2014 , url
А може разноцветными фонариками украсится? За версту видно будет.
becdelbnik
-2
becdelbnik, 17 Февраля 2014 , url
Что за дебилы, блять…
fStrange
+2
fStrange, 18 Февраля 2014 , url
1. Коррупционно.
2. Сложно обеспечить выполнение. А кое где даже нельзя.
3. не оговорено где, какого размера, какой светосилы бликер.

И не надо ссылаться на Европу. Там коррупция на порядок ниже и дороги ухоженные.

В сельской местности, например невыполнимо. Сомневаюсь что бликеры кто либо завезет в сельпо. Т.е. очередной бессмысленный закон.
shopos
0
shopos, 19 Февраля 2014 , url
В РБ такой штраф существует и работает.

заплатит пешик взятку или штраф — в любом случае будет наука. с большой вероятностью сподвигнет сходить и купить копеечный бликер
wow
+2
wow, 18 Февраля 2014 , url
Пешеходу выгодней быть живым, чем правым. Вчера ночью пришлось резко тормозить перед чуваком в чёрных штанах и чёрной куртке в капюшоне, вышедшим на дорогу из за машины, естественно не на зебре. Даже на 50 км/ч это уже проблема.
Так что, жизнь пешеходов в их собственных руках.
mumu
+3
mumu, 18 Февраля 2014 , url
Одна из причин — то, что зачастую пешехода в темноте попросту не разглядеть на дороге.
Одна из причин — это то, что по пустым дорогам ночью гоняют бэтманы на полной скорости, не притормаживая не то что на знаках, но даже на светофорах.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать