Комментарии участников:
купите такую штуку, там есть крепление для одежды (рюкзака)
источник: ecx.images-amazon.com
источник: velostore.fr
нужны 2 батарейки тип ААА
источник: ecx.images-amazon.com
источник: velostore.fr
нужны 2 батарейки тип ААА
Светят-то они заебись, — проблеск за километр видно — сними с велика и повесь на рюкзак, или куртец (там и клипса есть), да вот незадача — стоят они около 500р. и батарейки чаще всего как в часах или БИОСе.
Лучше уж не в электричке у торговцев за 100р. купить на ААА, у самого такой, либо на велорынке.
Лучше уж не в электричке у торговцев за 100р. купить на ААА, у самого такой, либо на велорынке.
источник: oldtel.ru
Это любимый. Беру его куда редко. А рабочий вот такой
Я не модный чувак, я динозавер.
Это любимый. Беру его куда редко. А рабочий вот такой
Я не модный чувак, я динозавер.
Мне очень понравилось формулировка по обеспечению видимости предметов со светоотражающей поверхностью водителю: фонариком их подсвечивать, что ли )))
Всегда с удивлением читаю ваши коментарии. Судя по фотке вам не меньше тридцати. А содержание как у школьника. Правда ли что вы 1999 года рождения, т.е. школота?
Не унывайте)) Для поднятия настроения
Пешеходом уже быть достало бесплатно
Пешеходом уже быть достало бесплатно
Полицаи нашли новый способ пополнения карманов! Официальный штраф — 500 — через карман — 300 )) Вот где порылась коррупционная составляющая…
да это норма. удивительно, что раньше в России не ввели
в РБ уже давно пешеходов штрафуют
а взятки тут никаким боком. как брали — так и будут брать
в РБ уже давно пешеходов штрафуют
а взятки тут никаким боком. как брали — так и будут брать
Обязать пешеходов все-таки носить на себе бликеры и прочие блестяшки довольно проблематичноДа ничего подобного! Нужно дальше прописать в том же законе такое положение :" если на одежде пешехода в момент ДТП не было светоотражающих элементов, вина с водителя автоматически снимается, даже если пешик — труп. Он проигнорировал собственную безопасность в тёмное время суток."
Есть вероятность, что на месте аварии этот «светоотражающий элемент» могут куда-нибудь потом деть заинтересованные лица, а потом говорить — что " — Не было ничего, темно, сам под колеса прыгнул".
Неправильная формулировка. Водитель является человеком, управляющим средством повышенной опастности, соответсвенно с него снять вину никак нельзя. Точнее возможно в том случае, если удасться доказать, что не было технической возможности избежать столкновения. Иначе в вашей формулировке получается так: видишь пешехода без светоотражающих элементов — дави, тебе ничего не будет.
Иначе в вашей формулировке получается так: видишь пешехода без светоотражающих элементов — дави, тебе ничего не будет.Считаете существенной опасность, что будет так — носите светоотражающие элементы.
Ситуация, когда человек не имеет права сознательно подвергнуть свою жизнь опасности, тоже по-своему нехороша.
Вообще то хорошая и правильная идея. Одобрямс полный (хотя у самого пока бликеров нет).
Ибо и в самом деле до восхода и после заката-пешеходы сливаются.+ слепящий свет встречных машин.
Не очень понял
Ибо и в самом деле до восхода и после заката-пешеходы сливаются.+ слепящий свет встречных машин.
Не очень понял
Другой момент. Теперь от водителей будут требовать не просто снизить скорость или остановится перед пешеходным переходом, если на него ступил человек, а именно уступить дорогу этому человеку.По моему, если вчитаться в ПДД то и так обязан пропустить
4.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу*, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Помню, у нас на экзамене непропуск пешехода был равносилен провалу, и не помню, что б кто то говорил, мол если снизил скорость-можно.
Заново расписаны действия водителя на случай, если соседняя машина снизила скорость или остановилась перед нерегулируемым пешеходным переходом. Раньше водителю в таком случае разрешалось продолжить движение, если он убедился, что перед тем автомобилем нет пешеходов. Сейчас он должен будет также снизить скорость или остановиться.Очень хорошая статья.Пару лет назад, было нашумевшее ДТП, когда девушка сбила маму с ребенком, находясь в крайне левом ряду. Там была подобная ситуация, правые притормозили, а она мчалась на 80 кажеться… Там правда вроде не было ни зебры, ни знака…
И напоследок. Теперь в Правилах предлагается закрепить норму, согласно которой велосипедистам и водителям мопедов будет запрещено пересекать дорогу по пешеходному переходу.Это тоже хороший подарок тем кто за рулём. Вобщем разумные изменения. Обеими руками за!
Может проще лучше освещать улицы? Или это экономия электроэнергии? Или пьяный депутат не заметив пешехода сбил его и думает что теперь их нужно подсвечивать?
все дороги прожекторами на целую ночь не осветить. А тусклых фонарей не всегда достаточно, чтобы издалека разглядеть серого пешехода.
В целом одобряю.
Целый год честно хотел купить что-то отражающее. Но ничего липучего не попадается, а всякие брелки некуда цеплять на куртку.
Ходить в офис как первоклассник с крассной/зеленой повязкой на рукаве пока не дозрел :)
Целый год честно хотел купить что-то отражающее. Но ничего липучего не попадается, а всякие брелки некуда цеплять на куртку.
Ходить в офис как первоклассник с крассной/зеленой повязкой на рукаве пока не дозрел :)
1. Коррупционно.
2. Сложно обеспечить выполнение. А кое где даже нельзя.
3. не оговорено где, какого размера, какой светосилы бликер.
И не надо ссылаться на Европу. Там коррупция на порядок ниже и дороги ухоженные.
В сельской местности, например невыполнимо. Сомневаюсь что бликеры кто либо завезет в сельпо. Т.е. очередной бессмысленный закон.
2. Сложно обеспечить выполнение. А кое где даже нельзя.
3. не оговорено где, какого размера, какой светосилы бликер.
И не надо ссылаться на Европу. Там коррупция на порядок ниже и дороги ухоженные.
В сельской местности, например невыполнимо. Сомневаюсь что бликеры кто либо завезет в сельпо. Т.е. очередной бессмысленный закон.
В РБ такой штраф существует и работает.
заплатит пешик взятку или штраф — в любом случае будет наука. с большой вероятностью сподвигнет сходить и купить копеечный бликер
заплатит пешик взятку или штраф — в любом случае будет наука. с большой вероятностью сподвигнет сходить и купить копеечный бликер
Пешеходу выгодней быть живым, чем правым. Вчера ночью пришлось резко тормозить перед чуваком в чёрных штанах и чёрной куртке в капюшоне, вышедшим на дорогу из за машины, естественно не на зебре. Даже на 50 км/ч это уже проблема.
Так что, жизнь пешеходов в их собственных руках.
Так что, жизнь пешеходов в их собственных руках.