На дорогах Ростова будут бороться с «баранами» (И воспитывать уважение к женщинам за рулём)

отметили
19
человек
в архиве
На дорогах Ростова будут бороться с «баранами» (И воспитывать уважение к женщинам за рулём)
В 14 городах России, среди которых оказался и Ростов, стартовала рекламная кампания против «баранов» на дорогах. Главная задача этой акции, по словам организаторов, представителей экспертного центра probok.net, — достучаться до тех, кто пренебрегает правилами дорожного движения.
Добавил Дарья Ростова Дарья Ростова 22 Января 2014
проблема (1)
Комментарии участников:
инагент
-2
инагент, 22 Января 2014 , url
282
sound
0
sound, 22 Января 2014 , url
Социальный онанизм. Порядком на дороге должна заниматься ГИБДД. Точка.

Всех таких умников буду посылать нахер вполне на законных основаниях. А уж про щиты я вообще молчу. Это просто попил непонятных денег.
Mopok
0
Mopok, 22 Января 2014 , url
посылать «умников» можно только когда сам соблюдаешь правила
правда, тогда и посылать их не придется
в противном случае «умники» могут устроить тем или иным образом различные неприятности
sound
0
sound, 22 Января 2014 , url
в противном случае «умники» могут устроить тем или иным образом различные неприятности
какие, например?
Mopok
+1
Mopok, 22 Января 2014 , url
ну я например одного «умника», который думал что он самый крутой и может объезжать пробку на светофоре по островку безопасности на перекрестке Мадояна — Профсоюзная «вел» после включения светофора и не давал перестроиться… так и довел до встречной полосы
а там и менты стояли как никогда кстати.

я так делаю редко, потому что это тоже нарушение правил, но уж очень нагло лез товарищ
sound
+1
sound, 22 Января 2014 , url
Ну, это да. Я тоже не пускаю никогда в таких случаях.
Но всё равно, это не дело общества. По крайней мере пока не будет внятного регламента принятия обращений. Я вот сейчас веду неравный бой с ростовским ГИБДД — пишу им кляузы с фото и видео. Хотите сканы их отписок — я дам.

Например,
'В ПДД нет знака «кирпич»." Да, ладно. Че вы мне втюхиваете. Ну, мне не жалко, я теперь цитаты вставляю с деепричастными оборотами и большими сносками. Мне уже просто забавно стало. А уж общаться с «органами» несложно. Они сами всего боятся.

Или, например, на мой запрос отписались — «невозможно установить ФИО водителя». Ну, нестрашно, отписался вышестоящему начальнику — буквально сегодня прислали:

Уважаемый XXX YYY! Довожу до Вашего сведения, что Ваше обращение поступившее на официальный сайт УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области 24.12.2013 о непринятии мер сотрудниками ДПС к водителям ТС, нарушившим ПДД РФ, находится на исполнении у сотрудника контрольно-профилактического отдела (КПО) вышеуказанного подразделения капитана полиции Д.В. Ломакина (к.т (8-863) 227-88-34), вместе с тем, в целях качественной и объективной проверки необходимо предоставить в наш адрес Ваши установочные данные и номер телефона. Заранее благодарны.

Но не общество этим должно заниматься, тем более щитами. Потому, то те кто нарушает прекрасно знает что ничего им за это не будет. И НЕ будут нарушать, когда будут знать что с вероятностью близкой хотя бы к 50% их заметут соседи по дороге.
Mopok
+3
Mopok, 22 Января 2014 , url
я согласен с тем, что это дело и прямая обязанность ГИБДД — следить за безопасностью на дорогах
но и общество тоже должно вносить свою лепту: человек, который сознательно нарушает правила должен становиться «нерукопожатым» в среде своих друзей и знакомых, это должно быть в конце концов просто неприлично.

я воспринимаю сознательное и грубое нарушение правил другим участником движения как личное оскорбление: все мы получая права фактически подписывались под тем, что обязуемся их (эти правила) соблюдать и когда какие-то мурло позволяет себе поворачивать через двойную сплошную, вместо того, чтобы проехать лишний квартал и развернуться, он плюет в лицо всем остальным участникам дорожного движения, ставя себя выше их и выше договоренностей… и в борьбе с ними все относительно законные средства хороши.
sound
+1
sound, 22 Января 2014 , url
Он плюёт, он знает что нарушает и будет нарушать. И ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие». Оно паркуется в третьем ряду — и законно ты НИЧЕГО сделать не можешь. И не ты это должен делать на самом деле.

Выход один (по крайней мере на данном этапе) — должен быть простой механизм подачи заявок. Да, узаконенное «стукачество». Да, не анонимное. Я всегда подписываюсь реальным именем.

Но это совершенно не нужно ГИБДД. Её интересует только первые две буквы, и им плевать на последние три. Потому что им не нужны дополнительные админдела которые нужно вести. И первое кто будет (и уже реально) против — именно они. Уже столько раз ходили с этими предложениями к начальнику ГИБДД ростова. Его можно понять — ему не нужно проблем, ему нужно отсутствие проблем. Есть заявления — это проблема, нет заявления — это не проблема. Всё просто.
sound
+1
sound, 22 Января 2014 , url
спроси у Alex_green как пенты относятся ко всему этому. Разобрали ночью машину в ростове. Первое что спросил следователь, приехав на место происшествия: «ну вы же понимаете, что это висяк». Даже когда потерпевший САМ собрал с камер материалы где всё видно — следователя это не очень заинтересовало. А вы говорите сплошная. Им оно НАХЕР не надо. Впрочем, их можно понять. Дело в системе.
Mopok
0
Mopok, 22 Января 2014 , url
И ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие».
если он твой друг — ему не насрать
и я всех своих друзей отучил ездить как попало
ну или порвал с ними отношения

Оно паркуется в третьем ряду — и законно ты НИЧЕГО сделать не можешь.

Выход один (по крайней мере на данном этапе) — должен быть простой механизм подачи заявок. Да, узаконенное «стукачество». Да, не анонимное. Я всегда подписываюсь реальным именем.

Но это совершенно не нужно ГИБДД.
а я считаю, что «не нужно ждать милости от природы»… и если законно ты не можешь ничего сделать это еще не значит что ты не должен ничего делать если это противоречит твоим убеждениям

купил на базаре кучу амбарных замков за дешево, возишь в багажнике, видишь мудака, который в третьем ряду припарковался — повесь ему на дверную ручку замок со стороны водителя, чтобы в глаза бросалось… оно не смертельно, но ехать куда-то с им хреново, пока доедешь — всю краску с двери обобъет по нашим кочкам.
Mopok
0
Mopok, 22 Января 2014 , url
И ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие».
если он твой друг — ему не насрать
другое дело что у нас как-то считается что если твой друг и «косячит», ну хули, он же друг, все простить можно
простить-то можно и нужно, если действительно друг, но при этом сказать по дружески: «знаешь, дружище, а ведь ты ведешь себя на дороге как мудак».
sound
0
sound, 22 Января 2014 , url
Неоднократно и лично об этом говорил, даже грубее. Бесполезно.
инагент
+2
инагент, 22 Января 2014 , url
у нашего общества особое отношение к законам
RussiaRulit
0
RussiaRulit, 23 Января 2014 , url
По поводу пропустить девушку…
Девушки сами чаще всего не пропускают пешеходов… Это я по своему пешеходному опыту говорю.
Что же до дороги, то вежливым нужно быть по отношению ко всем-девушкам ли, мужчинам ли…
И разумеется к пешеходам.
По возможности конечно, не делая из вежливости культ.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать