Комментарии участников:
Социальный онанизм. Порядком на дороге должна заниматься ГИБДД. Точка.
Всех таких умников буду посылать нахер вполне на законных основаниях. А уж про щиты я вообще молчу. Это просто попил непонятных денег.
Всех таких умников буду посылать нахер вполне на законных основаниях. А уж про щиты я вообще молчу. Это просто попил непонятных денег.
посылать «умников» можно только когда сам соблюдаешь правила
правда, тогда и посылать их не придется
в противном случае «умники» могут устроить тем или иным образом различные неприятности
правда, тогда и посылать их не придется
в противном случае «умники» могут устроить тем или иным образом различные неприятности
в противном случае «умники» могут устроить тем или иным образом различные неприятностикакие, например?
ну я например одного «умника», который думал что он самый крутой и может объезжать пробку на светофоре по островку безопасности на перекрестке Мадояна — Профсоюзная «вел» после включения светофора и не давал перестроиться… так и довел до встречной полосы
а там и менты стояли как никогда кстати.
я так делаю редко, потому что это тоже нарушение правил, но уж очень нагло лез товарищ
а там и менты стояли как никогда кстати.
я так делаю редко, потому что это тоже нарушение правил, но уж очень нагло лез товарищ
Ну, это да. Я тоже не пускаю никогда в таких случаях.
Но всё равно, это не дело общества. По крайней мере пока не будет внятного регламента принятия обращений. Я вот сейчас веду неравный бой с ростовским ГИБДД — пишу им кляузы с фото и видео. Хотите сканы их отписок — я дам.
Например,
'В ПДД нет знака «кирпич»." Да, ладно. Че вы мне втюхиваете. Ну, мне не жалко, я теперь цитаты вставляю с деепричастными оборотами и большими сносками. Мне уже просто забавно стало. А уж общаться с «органами» несложно. Они сами всего боятся.
Или, например, на мой запрос отписались — «невозможно установить ФИО водителя». Ну, нестрашно, отписался вышестоящему начальнику — буквально сегодня прислали:
Но не общество этим должно заниматься, тем более щитами. Потому, то те кто нарушает прекрасно знает что ничего им за это не будет. И НЕ будут нарушать, когда будут знать что с вероятностью близкой хотя бы к 50% их заметут соседи по дороге.
Но всё равно, это не дело общества. По крайней мере пока не будет внятного регламента принятия обращений. Я вот сейчас веду неравный бой с ростовским ГИБДД — пишу им кляузы с фото и видео. Хотите сканы их отписок — я дам.
Например,
'В ПДД нет знака «кирпич»." Да, ладно. Че вы мне втюхиваете. Ну, мне не жалко, я теперь цитаты вставляю с деепричастными оборотами и большими сносками. Мне уже просто забавно стало. А уж общаться с «органами» несложно. Они сами всего боятся.
Или, например, на мой запрос отписались — «невозможно установить ФИО водителя». Ну, нестрашно, отписался вышестоящему начальнику — буквально сегодня прислали:
Уважаемый XXX YYY! Довожу до Вашего сведения, что Ваше обращение поступившее на официальный сайт УГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области 24.12.2013 о непринятии мер сотрудниками ДПС к водителям ТС, нарушившим ПДД РФ, находится на исполнении у сотрудника контрольно-профилактического отдела (КПО) вышеуказанного подразделения капитана полиции Д.В. Ломакина (к.т (8-863) 227-88-34), вместе с тем, в целях качественной и объективной проверки необходимо предоставить в наш адрес Ваши установочные данные и номер телефона. Заранее благодарны.
Но не общество этим должно заниматься, тем более щитами. Потому, то те кто нарушает прекрасно знает что ничего им за это не будет. И НЕ будут нарушать, когда будут знать что с вероятностью близкой хотя бы к 50% их заметут соседи по дороге.
я согласен с тем, что это дело и прямая обязанность ГИБДД — следить за безопасностью на дорогах
но и общество тоже должно вносить свою лепту: человек, который сознательно нарушает правила должен становиться «нерукопожатым» в среде своих друзей и знакомых, это должно быть в конце концов просто неприлично.
я воспринимаю сознательное и грубое нарушение правил другим участником движения как личное оскорбление: все мы получая права фактически подписывались под тем, что обязуемся их (эти правила) соблюдать и когда какие-то мурло позволяет себе поворачивать через двойную сплошную, вместо того, чтобы проехать лишний квартал и развернуться, он плюет в лицо всем остальным участникам дорожного движения, ставя себя выше их и выше договоренностей… и в борьбе с ними все относительно законные средства хороши.
но и общество тоже должно вносить свою лепту: человек, который сознательно нарушает правила должен становиться «нерукопожатым» в среде своих друзей и знакомых, это должно быть в конце концов просто неприлично.
я воспринимаю сознательное и грубое нарушение правил другим участником движения как личное оскорбление: все мы получая права фактически подписывались под тем, что обязуемся их (эти правила) соблюдать и когда какие-то мурло позволяет себе поворачивать через двойную сплошную, вместо того, чтобы проехать лишний квартал и развернуться, он плюет в лицо всем остальным участникам дорожного движения, ставя себя выше их и выше договоренностей… и в борьбе с ними все относительно законные средства хороши.
Он плюёт, он знает что нарушает и будет нарушать. И ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие». Оно паркуется в третьем ряду — и законно ты НИЧЕГО сделать не можешь. И не ты это должен делать на самом деле.
Выход один (по крайней мере на данном этапе) — должен быть простой механизм подачи заявок. Да, узаконенное «стукачество». Да, не анонимное. Я всегда подписываюсь реальным именем.
Но это совершенно не нужно ГИБДД. Её интересует только первые две буквы, и им плевать на последние три. Потому что им не нужны дополнительные админдела которые нужно вести. И первое кто будет (и уже реально) против — именно они. Уже столько раз ходили с этими предложениями к начальнику ГИБДД ростова. Его можно понять — ему не нужно проблем, ему нужно отсутствие проблем. Есть заявления — это проблема, нет заявления — это не проблема. Всё просто.
Выход один (по крайней мере на данном этапе) — должен быть простой механизм подачи заявок. Да, узаконенное «стукачество». Да, не анонимное. Я всегда подписываюсь реальным именем.
Но это совершенно не нужно ГИБДД. Её интересует только первые две буквы, и им плевать на последние три. Потому что им не нужны дополнительные админдела которые нужно вести. И первое кто будет (и уже реально) против — именно они. Уже столько раз ходили с этими предложениями к начальнику ГИБДД ростова. Его можно понять — ему не нужно проблем, ему нужно отсутствие проблем. Есть заявления — это проблема, нет заявления — это не проблема. Всё просто.
спроси у Alex_green как пенты относятся ко всему этому. Разобрали ночью машину в ростове. Первое что спросил следователь, приехав на место происшествия: «ну вы же понимаете, что это висяк». Даже когда потерпевший САМ собрал с камер материалы где всё видно — следователя это не очень заинтересовало. А вы говорите сплошная. Им оно НАХЕР не надо. Впрочем, их можно понять. Дело в системе.
И ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие».если он твой друг — ему не насрать
и я всех своих друзей отучил ездить как попало
ну или порвал с ними отношения
Оно паркуется в третьем ряду — и законно ты НИЧЕГО сделать не можешь.а я считаю, что «не нужно ждать милости от природы»… и если законно ты не можешь ничего сделать это еще не значит что ты не должен ничего делать если это противоречит твоим убеждениям
…
Выход один (по крайней мере на данном этапе) — должен быть простой механизм подачи заявок. Да, узаконенное «стукачество». Да, не анонимное. Я всегда подписываюсь реальным именем.
Но это совершенно не нужно ГИБДД.
купил на базаре кучу амбарных замков за дешево, возишь в багажнике, видишь мудака, который в третьем ряду припарковался — повесь ему на дверную ручку замок со стороны водителя, чтобы в глаза бросалось… оно не смертельно, но ехать куда-то с им хреново, пока доедешь — всю краску с двери обобъет по нашим кочкам.
другое дело что у нас как-то считается что если твой друг и «косячит», ну хули, он же друг, все простить можноИ ему насрать на твою нерукопожатость и твоё «восприятие».если он твой друг — ему не насрать
простить-то можно и нужно, если действительно друг, но при этом сказать по дружески: «знаешь, дружище, а ведь ты ведешь себя на дороге как мудак».