Комментарии участников:
Одни иностранные агенты. А тут местных голодранцев всякая шваль вроде дмитрикса и осадо называет агентами госдепа, лол.
дооо, гуманитерий юристик может как угодно трактовать правила, но тем не менее твои действия попахивают гнильцой.
воо, помнишь как в прошлый раз облажался с этим «по-русски» в этот раз не ошибся, молодец, возьми с куратора 20 рублей.
физиогномически чмо конечно, но так то говорит что с 0,5% акций роснефти «накапало». А помню эти акции продавались = никому не запрещали покупать ;)
Ну если считать долю с махинаций Абрамовича в 1996 «законными доходами»…
«Продавались — никто не запрещал покупать» в данном случае неуместно. Акции Сибнефти тогда не продавались, она создавалась как типичнейший пример пресловутой залоговой приватизации.
«Продавались — никто не запрещал покупать» в данном случае неуместно. Акции Сибнефти тогда не продавались, она создавалась как типичнейший пример пресловутой залоговой приватизации.
Так вроде младреформаторы были в среде залоговых аукционов. Нет? Или эти аукционы тоже «выдумка путина».
Шувалов — младореформатор?
Кто еще конкретно получил от Абрамовича миллионы долларов?
Таки это не меняет сути дела. Считаете залоговые аукционы грязными — считайте и деньги Шувалова грязными. И наоборот.
Кто еще конкретно получил от Абрамовича миллионы долларов?
Таки это не меняет сути дела. Считаете залоговые аукционы грязными — считайте и деньги Шувалова грязными. И наоборот.
Не ну так то в рамках законов того демократического времени сделано все было. Попади вы в систему каких нить авизо техПД залоговых аукционов — своим бизнесом вы пади отказались бы в убыток?
Ну то есть вы признаете чистоту и честность залоговых аукционов. Хорошо, запишем.
Видите ли, люди вроде меня не попадают в системы авизо или залоговых аукционов. И я не думаю, что это меня плохо характеризует.
Видите ли, люди вроде меня не попадают в системы авизо или залоговых аукционов. И я не думаю, что это меня плохо характеризует.
Ну то есть вы признаете чистоту и честность залоговых аукционов. Хорошо, запишем.зачем передергивать?
Не ну так то в рамках законов того демократического времени сделано все было.пади не хунта КГБшников законы те написала???
У Шувалова сын хотя бы в морпехах служил, а лёлик отскосивший:-)
И все-таки, лёлик, что ж там с черногорией?:-)
И все-таки, лёлик, что ж там с черногорией?:-)
«держи вора»? меня больше интересует такая поголовная любовь к европейскому аристократическому образу жизни у политического бомонда Российского.
Давайте откровенно: у Вас, к примеру, есть возможность прикупить домик у теплого моря в другой стране — прикупите?
Так и у Навального домика там нет, и никогда, кстати, небыло. В отличии от. Я конечно понимаю очень удобно и легко переводить стрелки на других. НО! Есть разница. И разница эта существенна. Навальный это просто оппозиционер. А Шувалов это выдный функционер, который постоянно врёт. Нельзя оправдывать одного очерняя другого. Это так не работает. Вы не можете выкинуть бумажку на улице со словами «Да тут все гадят».
т.е. Шувалова это автоматически обеляет в ваших глазах, Алексей? Или какой еще смысл был данной фразы?
У меня вызывает уважение уже то, что он сынка блатного не отмазал от реально жесткой службы.
А остальное — ну, это уже на его совести.
И еще меня умиляет *правдолюбец* лёлик, который так запачкан своим враньем детским, что лично для меня любые его *сеансы разоблачения* вызывают ухмылку.
Помните с *Мастера и Маргариты* сеанс разоблачения в Варьете?:-) Очень похоже на ситуевину с навальным.
И дело не в том, что он там против пути, власти и так далее.
Просто я считаю, что человек, выискивающий у ворья *косяки* и орущий об этом, должен быть сам изначально честным.
Это как лабазанов называл дудаева бандитом:-) Аналогичная ситуёвина и тут:-)
А остальное — ну, это уже на его совести.
И еще меня умиляет *правдолюбец* лёлик, который так запачкан своим враньем детским, что лично для меня любые его *сеансы разоблачения* вызывают ухмылку.
Помните с *Мастера и Маргариты* сеанс разоблачения в Варьете?:-) Очень похоже на ситуевину с навальным.
И дело не в том, что он там против пути, власти и так далее.
Просто я считаю, что человек, выискивающий у ворья *косяки* и орущий об этом, должен быть сам изначально честным.
Это как лабазанов называл дудаева бандитом:-) Аналогичная ситуёвина и тут:-)
не думали, что служба его сынка была рядом с самоваром? Лично знаю несколько подобных историй «блатной» службы «нужных» деток. Ни о какой
реально жесткой службы.там даже близко речь не шла. Такая малина, что не грех потом хвастать «эполетами и беретами». И речь не о Навальном, а о фактах, которые он представляет на обозрение. Мне он глубоко параллелен, но вот факт, что СК РФ у нас занимается всем чем угодно, кроме своих прямых обязанностей (а Шувалов не хрен с горы) меня очень напрягает.
В морпехах шоколад?:-) Кхм. Ну.
По поводу СК — друг мой, с чего такой вывод, что они делом не занимаются своим? Сколько уже чепушил *приняли* из реально власти?
Или только потому, что сердюка не посадили? Дык эта жаба очень продуманная морда, как и его окружение — они по документам почти чисты, докопаться крайне сложно.
Не говоря уже о чубайсе.
Умный человек, ворюга и так далее, всегда сделает так, что к нему не за что будет прицепиться. Это реально ОЧЕНЬ сложно. Поверьте.
По поводу СК — друг мой, с чего такой вывод, что они делом не занимаются своим? Сколько уже чепушил *приняли* из реально власти?
Или только потому, что сердюка не посадили? Дык эта жаба очень продуманная морда, как и его окружение — они по документам почти чисты, докопаться крайне сложно.
Не говоря уже о чубайсе.
Умный человек, ворюга и так далее, всегда сделает так, что к нему не за что будет прицепиться. Это реально ОЧЕНЬ сложно. Поверьте.
ну а почему нет??? Или российская блатная действительность тут не работает? Везде работает, а тут вдруг нет?
Сколько? Примеры. Хоть ОДНА показательная посадка?! Росагролизинг, курам на смех («семечки испортились» — пиздец какой убойный аргумент следаков), вместо этого зато особого следователя из Мск выделили для эколога, который о заборе Ткачева которого нет писал. Для того же Навального (у которого повторюсь даже по офиц обвинению сумма ущерба 16 млн, не сравнима даже приблизительно с суммами того же Шувалова, про дело Магнитского я вообще молчу) выделили неск следаков по особым делам. Вам не смешно? Мне — очень.
Дело Вексельберга со зданием. Есть посадки или хотя бы уголовное дело? Ну итп. Про сенаторов и их дачки (сам факт которых может служить основанием начала расследования) я вообще молчу. Также как и про родовое гнездо Пехтина.
Ни в одном из случаев не было расследования. Зато глава СК РФ, лично!!!, распорядился пересмотреть дело Навального (страшного преступника на 16 млн руб, в масштабах страны мелочевка, я про само дело специально не заикаюсь, не спец, но даже если он виноват, то масштаб конечно поражает).
Сколько? Примеры. Хоть ОДНА показательная посадка?! Росагролизинг, курам на смех («семечки испортились» — пиздец какой убойный аргумент следаков), вместо этого зато особого следователя из Мск выделили для эколога, который о заборе Ткачева которого нет писал. Для того же Навального (у которого повторюсь даже по офиц обвинению сумма ущерба 16 млн, не сравнима даже приблизительно с суммами того же Шувалова, про дело Магнитского я вообще молчу) выделили неск следаков по особым делам. Вам не смешно? Мне — очень.
Дело Вексельберга со зданием. Есть посадки или хотя бы уголовное дело? Ну итп. Про сенаторов и их дачки (сам факт которых может служить основанием начала расследования) я вообще молчу. Также как и про родовое гнездо Пехтина.
Ни в одном из случаев не было расследования. Зато глава СК РФ, лично!!!, распорядился пересмотреть дело Навального (страшного преступника на 16 млн руб, в масштабах страны мелочевка, я про само дело специально не заикаюсь, не спец, но даже если он виноват, то масштаб конечно поражает).
откуда такой вывод? я о другом, что для главы СК это явно не к лицу такие вещи не то что инициировать, а даже комментировать.
Путин, кстати, который делал вид, что не в курсе кто такой Навальный, был гораздо умнее, чем Бастрыкин визжащий о пересмотре дела (цирк).
Ну так как есть мнение по остальным делам, которые СК РФ у нас упорно не замечает и пытается делать умное лицо?
Путин, кстати, который делал вид, что не в курсе кто такой Навальный, был гораздо умнее, чем Бастрыкин визжащий о пересмотре дела (цирк).
Ну так как есть мнение по остальным делам, которые СК РФ у нас упорно не замечает и пытается делать умное лицо?
значит примеров реальных дел все-таки нет?
Время у нас тоже 3 раза меняли и что?
Одно дело предлагать и СОВСЕМ другое инициировать расследование. Вон Навального аж на оперативке вспомнил с его ужас-ужас суперкоррупционным скандалом. А вот в сторону правильных людей язык отчего-то не повернулся.
Время у нас тоже 3 раза меняли и что?
Одно дело предлагать и СОВСЕМ другое инициировать расследование. Вон Навального аж на оперативке вспомнил с его ужас-ужас суперкоррупционным скандалом. А вот в сторону правильных людей язык отчего-то не повернулся.
служил, ага. а скажите, он в «Холулае» служил, а то про спецназ пишуть?источник: smartnews.ru
“Сын служит на Тихоокеанском флоте, после этого эфира поеду к нему, — сказал вице-премьер. — Он просил меня никогда к нему не приезжать, я ему, кстати, обещал, что не поеду”. Первый вице-премьер уверен, что его сын вернется домой “настоящим матросом”.
Евгений Шувалов, младший сын вице-премьера, долгое время жил в Великобритании, где готовился к поступлению в Оксфорд. Однако поездка с отцом по воинским частям в 2011 году внезапно изменила взгляды молодого человека. «Служба на Тихоокеанском флоте — самостоятельный выбор Евгения. Конечно, он мог пройти службу в Москве, но он решил пройти службу во Владивостоке»
Стоит посочувствовать начальникам и командирам матроса Евгения Шувалова: визит первого вице-премьера в часть, тем более внезапный, вполне может стоить кому-то из них погон или выговоров с занесением ― если высокий чиновник обнаружит непорядок или, например, явные признаки дедовщины.
ну и — сенсация, конешн
:-)ну, так-то я тоже спецназовец, есич0.
не отмазалсынок сам захотел, сразу после Англии. как не уважить, да не попиаритцо
