Комментарии участников:
Ну тут есть типа юристы. Они знают за ЕСПЧ и прочее дерьмо, но не спешат нам рассказать, что мент не имел права проверять прокурорскую машину в данном случае.
Вообще-то если перейти по ссылке то там в комментах есть пояснения.
Общий смысл следующий.
1. Помошник прокурора это далеко не прокурор.
2. Расследованием заявлений действительно не имеют права заниматься, но вот если видят правонарушение, то привлечь могут.
Общий смысл следующий.
1. Помошник прокурора это далеко не прокурор.
2. Расследованием заявлений действительно не имеют права заниматься, но вот если видят правонарушение, то привлечь могут.
Теперь читаем ст.42 закона о прокуратуре:Мопед конечно не мой. Есть желание копайтесь сами в кодексах.
«Проверка сообщения о факте правонарушения, совершенного прокурором, является исключительной компетенцией органов прокуратуры.
Проверка сообщения о преступлении, совершенном прокурором, возбуждение в отношении прокурора уголовного дела (за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступления) и его предварительное расследование производятся Следственным комитетом Российской Федерации в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.»
за исключением случаев, когда прокурор застигнут при совершении преступленияну, полагаю, езда в пьяном виде — это преступление. Вроде такими словами высказался премьер Медведев.
ну, полагаю, езда в пьяном виде — это преступление.Нет, это не преступление, а административный проступок. Максимум, что ему грозит — лишение водительских прав.
Нет, это административное правонарушение, www.zakonrf.info/koap/12.8/