Джереми Айронс: «Однополые браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях»

отметили
24
человека
в архиве
Джереми Айронс: «Однополые браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях»
В интервью телеканалу Huffington Post Live 64-летний британский актер Джереми Айронс высказался на тему однополых браков. По его мнению, подобные браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях, чтобы уклониться от уплаты налога на наследство.

Когда ведущий напомнил актеру о существовании законов об инцесте, Айронс ответил следующим образом: «Между мужчинами никакого инцеста быть не может. Эти законы защищают нас от родственного размножения, но мужчины размножаться не могут».

«Жить вместе с другим животным — будь то муж или собака — просто замечательно. Здорово, когда есть кого любить. Я не думаю, что пол имеет какое-то значение. И как это называется, тоже не имеет значения», — добавил актер.

Пресс-секретарь благотворительной организации Stonewall, занимающейся защитой прав геев, лесбиянок и бисексуалов, с сожалением отметил, что, похоже, Айронс «отнесся к своей роли Папы Римского в ТВ-сериале „Борджиа“ слишком серьезно».

По сюжету канадского сериала, Айронс предстает в роли амбициозного церковного деятеля и главы семейства Борджиа, который использует свою должность для увеличения собственной силы и власти.
Добавил Alexei Alexei 5 Апреля 2013
проблема (1)
Комментарии участников:
LevM
+2
LevM, 5 Апреля 2013 , url
Однополые браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях
Конечно! Ведь разнополые браки привели к тому что на сыновьях женятся матери, а отцы женятся лишь на дочерях.
ИмяФамилия
+3
ИмяФамилия, 5 Апреля 2013 , url
Ув LevM не ожидал что вы будете комментировать эту яркую фразу выдернутой из контекста. Ведь смысловой контент ее полностью такой:
подобные браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях,чтобы уклониться от уплаты налога на наследство.

И не как НЕ связан с сексуальными притязаниями «отцов» гомосексуалистов на своих приемных сыновей. Возможно речь идет о каких то особенностях налогообложения на наследство в стране проживания автора фразы?
Alexei
+3
Alexei, 5 Апреля 2013 , url
Налог на наследство — прямой налог, которым облагается имущество и/или денежные средства покойного. Плательщиком данного налога является наследник покойного.
Налогом облагаются:
Имущество покойного, включая недвижимость, денежные накопления, ценные бумаги и т. д.
Подарки, сделанные покойному меньше, чем за семь лет до смерти
Некоторые активы, не находившиеся в непосредственном владении покойного, но статус которых изменился после его смерти (наиболее распространенный пример — пожизненное право на доходы с капитала, технически не принадлежавшего покойному).
Первые £300 000 наследства налогом не облагаются (2007—2008 год)[3]. Все, превышающее это сумму, облагается налогом в 40 %. Переход имущества от умершего супруга к оставшемуся супругу налогом на наследство не облагается.
LevM
-3
LevM, 5 Апреля 2013 , url
А как по поводу наследования дочерьми? Сегодняшнее семейное законодательство разрешающее разнополые браки не поощряет ли отцов жиниться на дочерях для обхода налоговой системы? Следуя гениальной логике актера срочно стоит пересмотреть наши взгляды на разнополые семьи. Так?
ИмяФамилия
+5
ИмяФамилия, 5 Апреля 2013 , url
Ну я не разбираюсь в налогообложении наследства. Я сказал только то что сказал. Актер же ( по моему мнению) для усиления эффекта от схемы ухода от налого обложения — привел пару: отец-сын а не отец-дочь. Явно не имея сексуального подтекста.

Если почитать далее его интервью:
«Между мужчинами никакого инцеста быть не может. Эти законы защищают нас от родственного размножения, но мужчины размножаться не могут».

«Жить вместе с другим животным — будь то муж или собака — просто замечательно. Здорово, когда есть кого любить. Я не думаю, что пол имеет какое-то значение. И как это называется, тоже не имеет значения», — добавил актер.

актер достаточно либерально смотрит на институт брака и совместного проживания. По этому в двойне трудно заметить его в критике семей гомосексуалистов с детьми. Конечно за исключением критики финансовой распущенности; )
Alexei
+2
Alexei, 5 Апреля 2013 , url
Этакий тонкий английский юмор) С одной стороны, вроде и критикует, а с другой — делает это ненавязчиво.
LevM
0
LevM, 5 Апреля 2013 , url
актер Джереми Айронс высказался на тему однополых браков. По его мнению, подобные браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях, чтобы уклониться от уплаты налога на наследство

Так что еще раз. В ответ на эту фразу и я спрашиваю: Почему разнополые браки не привели соответсвенно к крос-гендерному инцесту?

Вопрос, вообще-то риторический.

В интервью тема, кстати, не налоги, а именно однополые браки.
ИмяФамилия
+1
ИмяФамилия, 5 Апреля 2013 , url
Так что еще раз. В ответ на эту фразу и я спрашиваю: Почему разнополые браки не привели соответсвенно к крос-гендерному инцесту?

Потому что в данном материале ( цитируемой вами части реплики) это и НЕ утверждалось.

зы. Да в интервью тема однополые браки. Но актер ни где не у утверждает что однополые браки ведут к крос-гендерному инцесту. Поэтому мне и резануло — что вы обыграли в эту тему его фразу о налогах.
VectorBlaze
0
VectorBlaze, 5 Апреля 2013 , url
Однополые браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях
Это — инцест!
ИмяФамилия
+2
ИмяФамилия, 5 Апреля 2013 , url
По его мнению, подобные браки могут привести к тому, что отцы начнут жениться на сыновьях, чтобы уклониться от уплаты налога на наследство.

и ни какого «кипра» — панимаш.
НОПАК
0
НОПАК, 5 Апреля 2013 , url
Это продлиться не долго, ибо после того как все люди друг с другом перетрахаются, очередь дойдет до животных. Т.е., в конце концов проблема отцов и детей уйдет на второй план, а главная цель и смысл жизни сведется к поиску кого бы трахнуть (с кем бы потрахаться).

В итоге, выживут только кролики и некоторые виды птиц.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать