Комментарии участников:
Ну и что на видео? Может просто чела подвозил до метро ;) Перед кирпичом развернулся и обратно в гараж.
Я ж иронизирую. Под знак ехать можно в определенных случаях (если живешь и работаешь в зоне его действия). Поэтому однозначно по видео нельзя сказать нарушил или нет. По данному конкретному видео.
Так может все дело в том, что:
Действие знака 3.2 не распространяется на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов.А? :))
На машине тогда должна быть наклейка «Инвалид»
ЗЫ А если это и так, то что плохого в том, что бы быть инвалидом? :) В понятиях белоленточных это очень плохо быть таким или просто Навального отмазываете? :))
ЗЫ А если это и так, то что плохого в том, что бы быть инвалидом? :) В понятиях белоленточных это очень плохо быть таким или просто Навального отмазываете? :))
На 0:55 виден проезд на знак 3.2, в некоторых случаях под этот знак можно ехать:
Есть ли информация, что данное авто туда точно не имело права ехать? :)
Действие знака 3.2 не распространяется на соответствующие транспортные средства, обслуживающие предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, обслуживающие (или принадлежащие) граждан(ам), проживающих(им) или работающих(им) в этой зоне, а также на автомобили организаций федеральной почтовой связи, имеющие на боковой поверхности кузова белую диагональную полосу на синем фоне. Такие транспортные средства должны въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
Есть ли информация, что данное авто туда точно не имело права ехать? :)
Кстати, чуть подальше там действительно кирпич, но из-за поворота автора ролика не берусь однозначно утверждать о движении за кирпичом + в последние секунды стопсигналы загорелись. Вот если бы автор ролика заснял сочный момент проезда под 3.1, был бы действительно хороший вброс.
такое чувство, что уже не очем писать. если все эти агенты еще и пдд перестанут нарушать, то политика в россии опять уснет на очередные 12 лет
Да мне начхать на морду бастрыкина:-) Я тут про навального. Из правдолюбца и героя (для многих) превратился в мелкого склочника.
Бастрыкин не последнее лицо в государстве. Фигура облеченная властью и полномочиями. Но в плане
Это «несравняемые» понятия. Бастрыкин, повторяю, очень высокопоставленный госчиновник.
мелкого склочникаон даст сто очков навальному. Чего стоит одна поездка с жунралистом в лес. Но все божья роса. А на навального простому гражданину должно быть слегка наплевать. Он просто политик и по определению должен быть популистом. Ему можно всех прилюдно матом крыть, если это будет соответсвовать его имиджу, работа такая.
Это «несравняемые» понятия. Бастрыкин, повторяю, очень высокопоставленный госчиновник.
Не отрицаю:-) И я бастрыкина в Х не ставлю.
Но я о чем: человек, который должен себя вести адекватно, ровно и здраво, так как считает себя непогрешимым, а все претензии к нему есть наветы, начинает искать мелочёвку из чисто личной мелочной мести и обиженки.
Я ж повторяю: в стиле *сам дурак* или *а у вас галстук не по моде*.
Никто же не говорил, что лёлик бухлом торговал (не знаю, торгует сейчас или нет). Но, если бы такое нашли у едраста, то кричали бы примерно так: кремль спаивает народ:-)))))
Не хочу опять, если честно, в это гуано влезать, задрала меня эта уже суета политическая. Мы между собой гав-гав за них, а они (все) дзынь-дзынь. Им на нас начхать, а мы тут мучаемся о своей *роли в русской революции*:-)
С Рождеством:-)
Но я о чем: человек, который должен себя вести адекватно, ровно и здраво, так как считает себя непогрешимым, а все претензии к нему есть наветы, начинает искать мелочёвку из чисто личной мелочной мести и обиженки.
Я ж повторяю: в стиле *сам дурак* или *а у вас галстук не по моде*.
Никто же не говорил, что лёлик бухлом торговал (не знаю, торгует сейчас или нет). Но, если бы такое нашли у едраста, то кричали бы примерно так: кремль спаивает народ:-)))))
Не хочу опять, если честно, в это гуано влезать, задрала меня эта уже суета политическая. Мы между собой гав-гав за них, а они (все) дзынь-дзынь. Им на нас начхать, а мы тут мучаемся о своей *роли в русской революции*:-)
С Рождеством:-)
А, блин, кстати, хотел заметить: если меня оскорбляет человек, то я его могу вывезти на Скальный участок (есть такое место по дороге на Красную поляну, эпизоды с *бриллиантовой руки* там снимались многие — место для разборок) просто как мужик, а не как человек с погонами.
Бастрыкин поимел совесть публично извиниться. А лёлик имел совесть извиниться за то, что он конкретную личность называл крысой?
Бастрыкин поимел совесть публично извиниться. А лёлик имел совесть извиниться за то, что он конкретную личность называл крысой?
Бастрыкин не «просто мужик». Совсем не просто. Если хочет разбираться по пацански, пусть пишет заявление об отставке. Да и это не поможет…
Верно:-)
Но, в таком случае, человек, который кричит о коррупции и о кумовстве, пусть тоже бизнес передает в пользу государства и детей своих, кст, с европки вытаскивает, и недвижимость свою там передает сиротам российским:-)
А по-пацански — лёлик мог бы в лицо тому, кого крысой назвал, сказать? Вот чисто по-пацански?:-))
Не думаю. Не потянул бы толстопуз.
Но, в таком случае, человек, который кричит о коррупции и о кумовстве, пусть тоже бизнес передает в пользу государства и детей своих, кст, с европки вытаскивает, и недвижимость свою там передает сиротам российским:-)
А по-пацански — лёлик мог бы в лицо тому, кого крысой назвал, сказать? Вот чисто по-пацански?:-))
Не думаю. Не потянул бы толстопуз.
