Госдумой приняты поправки к КоАП, фактически запрещающие автомобильные видеорегистраторы

отметили
135
человек
в архиве
Госдумой приняты поправки к КоАП, фактически запрещающие автомобильные видеорегистраторы
23 ноября 2012 года Государственной Думой РФ были приняты поправки в статью 12.5 ч. 3.2 КоАП, по которым фактически попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле — навигаторы, видеорегистраторы и т.п.

Новая редакция статьи 12.5 ч. 3.2 КоАП РФ со следующего года будет изложена в следующей редакции:

«3.2. Управление транспортным средством, на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя, –
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей с конфискацией предмета административного правонарушения».

Водители и представители общественных организаций отмечают, что по данным поправкам не уточняется перечень предметов, попадающих под запрет, а значит все видеорегистраторы и навигаторы, которые крепятся на лобовом стекле, могут оказаться вне правового поля, и могут быть конфискованы сотрудниками полиции. Более того, видеорегистраторы используемые сотрудниками полиции в патрульных машинах также могут оказаться под запретом, так как сотрудники ДПС согласно статье 2.5 КоАП несут ответственность за подобные нарушения на общих основаниях.

Петр Шкуматов, активист движения «Синие Ведерки» прокомментировал для «Новой» данные поправки:

Водителей с видеорегистраторами в данный момент очень распространены среди водителей. Сегодня почти каждая 40-я машина им оборудована. То есть более 1 миллиона машин ездит с ними. Данная цифра постоянно увеличивается, и уже к концу 2013 года уже каждая 20 машина будет им оборудована, более 2 млн. регистраторов. Очень приятно осознавать, что водителей, которые боятся защищать таким образом свои законные права всё меньше, ведь фактически видеорегистратор стал тем самым противовесом негласному правилу судов «нет оснований не доверять сотрудникам полиции». Если раньше сотрудники ДПС могли левыми путями вписывать левых свидетелей, или просто говорить нужные им показания, то теперь водитель может предоставить видеозапись, с которой спорить с этих позиций будет гораздо сложнее.

Естественно такая ситуация очень не нравится как сотрудникам правоохранительных органов, так и депутатам, которым не нравится, что за ними постоянно могут следить и ловить на встречке. Видеорегистраторы стали своеобразным бельмом на их глазу и таким образом они пытаются как-то решить для себя эту проблему. Однако я не думаю, что после внесения данных поправок полиция будет устраивать массовые рейды и конфисковывать уже установленные устройства. Если это случится, то будет маленькая революция среди автомобилистов. Я свой видеорегистратор конфисковывать точно не позволю.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 20 Декабря 2012
проблема (2)
Комментарии участников:
firevoodoo
+24
firevoodoo, 20 Декабря 2012 , url
[стандартное нецензурное прилагательное]

axes
+8
axes, 20 Декабря 2012 , url
устройства закрепленные на лобовом стекле
А если не на лобовом стекле, а скажем на кронштейне зеркала заднего вида, или на торпеде?
alexunder
+7
alexunder, 20 Декабря 2012 , url
А тогда будет новый закон, по которому за видеорегистратор будет кара аналогичная езде в пьяном виде.
axes
+4
axes, 20 Декабря 2012 , url
Раньше на лобовом стекле тоже не разрешали ничего крепить, кроме талона техосмотра.
nanosecond
+6
nanosecond, 20 Декабря 2012 , url
на кронштейне зеркала заднего вида, или на торпеде?
Именно. :) Хотел было прощаться с зеркалом заднего вида и штатными солнцезащитными козырьками, но зацепился за слово «дополнительные».
на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены дополнительные предметы или покрытия многократного использования

Приглядываюсь к слову «на». Скажем, если к нижней стороне стола прикрепить блокнот, то в этом случае утверждение «на столе находится блокнот» будет не совсем верным. Так же и с ветровым стеклом. Птичье дерьмо — на стекле. А вот зеркало, видеорегистратор и т.д. — «под стеклом», «крепится к стеклу», но не «на стекле», так кажется.
axes
0
axes, 20 Декабря 2012 , url
попадают под запрет устройства закрепленные на лобовом стекле — навигаторы, видеорегистраторы и т.п.
Но За ветровым стеклом как с внутренней, так и со внешней стороны закрепить то вполне можно…
nanosecond
+2
nanosecond, 20 Декабря 2012 , url
Значение слова На...Ii по Ожегову:
На...Ii — Находящийся поверх чего-нибудь, на чем-нибудь

Значение слова Поверх по Ефремовой:
Поверх — Сверху.
с род. пад. Употр. со значениями: 1) сверху кого-л., чего-л., на поверхности чего-л.; 2) разг. выше чего-л.

Значение слова Поверх по Ожегову:
Поверх — Сверху кого-чего-нибудь, на поверхность чего-нибудь

Значение слова Поверхность по Ефремовой:
Поверхность — 1. Наружная сторона чего-л. // Верхний слой массы какого-л. вещества, жидкости и т.п.

Ну, вы поняли. :) «И чтобы больше не было никаких видеорегистраторов на ветровом стекле!», заявляют «дворники».
fStrange
+1
fStrange, 21 Декабря 2012 , url
Вы зря обсуждаете эти тонкости «на», «под», «за». Закон специально так сформулирован, рассчитывайте на худший вариант трактовки.
Lim
0
Lim, 21 Декабря 2012 , url
Приглядываюсь к слову «на».
такая тонкая семантика недоступна «правоохранительным» органам. они «на» в одном смысле только могут понять
Fireleo
0
Fireleo, 21 Декабря 2012 , url
Приглядываюсь к слову «на».
Хм, а если так — «дети рисуют на оконном стекле»? Значит ли эта фраза, что дети находятся снаружи?
ostanovsky.myopenid.com
0
ostanovsky.myopenid.com, 21 Декабря 2012 , url
Дети рисуют на поверхности стекла со своей стороны. Вот при написании протокола пусть инспектор ДПС, не садясь в машину (а кто его туда пустит?), напишет «исследуемый предмет находится НА лобовом стекле» — и можно его в дурку за это…
nanosecond
0
nanosecond, 21 Декабря 2012 , url
Значит ли эта фраза, что дети находятся снаружи?
Не значит. Основное отличие обычного оконного стекла от ветрового в том, что оно расположено вертикально, тогда как ветровое имеет значительный наклон, делающий одну поверхность верхней, а другую нижней. Идея была в том, что слово «на» к нижней неприменимо.

Ну а вообще, соглашусь, что зря полез в эти дебри, и что этим ничего никому не докажешь. Лучше дополнительные приборы крепить не к стеклу. На всякий случай.
valerysvetlov
+9
valerysvetlov, 20 Декабря 2012 , url
Также данные поправки прокомментировал Юрий Гейко, автомобильный юрист:

Совершенно неожиданная поправка! Наверняка лоббистская, потому что она на руку нашей ГИБДД, которая часто терпит поражения в судах, благодаря видеозаписям водителей. Ведь только что в ПДД было требование иметь в углу лобового стекла талон техосмотра, он даже так и назывался «лобовичок» и, вроде бы, никому не мешал. И вдруг…
Max Folder
+9
Max Folder, 20 Декабря 2012 , url
Нафиг талон — хватит закрывать им обзор.
Lim
0
Lim, 21 Декабря 2012 , url
только что в ПДД было требование иметь в углу лобового стекла талон техосмотра
напрягаю мозг и никак не могу припомнить такого требования. тем более, что талоны, вообще, отменены. окончание срока действия моего талона — декабрь 2011 года
Max Folder
+4
Max Folder, 20 Декабря 2012 , url
на ветровом и передних боковых стеклах которого
Русская голь и китайские умельцы на выдумки хитры — будет крепиться где-нибудь на разрешённом месте.
Даже сейчас есть такая штучка — гориллапод, три гибкие лапки. Правда, в оригинальном варианте относительно дорогие, а в китайском — ненадежные.
valerysvetlov
+21
valerysvetlov, 20 Декабря 2012 , url
Поражает именно это «конфисковывать»! Т.е. устройство за несколько килорублей гаишник не предложит снять, а отнимет!

ostanovsky.myopenid.com
+4
ostanovsky.myopenid.com, 20 Декабря 2012 , url
С небольшой доработкой, все прекрасно крепится на солнечный козырек — уж их-то депутатам слабо отменить и конфисковать.

Ну а съемка «из-за плеча», так, чтобы еще и спидометр захватывать — вообще может попортить инспекторам и обгоняющим депутатам много крови.
Lim
+1
Lim, 21 Декабря 2012 , url
съемка «из-за плеча», так, чтобы еще и спидометр захватывать
умно!
d41d8cd98f00b2
+12
d41d8cd98f00b2, 20 Декабря 2012 , url
Как-то слишком внезапно. Особенно учитывая что навигаторы, регистраторы и остальные гаджеты на стекле давно стали атрибутами каждой первой машины.

на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены
Т.е. если переместить крепление на торпеду без изменения положения «постороннего предмета», то проблема решается? А если после этой манипуляции предмет начинает мешать и отвлекать, то это так и надо?

покрытия многократного использования
Тонировка что ли? Оккупанты по-русски писать так и не научились.
TNet
+14
TNet, 20 Декабря 2012 , url
Изначально они хотели нанести упреждающий удар по съемной тонировке, видимо.
Но естественно наши любимые гаишники рады любому способу поживиться, прикрываясь законом, а любимые судьи — помочь им в этом.

180180180
+3
180180180, 20 Декабря 2012 , url
Интересно, как доказать, что предмет «ограничивает обзорность»?
u.nik.myopenid.com
+13
u.nik.myopenid.com, 20 Декабря 2012 , url
«У суда «нет оснований не доверять сотрудникам полиции»»
bvv4096
+3
bvv4096, 20 Декабря 2012 , url
Не мытьем так «каканием». Ну как такого дохода лишаться?
VAshot
+4
VAshot, 20 Декабря 2012 , url
Ну давно пора встраивать камеру в зеркало салонное. Вот и всё решение, в случае чего.
Lim
0
Lim, 21 Декабря 2012 , url
для отечественного автопрома годится. а мне, скажем, зеркало менять не резон — автозатемнение в нем встроено.
VAshot
0
VAshot, 21 Декабря 2012 , url
Зачем менять? Нашлепку на зеркало сделать. Почти незаметно будет. + воришкам не будет видна легко уносимая электроника.
marvellouz
+9
marvellouz, 20 Декабря 2012 , url
Госдума хоть что-нибудь полезное принимает в последнее время...?
ostanovsky.myopenid.com
+3
ostanovsky.myopenid.com, 21 Декабря 2012 , url
Коньяк с утра.
Нонна
+3
Нонна, 21 Декабря 2012 , url
Офигеть.
Googenot
+7
Googenot, 21 Декабря 2012 , url
Тобишь чтобы на регистратор не снимали охуевших ментяр и власть. Как же яйцелизы этой власти паскудны то, у самих ничо нет вот и комплексы отыгрывают)
Googenot
+1
Googenot, 21 Декабря 2012 , url
Кстати момент спорный ровно как могут прировнять регистратор так и суду можно ртветить мол нет конкретики докажите чем датчик. Дождя вместе с зеркалом заднего вида(а они вместе на кожухе ) отличается от регистратора кстати я его закрепил на этот кожух как раз:)
НОПАК
-1
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Гы! Клал я на сотрудников ДПС уже ровно полгода, и продолжу это занятие дальше.
Иногда просто достаточно включить громкую связь и набрать любимый номер: 8 800 333 0901

Можете счесть за рекламу:) мне всё равно…
НОПАК
+1
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Статистика упрямая штука. так вот она говорит, что 95% водителей и почти 80% инспекторов ДПС не знают законов. Но, естественно, мы всё время верим гаишникам, которые нас разводят как лохов.

benefactor
+1
benefactor, 21 Декабря 2012 , url
хром выдает, что на сайте ADVOCARD обнаружено вредоносное ПО, странно
НОПАК
-2
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Оно работает не через сайт. Там просто можно посмотреть. Тут или тут.
Мой тут.

Если просто хочешь попробовать, ну, не веришь или еще чего, есть хороший дешевый вариант от «Эксперта», почти даром. Ну, в бизнес, конечно ни кто не верит, но, эта фигня (услуга) такая же как и мобильная связь или интернет. Сейчас запрыгнешь в этот поезд, будешь на вершине это пирамиды:)
benefactor
0
benefactor, 21 Декабря 2012 , url
спасибо!
НОПАК
-1
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Вам спасибо.
Я отношусь к той категории людей, кто не любит все эти либерастические на первый взгляд штучки. И когда жена купила эту карту, я был в гневе. А примерно через 2 мес., я начал просить её позвонить по своим делам. Потом раз, два, три… в итоге, решил купить «Голд», но не «бизнес», а просто как услугу личного адвоката, и обошлась она мне на 25% дешевле. Что касается бизнеса, то бизнес-карта карта у жены, если вдруг услуга попрёт у нас, то по любому я буду её партнером на более высшей ступени. Но, пока мне это не интересно. У меня много крутых дружков с юридическим образованием в том числе, и очень приятно, когда они начинают загибать пальцы, я им говорю: Ладно, подожди, сейчас я свяжусь со своим адвокатом… и включаю громкую связь. Они обалдевают просто!
Bicycle
0
Bicycle, 21 Декабря 2012 , url
спасибо
НОПАК
-1
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Незачто;)
ostanovsky.myopenid.com
+1
ostanovsky.myopenid.com, 21 Декабря 2012 , url
Хром в доле с гайцами.
dbond
0
dbond, 22 Декабря 2012 , url
Рекомендую вначале погуглить на тему отзывов об этой конторе…
benefactor
0
benefactor, 22 Декабря 2012 , url
погуглил)
Hunter777
+3
Hunter777, 21 Декабря 2012 , url
Как доказать, что он ограничивает мне обзор? К тому же буду крепить его к потолку или же на переднюю панель. Чинушкам надоело видимо оправдываться о своем беспределе, вот и решили такой закон принять. Помните, что глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов безнаказанно нарушал правила ПДД десятки раз. и на его беду для пиара некоторые это засняли на видеорегеры
suhan
+2
suhan, 21 Декабря 2012 , url
ограничение обзора по светопропусканию. остановили, замерили прибором через шторки — не соответствует, сняли шторки — впаяли штраф.
Слишком много умных со съемной тонировкой появилось
Hunter777
-1
Hunter777, 22 Декабря 2012 , url
Я вообще не понимаю изначально запрета той же тонировки, вопрос в том, чтобы использовать ее в разумных пределах. Конечно тонировать лобак например пятеркой это глупость
informedstranger
+9
informedstranger, 21 Декабря 2012 , url
Новость высосали из пальца. Запрет на предметы ограничивающие обзор был всегда предусмотрен, сначала гостом, сейчас тех регламентом, ответственность за это и без поправок сейчас есть в коап, правда санкция минимальна.
И что-то никого по этой статье за регистраторы не привлекали.
Суть поправок в том, что теперь ввели отдельную статью с отдельной санкцией. Чтобы удобней и больней наказывать за шторки и съемную тонировку.
Так-то.
suhan
0
suhan, 21 Декабря 2012 , url
+шторки (которые названы предметом)
dbond
0
dbond, 22 Декабря 2012 , url
кроме шторок, еще двойные стекла с независимым приводом делают, самое эффективное, но дорогое решение.
suhan
+1
suhan, 22 Декабря 2012 , url
самое дорогое, это изменение цвета стекла. Нажал кнопку на панели — стекло прозрачно. Нажал еще раз — стекло тонируется. 8к долларов комплект
EVGEN_BATMAN
+2
EVGEN_BATMAN, 21 Декабря 2012 , url
Мало того, но автор пишет, что поправки приняты, а оные только внесены и их рассмотрят в феврале будущего года
официальная ссылка
asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(SpravkaNew)?OpenAgent&RN=177492-6&02
suhan
+2
suhan, 21 Декабря 2012 , url
Автопроизвлдителям давно пора устанавливать штатно видеорегистратор+ навигатор (проектировать метса для них
Lim
+2
Lim, 21 Декабря 2012 , url
у меня штатив стоит на панели. в него вставляется телефон, который и является видеорегистратором, при необходимости. при этом обзорность не нарушает — целиком находится на фоне капота. думаю, теперь, как доказать очевидное в случае конфликта… ведь сфоткать это хозяйство можно, но, согласно закону, телефон (который, еще и камера, в данном случае) подлежит изъятию((
dbond
+3
dbond, 21 Декабря 2012 , url
Желтый вброс и теория заговоров.
Регистраторы не причем. Эти поправки в первую очередь направлены на борьбу со съемной тонировкой, вторыми тонированными стеклами и т.д.
В инструкции на мой первый навигатор еще в 2006 году уже было сказано, что его запрещено крепить на лобовое в тех странах, где это не разрешается правилами. Так, что не перегибайте палку, мы не первые. Прикрепить регик к потолку сверху за зеркалом или на панели ничего страшного. У меня телефон (навигатор) и антирадар успешно живут на панели. Так даже удобнее, не нужно тянуться к телефону, чтобы нажать кнопку.
НОПАК
0
НОПАК, 21 Декабря 2012 , url
Купи громкую связь и не парься. За 2-3 тыс. можно найти, а то и дешевле.



Что касается тонировки, лобовых стекол и т.д., то ведь это не всех касается. Хозяевам жизни и слугам народа наплевать на законы. А остановившего инспектора ДПС они в лучшем случае отматерят на месте, в худшем — уволят с работы чуть позже.

PS
Я никого не баню за непонравившуюся мне точку зрения. Баню только тех, кто банит меня.
dbond
0
dbond, 22 Декабря 2012 , url
Не вижу, где я написал, что у меня нет громкой связи. Тел стоит в кредле от Том Том с зарядкой, хендсфри и ГПС.

ЗЫЖ
Модераторы, вы где? Давно пора выпилить этого навязчивого пиарщика лохотрона для водителей.
НОПАК
-1
НОПАК, 23 Декабря 2012 , url
Спасибо за комплимент! Я Вас понял.

А в каком месте был лохотрон и как Вам удалось его избежать?
НОПАК
-1
НОПАК, 23 Декабря 2012 , url
Тут ко мне один ньюсхантер обратился (может он модератор?) с двумя вопросами по ЖКХ. Кстати, он не первый, и Вы не первый с этим «лохотроном». Поэтому, я решил на этот раз ответить на эти вопросы не от себя, а от «лохотрона». Так сказать, продемонстрировать работу «лохотрона»:



Эта услуга будет через 2-3 года востребована точно так же как мобильная связь или интернет. Откажитесь от своего сотового телефона или интернета, это же лохотрон? Когда возникают проблемы с законом, то эта услуга вам уже не поможет. Он предназначена для того, что бы у Вас как раз не было проблем с законом, и Вы всегда знали, какой конкретно закон стоит на Вашей защите. Если. конечно, вы не специалист во всех отраслях права, досконально знающий все 5 миллионов выходящих ежегодно документов. Просто, в РФ нет адвокатской страховки, как в других странах. Вот и всё. Но у нас, на этом можно еще и заработать, потому что тех, кто считает эту услугу «лохотроном» еще 99%. Когда таковых станет 50%, то вошедшие в этот бизнес сегодня будут не досягаемы для большинства.

Удачи!
mumu
0
mumu, 21 Декабря 2012 , url
Чего разжужжались-то? Закон к видеорегистраторам вообще никакого отношения не имеет. Тем более:
ограничивающие обзорность с места водителя
Что здесь непонятного?


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать