Комментарии участников:
то есть ДПС проигнорировали слова о том, что был разворот через 2ю сплошную?
или там разрешен разворот, или они «забили», решив не ввязываться.
было бы видео с регистратора, было бы доказательнее, чем просто записи в твиттере.
или там разрешен разворот, или они «забили», решив не ввязываться.
было бы видео с регистратора, было бы доказательнее, чем просто записи в твиттере.
К сожалению, видео с регистратора не является доказательством по административному делу. Доказательством может быть только видео со штатных регистраторов ДПС или стационарных городских камер.
к сожалению.
такое видео пролило бы больше подробностей на свет.
ну не стала бы епархия в наглую отвечать про то что там разворот разрешен, если бы реально его там не было.
именно поэтому синие ведерки все свои сообщения о нарушениях «мигалками» подтверждают видеозаписями.
такое видео пролило бы больше подробностей на свет.
ну не стала бы епархия в наглую отвечать про то что там разворот разрешен, если бы реально его там не было.
именно поэтому синие ведерки все свои сообщения о нарушениях «мигалками» подтверждают видеозаписями.
Не они является. Дела выигрывают. Если захотят принять оправдательный приговор то ничегоне будет доказательством.
Они же только господу подчиняются, посему господь разрешает им пересекать двойную сплошную с автоматическим прощением!!!
Все, что делают сотрудники РПЦ, делается по воле божьей. И компроматом, по определению, быть не может.