Комментарии участников:
А еще смеемся над американскими законами. А ведь наличие катафотов на домашних животных во время ночной прогулки с хозяином — логичное продолжение инициативы.
Сейчас стали продавать ошейники со светодиодами — тоже неплохая вещь. Хотя это для того, чтобы питомец не потерялся в темноте.
Как бы их за НЛО не принимали — а то идешь в темноте, а на уровне ботинок к тебе какой-то неопознанный мигающий объект приближается;-)
Венская Конвенция – дорожное право
ст.33. п.7. Ни одно положение настоящей Конвенции не должно толковаться как препятствующее предписать в национальном законодательстве, чтобы группы пешеходов, возглавляемые руководителем, или шествия, а также погонщики скота, стад, упряжных, вьючных или верховых животных, движущиеся по проезжей части в условиях, определенных подпунктом «b» пункта 2 настоящей статьи, имели светоотражающее приспособление или огонь
ст.33. п.7. Ни одно положение настоящей Конвенции не должно толковаться как препятствующее предписать в национальном законодательстве, чтобы группы пешеходов, возглавляемые руководителем, или шествия, а также погонщики скота, стад, упряжных, вьючных или верховых животных, движущиеся по проезжей части в условиях, определенных подпунктом «b» пункта 2 настоящей статьи, имели светоотражающее приспособление или огонь
вот! «огонь» — то что нужно! прикиньте как круто будет, если все пешеходы вечером с факелами ходить будут! :)
а некоторые в плащах и доспехах :))
а некоторые в плащах и доспехах :))
С нынешними сберегающими технологиями — постоянно держать горящий факел — расточительно. Давно уже изобретены гораздо более экономичные средства, позволяющие либо держать зажженным только маленький запальник, либо электрически поджигать смесь на выходе из ствола при приближении транспортного средства…
ps: А еще у нас хотят запретить оружие…
ps: А еще у нас хотят запретить оружие…
Я могу предоставить орган, на который Владимир Кузин может наклеить эти световозвращающие элементы лично.
Буду ночами в джедая играть.
Буду ночами в джедая играть.
Это хороший закон.
Ночью в плохую и даже хорошую погоду пешеходов часто просто не видно.
Конечно если вы живёте в городе где все улицы освещены, то вам этого не понять.
А вот я часто замечаю пешехода когда уже проезжаю мимо него. Посмотрите сколько людей вокруг ходит в чёрных куртках, их же вообще не видно!
Ночью в плохую и даже хорошую погоду пешеходов часто просто не видно.
Конечно если вы живёте в городе где все улицы освещены, то вам этого не понять.
А вот я часто замечаю пешехода когда уже проезжаю мимо него. Посмотрите сколько людей вокруг ходит в чёрных куртках, их же вообще не видно!
В данном случае это не имеет значения. Этот закон — мулька и попил, не более того. Потому что невозмножно оборудовать каждого человека в России. И невозможно это будет проконтроллировать. А возможностей для злоупотребления немеряно открывается.
Да кто ж вам запретит?
А я предлагаю бороться с пьянством, несознательностью граждан и отсутствием освещения дорог. А это гораздо сложнее, чем запретить и попилить, а потом еще и штрафовать.
А я предлагаю бороться с пьянством, несознательностью граждан и отсутствием освещения дорог. А это гораздо сложнее, чем запретить и попилить, а потом еще и штрафовать.
А я вам ещё раз скажу.
Я не пью за рулём.
Но даже на освещённых дорогах в не очень хорошую погоду, когда на встречу едут машины бывает человека видишь когда ты в паре метров от него.
Я вот сознательный гражданин и мой опыт мне говорит о том что фонари менее эффективны чем эти отражатели.
Я не пью за рулём.
Но даже на освещённых дорогах в не очень хорошую погоду, когда на встречу едут машины бывает человека видишь когда ты в паре метров от него.
Я вот сознательный гражданин и мой опыт мне говорит о том что фонари менее эффективны чем эти отражатели.
А Вы лично, извините за нескромный вопрос, когда не за рулем, светоотражающую одежду все время по вечерам носите?
А я лично отлично понимаю в каких ситуациях меня не видно и как делать не стоит, в отличии от тех пешеходов которые в тёмное время суток за рулём и не сидели никогда. Поэтому я и без этих штук веду себя на дороге безопасно. И хотя я к этому и не стремился куртка у меня со световозвращающими элементами.
А теперь будет, что, хоть вы стремились — хоть не стремились, а штраф за отсутствие можно выписывать. Кого волнует, что лето и Вы в футболке? Или куртка сейчас в стирке/химчистке? И что на дороге ведете себя адекватно? Это ведь не критерий! Штрафовать будут за тупое отсутствие и все.
Я не к тому, что носить «катафоты» не надо, (я тоже за рулем, обоими руками за ношение светоотражателей), а к тому, что способ для их продвижения выбран самый убогий среди многих возможных.
Я не к тому, что носить «катафоты» не надо, (я тоже за рулем, обоими руками за ношение светоотражателей), а к тому, что способ для их продвижения выбран самый убогий среди многих возможных.
вот я думаю, что ключевой момент в автомобильной грамотности. Вместо светоотражающих курток лучше бы ввели обязательные начальные курсы вождения, чтобы все могли почувствовать, что значит быть водителем. ты очень грамотно, на мой взгляд, подметил, что водители в роли пешехода кардинально отличаются от тех, кто никогда не водил. Я сам стал переходить дорогу по другому, да и в целом тусить возле дороги, после того, как стал водить.
Да он упоротый )
«пим пим пим Прежде чем выйти из автомобиля не забудьте одеть жилет! пим пим пим»
Мне как автомобилисту такие законы на… не нужны мне проще лишний раз протереть фары, а если совсем проблемы со зрением то это к окулисту.
«пим пим пим Прежде чем выйти из автомобиля не забудьте одеть жилет! пим пим пим»
Мне как автомобилисту такие законы на… не нужны мне проще лишний раз протереть фары, а если совсем проблемы со зрением то это к окулисту.
сколько должны будут выложить россияне за брелоки, жилеты, значки и прочие светоотражающие «катафотыТоварищи водители! А реально ли среагировать в более-менее спокойной обстановке (все трезвые, машина на нормальной дороге, пешеход не бросается под колёса), если где-то перед машиной в темноте сверкнул «значок» — светоотражающий кружок сантиметров 8 в диаметре?
Этот значёк при включённых фарах видно за сотни метров. Очень помогает. Хорошо хоть детскую одежду нормальные бренды делают со световозвращающими элементами.
На одном сайте вычитал что если с дальним то и за 400 метров видно человека.
На одном сайте вычитал что если с дальним то и за 400 метров видно человека.
ночью из машины обрати внимание на столбики или ограждения с катафотами — они размером с телефон.
источник: znakdor.ru
источник: znakdor.ru
Сигнальный жилет видно, наверное, за 20 км. Блеснувший в темноте брелок, как минимум, заставит водителя притормозить. Невидимки задолбали — прется такой без перехода поперек шоссе в дождь в черном плаще — его в упор-то не видно.
Жилет понятно, но вы заставьте свою девушку в этом жилете ходить в тёмное время суток;-)
Меня интересует реакция водителей как раз на небольшие светящиеся объекты типа значков.
Меня интересует реакция водителей как раз на небольшие светящиеся объекты типа значков.
Нормально видно брелки всякие и полоски. Для занятий спортом за границей продаются специальные «кобуры» со скотчлайтом. Если нужно идти по обочине дороги без тротуара — то сигнальный жилет (ИКЕЯ 100р) это лучший выбор.
Вообще, закон надо так сформулировать, что б если на неосвещенной трассе сбили пьяного дебила в темной одежде, который перся в попутном направлении по дороге и был без светоотражающих знаков — то водитель не виноват.
Фонари дорожного освещения не пробовали включать. Тогда пешеходов точно на дороге видно будет. У нас в городе половина фонарей вообще не работает, или темень или частные фонари на магазинах и неоновые вывески.
А по трассе, что много пешеходов ходит? Я про город говорю. У нас в городе фонари не включают. Темень, можно шею свернуть ненароком. Дорог нет, уличного освещения нет. Освещаются только четыре главных улицы и все.
По трассе нет. А вот по дублёрам трасс, которые между городами и застроены деревнями и прочей инфраструктурой люди ходят ещё как.
У нас по трассам только лоси бегают. Процент аварий с ними выше, чем с людьми. Может предложат на них тоже жилетки со светоортажающими полосками одеть или катафоты прилепить. Прикольно будет )))
Вы давно за рулём то сидели?
Во первых фонари не везде поставишь, а во вторых в не очень хорошую погоду и с фонарями людей плохо видно. А если на встречу ещё едут машины то ВООБЩЕ ничего не видно. Светоотражающие элементы намного лучше обозначают нахождение человека.
Лично мне иногда реально страшно за пешеходов, когда мимо них проносишься не видя их.
Во первых фонари не везде поставишь, а во вторых в не очень хорошую погоду и с фонарями людей плохо видно. А если на встречу ещё едут машины то ВООБЩЕ ничего не видно. Светоотражающие элементы намного лучше обозначают нахождение человека.
Лично мне иногда реально страшно за пешеходов, когда мимо них проносишься не видя их.
Лично мне иногда реально страшно за пешеходов, когда мимо них проносишься не видя их.Хорошо бы это донести до пешеходов: чтобы они аккуратно выходили на проезжую часть хоть со светоотражателями, хоть без них…
конечно, специалист. А что, чел не имеет право на высказывание своего мнения? Плюс, уверен, что его поддержат большинство водителей. Я практически ежедневно виду народ, который не смотря на дорогу начинает ее переходить, который переходит 6-полосную дорогу за 50-100 метров до пешеходного перехода… я не говорю о том, что на «сжатом очке» приходится проезжать людные места, где припаркованы крупные автомобили из-за которых может выскочить пешеход. Пешеходы не знаю кучу банальных вещей… причем, это касается в основе тех, кто никогда не водил. Наоборот, те кто водят, уже по другому оценивают дорогу, и соответственно, есть понимание водителей. Таким не нужны никакие светоотражающие хрени и т.п. они сами знают, как переходить, чтобы не создавать аварийную ситуацию.
А что, чел не имеет право на высказывание своего мнения? Плюс, уверен, что его поддержат большинство водителей.Дык пусть высказывает мнение, а не фантазии. При проектировании объектов исходят из закона Мерфи и из того, что 90-99% пользователей объекта — мудаки. Это и пешеходов, и водителей касается.
Пешеходы не знаю кучу банальных вещей…Да, и не узнают никогда. А если узнают, то забудут. И нужно из этого исходить, думая и за себя, и за них. ГИБДД думает за беспечных невидимок, в чём я их категорически поддерживаю.
Фонари дорожного освещения не пробовали включатьВсю Россию покрыть фонарями? Я согласен, если вы будете из своего кармана оплачивать электроэнергию и ежедневные замены тысяч перегорающих ламп.
Почему-то раньше денег хватало, на фонари в городах, а сейчас они просто не горят. Я не прошу всю Россию заставить фонарями. Я прошу фонари в городе поставить, где пешеходы ходят. Мы налоги платим не маленькие, имеем право хотябы не с фонариками по улицам ходить и телефоном дорогу посвечивать, нормально по освещенным улицам ходить. У нас что у единственных такая проблема, или все тут на машинах ездят. Фары есть и не важно стоят фонари или нет.
Если фонари есть и не горят — чморите жалобами (письменно, заказным с уведомлением) ваших коммунальщиков. Если нет — то гаишников, чтобы они чморили коммунальщиков на установку.
Может я вас удивлю. Я каждый день езжу между несколькими городами. Там тоже ходят люди. Мало того, люди ходят в таких местах где ездить страшно, не то что ходить. Про пьяных вообще молчу.
Можно прикинуть стоимость проекта. Хотя бы – сколько должны будут выложить россияне за брелоки, жилеты, значки и прочие светоотражающие «катафоты».Можно. Катафот в виде прикольной фигурки на шнурке — стоит в Финляндии в районе 4 евро, светоотражающие липучки набором из 8 штук — у китайцев стоят в районе 4 долларов… Ну да, можно было две бутылки водки купить…
Сегодня у меня в кармане куртки — фигурка-катафот, а на сумке спереди и сзади по липучке-светоотражателю.
В Беларуси уже давно есть такой порядок, эти светоотражающие значки имеют разную форму называются «фликеры», продаются в любом киоске. Каждый человек должен по правилам иметь такой как минимум с собой, потому что его могут попросить предъявить. Это может быть значек прикрепляющийся к сумке или еще куда разной формы типа кулонов и тематических значков для детей, есть полоски которые крепятся на запястье, на липучка и т.д. и т.п. Это впервую очередь сделано для безопасности самого пешехода. Это доносят детям со школы. Люди с ними ходят и не парит это никого.
Ждем такой выверт в регионах на базе закона:
будет допускаеться ношение ТОЛЬКО сертифицированных изделий. Катафоты, фликеры и пр. отражайки кустарного производства не будут приниматься.
Нет фликера с лейблом «ВасяПупкин» — получи штраф инеебёт кто и как вырезал светоотражайку.
Решат, что твоя светоотражайка не «по стандарту» вырезана и хуй докажешь — приебутся к любому микронному отхождению от станадарта.
И я не утрирую — такой изъеб с отсылкой к кошерным конторам частенько практикуется при оформлении документов в гибдд, паспортных столах и пр.
будет допускаеться ношение ТОЛЬКО сертифицированных изделий. Катафоты, фликеры и пр. отражайки кустарного производства не будут приниматься.
Нет фликера с лейблом «ВасяПупкин» — получи штраф инеебёт кто и как вырезал светоотражайку.
Решат, что твоя светоотражайка не «по стандарту» вырезана и хуй докажешь — приебутся к любому микронному отхождению от станадарта.
И я не утрирую — такой изъеб с отсылкой к кошерным конторам частенько практикуется при оформлении документов в гибдд, паспортных столах и пр.
Я за то, чтобы на детской одежде сделали ОБЯЗАТЕЛЬНО и еще указать площадь таких элементов! Это стоит копейки, но эффект будет иметь!
На шубу или куртку взрослую не так просто прилепить отражатель, да и значёк дебильно смотреться будет. А вот на спортивных (часто уже есть), детских, ранцах, детской обуви, спортивных костюмах (встречается) вполне можно обязать (запрет на ввоз и производство без них).
Световозвращающий браслет, найденный по первой попавшейся ссылке стоит 50р. Сам такие дочке покупал, часто попадаются.
Крепится элементарно одним движением руки.
Крепится элементарно одним движением руки.
Его не видно если он руки постоянно так будет держать. Если повесить браслеты в районе локтей то очень даже будет видно. Кроме того он же будет идти, положение его будет постоянно меняться.
вместо того, чтоб сделать нормальное освещение на дорогах… ведь виноваты пешеходы, а не дорожники, которые них… я не делают, кроме как пилят бюджет
Если бы, ходят где попало, вне переходов, не перпендикулярно дороге, по попутной стороне и далеко не по обочине (дорога в удаленный район, без освещения). Реально страшно, дальний свет не спасает даже, особенно если пасмурная очень и дождик (тут и в центре в сумерки не видно).
А про подсветку переходов написал в ГИБДД обращение недавно, ответили, что направили письмо с рекомендацией такой подсветки в отдел благоустройства (или типа того).
А про подсветку переходов написал в ГИБДД обращение недавно, ответили, что направили письмо с рекомендацией такой подсветки в отдел благоустройства (или типа того).
я помнится, писал на кремлине заявление по поводу одного дела о коррупции, мне тоже написали — отправили запрос, пришло письмо от правозащитников — «факт наличия коррупционной составляющей на лицо» — отправили запрос в прокуратуру… оттеда приходит письмо: «никакой противозаконной деятельности в действиях не выявлено… если хотите — приезжайте в Омск и пишите заявление лично..»… а вы говорите о какой-то рекомендации — они как увидят, в заголовке письма «рекомендуем», дальше читать и не будут.
Не факт. Есть программа по уменьшению ДТП, ГИБДД сильно пинают за это, это в их интересах. В интересах горсвета (возможно) выбить и освоить дополнительный бюджет.
понимаете, им абсолютно плевать на нас — очень хорошо вчера на коммерсанте обсудили это — напримере Ильи Костунова. Любой маломальский чиновник (а, по сути, любой человек наделенной властью, или влиянием на окружающее его общество) считает себя Сверхчеловеком (по Ницше), а всех остальных недочеловеками, с мнением которых можно не считаться… и вот народ, в глазах чиновников (и чиновников от строительства) — это быдло… они нас пасут, чтоб потом поиметь с нас «молоко», «шерсть», «мясо»,… в общем удовлетворить их потребности… можно послушать на Москва-фм… там буквально мин. 5
www.moskva.fm/share/2020/20121114/fromtime:19:35:32
так, что все, что они делают — они делают только с выгодой для себя, если они не видят выгоды — они этого не делают… почему у нас не борются с коррупцией? почему в ментовках не принимают заявления? почему суды выносят, в 98% дел обвинительные приговоры, а на чиновников они не заводятся?)) все по той же причине — никому этого не надо))… можно не регистрировать ДТП, чтоб не было волокиты, соблюдать «программу»… да и быстрее отправиться на «хлебное место» — где можно что-то поиметь.
www.moskva.fm/share/2020/20121114/fromtime:19:35:32
так, что все, что они делают — они делают только с выгодой для себя, если они не видят выгоды — они этого не делают… почему у нас не борются с коррупцией? почему в ментовках не принимают заявления? почему суды выносят, в 98% дел обвинительные приговоры, а на чиновников они не заводятся?)) все по той же причине — никому этого не надо))… можно не регистрировать ДТП, чтоб не было волокиты, соблюдать «программу»… да и быстрее отправиться на «хлебное место» — где можно что-то поиметь.
По ходу дела кто-то очень большой запасом светоотражающей ленты затарился… теперь лоббирует рынок для него…