Комментарии участников:
Обнаженные прелести девушек остались без правовой оценки.Ни фига себе! Ведь это и есть самое ужасное преступление — они оскорбили всех верующих своим развратным поведением и всех, у кого нет таких весёлых подруг. Тут трёшкой не отделаешься — не меньше пятёрки на душу населения.
А флаги — лишь прикрытие для разврата.
Вот вам и пример «резиновой статьи». Все что не нравится туда мы подметем! :(
В данном случае безобидно, но показательно.
В данном случае безобидно, но показательно.
Не суть в том что бы дали не дали…
Суть в том на каком основании.
Я не знаю, может и дали бы, видал многое ;)
я не юрист.
Но посложности это какраз в точку. Есть несколько законов, против которых в данном случяе может быть проведено раследование наличия признаков преступления по следующим законам:
-закон о «эксгибиционистких действиях» ( штраф или макс. год тюрмы), но там свои условия применения.
-закон о нарушении общественного порядка (штраф или макс. год тюрмы)
а скорее всего это было бы «докапывание до общественноси», нагуглил что голых- бегунов обычно так наказывают.
это налаог административного правонарушения что-ли. Короче штраф.
Суть в том на каком основании.
Я не знаю, может и дали бы, видал многое ;)
я не юрист.
Но посложности это какраз в точку. Есть несколько законов, против которых в данном случяе может быть проведено раследование наличия признаков преступления по следующим законам:
-закон о «эксгибиционистких действиях» ( штраф или макс. год тюрмы), но там свои условия применения.
-закон о нарушении общественного порядка (штраф или макс. год тюрмы)
а скорее всего это было бы «докапывание до общественноси», нагуглил что голых- бегунов обычно так наказывают.
это налаог административного правонарушения что-ли. Короче штраф.
Служил в ГДР в начале 70-х годов. Там уже в то время люди на это внимание не обрщали. И на пляжах ещё тогда топлес загорали. Нас даже дикарями не назвать, дикари тоже на это внимание не обращают. А мы сиську увидели о орём на всю ивановскую.
уважаемый, у вас какая-то закомплексованность перед «высшей рассой», а вот мой знакомый изрик, с 8 классами, побыв в Анталии лет 15 назад и увидев ЭТО отреагировал совершенно по другому:
«Представляешь какие они дикари? Они же как животные не могут отличить добро от зла! Ужаас».
У меня правда третье мнение, топлесс я там видел, а вот красивых сисек нет! Бедно у них на это.
«Представляешь какие они дикари? Они же как животные не могут отличить добро от зла! Ужаас».
У меня правда третье мнение, топлесс я там видел, а вот красивых сисек нет! Бедно у них на это.
Про закомплексованность перед высшей расой поподробней пожалста. С чего Вы взли, что я комплексую? Я сообщил просто факты, а уж оценку им даёт каждый свою. Массового хождения с голыми сиськами я не наблюдаю и они используются только для привлечения внимания к самой акции. Но получается наеборот: все только о сиськах и говорят. А про тему заезда никто и не вспомнил.
по поводу закомплексованности, то я конечно вас лично не имел в виду, извените.
но часто так получается, что у российского человека, любого разлива, есть такой странный дуализм, с одной стороны отрицание запада, с другой все что они там делают, то это «по-европейски», это вот и есть типа прогресс-культура.
И пример с топ-лесс, кстати, кроме немцев, и то далеко не всех, я мало где видел.
В штатах на пляжах не видел вообще, во Флориде тетка живет. Не разу!!!
В Израиле, та ви шо? Хотя есть такие бикини, что уже и без разницы, но все равно! ТАК неприемлимо.
Даже шведки топлесс не ходят! ;)
Короче, имхо, это вообще ненормально, и даже аморально, так как любой нормальный мужчина естественно не останется равнодушным, и не посмотришь (не политкорректно), а хоцца, если есть что показать, а если нет, так чего народ пугать?
Кстати, я когда был в Германии, то мне один «беженец» говорил, что дескать до войны в кинотеатр зайти нельзя было, так как сдерживать себя считалось противоестественно, а у некоторых и сегодня такой «натурализм» в почете. Уж не знаю… не замечал. Так штрих. Недаром говорят: Что немцу всласть, русскому погибель.
А по поводу акции… кому она нах была бы интересна кабы не зачетные сиськи?
но часто так получается, что у российского человека, любого разлива, есть такой странный дуализм, с одной стороны отрицание запада, с другой все что они там делают, то это «по-европейски», это вот и есть типа прогресс-культура.
И пример с топ-лесс, кстати, кроме немцев, и то далеко не всех, я мало где видел.
В штатах на пляжах не видел вообще, во Флориде тетка живет. Не разу!!!
В Израиле, та ви шо? Хотя есть такие бикини, что уже и без разницы, но все равно! ТАК неприемлимо.
Даже шведки топлесс не ходят! ;)
Короче, имхо, это вообще ненормально, и даже аморально, так как любой нормальный мужчина естественно не останется равнодушным, и не посмотришь (не политкорректно), а хоцца, если есть что показать, а если нет, так чего народ пугать?
Кстати, я когда был в Германии, то мне один «беженец» говорил, что дескать до войны в кинотеатр зайти нельзя было, так как сдерживать себя считалось противоестественно, а у некоторых и сегодня такой «натурализм» в почете. Уж не знаю… не замечал. Так штрих. Недаром говорят: Что немцу всласть, русскому погибель.
А по поводу акции… кому она нах была бы интересна кабы не зачетные сиськи?
Во время службы в армии, приходилось часто стоять в оцеплении: тормозили автомобили военных миссий США, Англии, Франции, которые пытались заехать в район учений советских войск. Стояли вдоль загородных дорог. Неоднократно был свидетелем как останвливался автомобиль (легковой) оттуда выходила семейка немцев в полном составе и справляла нужду разных размеров на обочине дороги (загородной) Вот и думай кто дикарь.; о)) Мы более цивилизованные — мы мочимся в подъездах. )))) А про дуализм суждений — это точно! Причём можем утверждать одно, а через пять минут в разговоре с другим — совершенно другое. Парадоксальная нация! И это касается всех национальностей составляющих нацию!
Примерно через две недели троих мотоциклистов вызвали в УМВД по Центральному району, где составили протоколы по статье 20.2 Кодекса об административных правонарушениях, в которую недавно были внесены изменения, значительно ужесточающие наказание за участие в несанкционированных уличных мероприятиях.
Мировой судья Олег Камальдинов 1 августа выписал всем троим байкерам штраф в размере 10 тысяч рублей. Учитывая положительные характеристики привлекавшихся к административной ответственности, судья назначил минимально возможное наказание.
Поводом для возбуждения дела, как следует из судебного решения, послужил рапорт участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД по Центральному району, составленный на четвертый день после того, как кадры с полуобнаженными девушками на мотоциклах продемонстрировали ведущие СМИ Петербурга.
В соответствии с постановлением судьи, каждый наказанный байкер «добровольно участвовал в шествии», которое не был согласовано с властями, и не просто так, демонстрируя красоту своей подруги, а «с целью публичного выражения и формирования мнения по вопросу социальной жизни». Именно такой вывод сделал судья из того факта, что на мотоциклах были закреплены флаги с надписью «Безопасная езда».
Несмотря на то, что байкеры виновными в незаконном шествии себя не считают, решение мирового судьи они обжаловать не намерены, отмечает издание.
… судья назначил минимально возможное наказание. Поводом для возбуждения дела, как следует из судебного решения, послужил рапорт участкового уполномоченного 28 отдела полиции УМВД по Центральному району, составленный на четвертый день
А судья не мог признать, что нарушения не было и наказать нерадивого участкового, которого 4 дня заставляли рапорт написать?
Стереотипы такие стереотипы…
За порядком на Набережной в этот день следили бойцы ОМОНа. То и дело отряд полицейских прогуливался по улице, наблюдая за происходящим. фонтан выключен.
источник: deita.ru
Вот тут согласен — действительно был применен закон о митингах и поводом действительно послужили лозунги. Но похоже Питерсокой полиции больше нечем заняться. Хотя это легкий способ поднять показатели.
А вот чемпионов олимпийских сейчас встречают, тоже с лозунгами и толпами и без разрешения. Тоже непорядок?
Ну как же вы не можете понять?
Если бы у байкеров на флагах было написанно, что-то вроде «мы свободны» и вроде того, то привлекли бы их, например за мелкое хулиганство.
Целью публичного мероприятия является свободное выражение и формирование мнений, а также выдвижение требований по различным вопросам политической, экономической, социальной и культурной жизни страны и вопросам внешней политики;У встречающих какая цель? Добиться отставки Мутко? Или добится постройки спорткомплексов в каждой деревне?
Если бы у байкеров на флагах было написанно, что-то вроде «мы свободны» и вроде того, то привлекли бы их, например за мелкое хулиганство.
Они публично и свободно выражали своё мнение о встречаемых, формировали его у окружающих, выдвигали требования продолжать добиваться высоких достижений в спорте на международном уровне. )
Зануда. :)
Тогда попадает под описание митинга. Если, конечно, считать спорт частью культурной жизни.
Будь там вместо спортсменов политики или Михалков, то разогнали бы наверняка.
Тогда попадает под описание митинга. Если, конечно, считать спорт частью культурной жизни.
Будь там вместо спортсменов политики или Михалков, то разогнали бы наверняка.
имя участника скрыто,не помните, кто утверждал, что концерт не попадает под определение публичного мероприятия?
Молчу, про концерт Мадонны, когда выражала, формировала, выдвигала требования, про патрио..., perdóname — пусриотках или благотворительный концерт (кстати пикеты супротив неё были разрешённые?), когда то же выражают, формируют, достаточно репертуар подобрать, не особо напрягаясь, и всё, будут и выражение, и формирование, и требования.
Если уж совсем утрировать.
Но все-таки песня — произведение искусства (хотя согласен, что не каждая). А вот концерты вроде «Рок — против наркотиков» уже однозначно является публичным мероприятием, он и раньше попадал под это определение, но раньше можно было безнаказанно забивать на эти правила.
Но все-таки песня — произведение искусства (хотя согласен, что не каждая). А вот концерты вроде «Рок — против наркотиков» уже однозначно является публичным мероприятием, он и раньше попадал под это определение, но раньше можно было безнаказанно забивать на эти правила.
На концертах не только песни поют (а ещё сцену можно оформить, соответствующим образом). Да, кстати, любой концерт патриотической песни, например, и выражает и формирует, а часто и требует.
ПС Произведение искусства, произведение искусства… никогда не слышали о выставках — «Плакат, как произведение искусства»? Если, когда меня с плакатом (знакомые художники легко шедевр сварганят) заметут, отмазка, что я не выражал, не формировал, не требовал, а демонстрировал произведение искусства, прокатит?
ПС Произведение искусства, произведение искусства… никогда не слышали о выставках — «Плакат, как произведение искусства»? Если, когда меня с плакатом (знакомые художники легко шедевр сварганят) заметут, отмазка, что я не выражал, не формировал, не требовал, а демонстрировал произведение искусства, прокатит?
Не забывайте так же, что выражение, формирование и требование должно являться целью мероприятия. Причем мероприятие должно проходить в форме «собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования либо в различных сочетаниях этих форм».
По крайней мере, я всё это так вижу.
Если, когда меня с плакатом (знакомые художники легко шедевр сварганят) заметут, отмазка, что я не выражал, не формировал, не требовал, а демонстрировал произведение искусства, прокатит?тут ведь вопрос не в том, что у вас на плакате, а чему посвящена акция демонстрирования этих плакатов, ну а если вы будете один, то всё будет вполне законно. Если будут стоять люди с искусно нарисованными плакатами, с цель привлечь внимание к проблеме подростковой наркомании, то это попадает под закон, так как является пикетированием, а если это будет фотовыставка с темой «подростковая наркомания и смерть», то это уже под закон не попадает, т.к. люди собираются не для обсуждения проблем наркомании, а в первую очередь для обсуждения работ. Но если организаторы будут активно привлекать внимание к проблеме выступлениями, растянутыми транспарантами, да и вообще позиционировать цель выставки именно как привлечение внимания общественности и требование действий, то тут они опять переступают эту довольно тонкую грань.
По крайней мере, я всё это так вижу.
«Рок против наркотиков», люди собираются музыку послушать, обсудить исполняемые произведения, автограф у исполнителей попросить, не?
Фотовыставка с темой «подростковая наркомания и смерть», организуется с целью привлечь внимание к проблеме, а не продемонстрировать произведения искусства, не?
Если стою один с плакатом с целью привлечь внимание к произведению искусства, и вокруг соберётся толпа привлечёных силой искусства, это нормально, и это не одиночный пикет, а если я с ним иду то это не шествие и не демонстрация? А если несколько человек с плакатами, с той же целью, привлечь внимание к произведениям искусства, а не с целью выразить мнение, то это публичное мероприятие? А может мы их (произведения) просто переносим, из мастерской в квартиру, а развернули, чтоб краска быстрей высохла?
Фотовыставка с темой «подростковая наркомания и смерть», организуется с целью привлечь внимание к проблеме, а не продемонстрировать произведения искусства, не?
Если стою один с плакатом с целью привлечь внимание к произведению искусства, и вокруг соберётся толпа привлечёных силой искусства, это нормально, и это не одиночный пикет, а если я с ним иду то это не шествие и не демонстрация? А если несколько человек с плакатами, с той же целью, привлечь внимание к произведениям искусства, а не с целью выразить мнение, то это публичное мероприятие? А может мы их (произведения) просто переносим, из мастерской в квартиру, а развернули, чтоб краска быстрей высохла?
А если на свадьбу пригласить этого таджикского 
акына (или этого 
юного Кола Бельды), это будет выражение и формирование, или произведение искусства?
акына (или этого 
юного Кола Бельды), это будет выражение и формирование, или произведение искусства?
Да проблем-то, взял одну своих кошек, нацепил на неё бантик, взял на ручки.
источник: kotomatrix.ru
Вышли с друзьями на улицу и спели, чего нибудь, выражающее и привлекающее.
А подошедшей полиции (женский род ведь вроде?)
источник: de.trinixy.ru
говорим, что цель — порадовать котейку на день рождения, это любимая песня котяры, животина от неё тащится.
источник: kotomatrix.ruВышли с друзьями на улицу и спели, чего нибудь, выражающее и привлекающее.
А подошедшей полиции (женский род ведь вроде?)
источник: de.trinixy.ruговорим, что цель — порадовать котейку на день рождения, это любимая песня котяры, животина от неё тащится.
У нас улочка есть, по типу Арбата, там постоянно кто-нибудь поёт-играет, она специально для этого, бэээ-э.
источник: kp.ru
источник: kp.ru
Ваша жена, сестра, мать, дочь — тоже пускай покажут?
Вот чисто психологически. На чужие сиськи большинство мужиков может нормально смотреть. Но чтобы кто из родни так же святился, не каждый хочет.
Вот чисто психологически. На чужие сиськи большинство мужиков может нормально смотреть. Но чтобы кто из родни так же святился, не каждый хочет.
так ведь все равно не видно, да и за рулем не на это смотреть надо.
Мне например лично ужасно мешает, когда какой-нибудь мотоцикл рядом с девченкой сзади, которая в трусах в обтяжку или мини! Создают аварийную ситуацию, я считаю, что для пассажирок мото младже 25 и меньше 55 кг надо дресс-код вводить! Вот так.
Мне например лично ужасно мешает, когда какой-нибудь мотоцикл рядом с девченкой сзади, которая в трусах в обтяжку или мини! Создают аварийную ситуацию, я считаю, что для пассажирок мото младже 25 и меньше 55 кг надо дресс-код вводить! Вот так.
я бы вам наше отправил, и даже за почту экспресс заплатил бы!!! Это лето просто пипец.
Жду как манны глотка европейской прохлады, считаю дни до скорой поездки… а пока кондеи не выключаем, за электричество счет, как за бензин!!! А что делать?! Мы же не африканской породы, нам прохлада нужна.
Жду как манны глотка европейской прохлады, считаю дни до скорой поездки… а пока кондеи не выключаем, за электричество счет, как за бензин!!! А что делать?! Мы же не африканской породы, нам прохлада нужна.
Чет не в ту сторону меры принимают, из пушки по воробьям, либо мера запугивания… дурацкий закон, намаемся еще с ним…
«Рок против наркотиков», люди собираются музыку послушать, обсудить исполняемые произведения, автограф у исполнителей попросить, не?
Фотовыставка с темой «подростковая наркомания и смерть», организуется с целью привлечь внимание к проблеме, а не продемонстрировать произведения искусства, не?
Если стою один с плакатом с целью привлечь внимание к произведению искусства, и вокруг соберётся толпа привлечёных силой искусства, это нормально, и это не одиночный пикет, а если я с ним иду то это не шествие и не демонстрация? А если несколько человек с плакатами, с той же целью, привлечь внимание к произведениям искусства, а не с целью выразить мнение, то это публичное мероприятие? А может мы их (произведения) просто переносим, из мастерской в квартиру, а развернули, чтоб краска быстрей высохла?
Фотовыставка с темой «подростковая наркомания и смерть», организуется с целью привлечь внимание к проблеме, а не продемонстрировать произведения искусства, не?
Если стою один с плакатом с целью привлечь внимание к произведению искусства, и вокруг соберётся толпа привлечёных силой искусства, это нормально, и это не одиночный пикет, а если я с ним иду то это не шествие и не демонстрация? А если несколько человек с плакатами, с той же целью, привлечь внимание к произведениям искусства, а не с целью выразить мнение, то это публичное мероприятие? А может мы их (произведения) просто переносим, из мастерской в квартиру, а развернули, чтоб краска быстрей высохла?
люди собираются музыку послушатьА у исполнителей другая цель.
ФотовыставкаПо сути внимание к проблеме привлекал автор когда делал снимок и если организаторы позиционируют мероприятие именно как выставку и демонстрацию произведений, то это одно, а если как привлечение внимания к проблеме используя произведения как инструмент, то это уже иное.
А если несколько человек с плакатами, с той же целью, привлечь внимание к произведениям искусства, а не с целью выразить мнение, то это публичное мероприятие? А может мы их
(произведения) просто переносим, из мастерской в квартиру, а развернули, чтоб краска быстрей высохла?Вот тут-то и есть разница в цели мероприятия.
слушатели собираются получить цей музыкой по мозгам,
По сути к проблеме привлекал автор не когда снимки делал, а когда выставлял (а как ещё привлечь?).
Т.е. отмазка сработает?
А у исполнителей другая цель.Вдарить слушателям (и себе) по мозгам.
По сути к проблеме привлекал автор не когда снимки делал, а когда выставлял (а как ещё привлечь?).
Т.е. отмазка сработает?
Что цель демонстрация/переноска произведений, а не выражение/формирование мнений, мы ж не требуем, искусство несём народу в массы, мало, что написано, мы демонстрируем, как оформлено, что написано. Марат Гельман в Музее современного искусства (и на улицах) и не такую фигню за шедевры выдаёт, у нас красивше.
От кого от fireleo
источник: animator.ru
От кого от fireleo
источник: animator.ru
А что, любые сомнения в пользу обвиняемого — отменили?
Какие колеса? Ничего не откручивал, кошку свою ловил — вот она. А кто ключ гайковерный потерял, знать не знаю, на нём моих отпечатков нет. Перчатки? Так кошка царапается, когда её из-под машины достаёшь, не любит она этого, она у меня такая.
И вообще у меня твёрдые аморальные принципы! Ваши подозрения меня оскорбляют!
Какие колеса? Ничего не откручивал, кошку свою ловил — вот она. А кто ключ гайковерный потерял, знать не знаю, на нём моих отпечатков нет. Перчатки? Так кошка царапается, когда её из-под машины достаёшь, не любит она этого, она у меня такая.
И вообще у меня твёрдые аморальные принципы! Ваши подозрения меня оскорбляют!
А что, любые сомнения в пользу обвиняемого — отменили?Это если они возникнут, причем не у вас :)
Ну а если вы будете переносить произведения искусства на склад выкрикивая лозунги или ходя (есть такое слово?) по кругу по площади, то сомнения будут устранены.
Дык, устранять-то не будем. А вносить, завсегда пожалуйста. Возникнут, ещё как возникнут. Естественно не у нас.
Во первых, у Вас (не у меня) уже возникли сомнения, Вы считаете мои доводы притворными. А теперь читаем, как написано — любые сомнения трактуются в пользу кого? Правильно — меня. Если Вы ещё сомневаетесь, сомневаться Вам или нет, объясняю. Шли не прямо из мастерской на склад, потому, что Глонасс в смартфоне не работал (спутник утонул, госдеп виноват, но он продолжал работать, в агресивной океанской среде, даже покусаный акулой Моссада, и по этому по его пелунгу туда же брякнулся Фобос, российское значит надёжное, он работает до сих пор и последние спутники уткнулись не туда опять же по его пеленгу). ЖПС же по наущению и провокации госдепа завёл нас не туда, через 
Криуляны на площадь. Там котэ напившийся валерьянки в честь дня рождения сбежал. Мы стали кружить по площади, что бы его поймать. Выкрикивали слова из песни которая только и могла успокоить навалерианишегося кота. Всё? теперь наконец Вы сомневаетесь в моём рассказе? Если да трактуем в мою пользу, и отпускаем, пока пьяный кот не проголодался и не разнес здесь всё вдребезги и пополам. Он может, не сомневайтесь.
Криуляны на площадь. Там котэ напившийся валерьянки в честь дня рождения сбежал. Мы стали кружить по площади, что бы его поймать. Выкрикивали слова из песни которая только и могла успокоить навалерианишегося кота. Всё? теперь наконец Вы сомневаетесь в моём рассказе? Если да трактуем в мою пользу, и отпускаем, пока пьяный кот не проголодался и не разнес здесь всё вдребезги и пополам. Он может, не сомневайтесь.
Ну во-первых мы ни чего случившегося не рассматриваем, да и я вас не обвиняю. Смысл моих слов был в том, что сомнений по поводу притворности ваших опраданий не возникнет, а значит и трактовать в вашу пользу нечего.
У вас забавная история, но ни у полиции, ни у судьи, сомнений в притворстве она, наверняка, не вызовет.
У вас забавная история, но ни у полиции, ни у судьи, сомнений в притворстве она, наверняка, не вызовет.
