Пьяные и выпившие(Наказание для нетрезвых водителей будет зависеть от степени опьянения)

отметили
18
человек
в архиве
Пьяные и выпившие(Наказание для нетрезвых водителей будет зависеть от степени опьянения)
Отменив «сухой закон» на дороге, введенный по инициативе экс-президента Дмитрия Медведева, депутаты решили не останавливаться на достигнутом. Как стало известно РБК daily, осенью, после ожидаемого вступления в силу законопроекта о допустимых 0,3 промилле алкоголя в крови у водителей, будут внесены новые поправки, дифференцирующие наказание для пойманных подшофе автолюбителей.

Об идее дифференцировать наказание для нетрезвых водителей РБК daily рассказал первый зампред комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков. «Пока идет обсуждение, анализ. Осенью, когда вступят в силу поправки, разрешающие до 0,3 промилле алкоголя за рулем, будем вносить соответствующий законопроект», — рассказал он. По мнению разработчиков, не совсем справедливо, когда за выпитую банку пива, бокал вина и бутылку водки следует равнозначное наказание. Предлагается штрафы и срок лишения прав увеличивать пропорционально зафиксированной степени опьянения.

Предварительно речь идет о том, чтобы за 0,3—0,7 промилле (легкая степень опьянения — два бокала пива) штрафовать на 20 тыс. руб. и лишать прав на год; за обнаруженный алкоголь в размере 0,7—1,5 промилле — штраф 50 тыс. руб. и лишение на два года; 1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года. При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет. Сейчас в России водителей с превышением уровня алкоголя в крови наказывают лишением прав от полутора до двух лет и на три года при повторном нарушении. Штрафы не предусмотрены вообще.

«Мы также думаем над тем, как законодательно обеспечить недопуск уже лишенного автолюбителя к вождению автомобиля, — говорит Вячеслав Лысаков. — К сожалению, наших водителей ничто не останавливает, и они, лишенные прав, продолжают ездить пьяными и угрожать жизни других людей». По словам парламентария, обсуждается несколько предложений — от введения уголовной ответственности для таких нарушителей до конфискации их автомобилей.

«Это, в принципе, положительное решение, во многих странах именно так и наказывают водителей — в зависимости от количества выпитого, — отмечает автоюрист Сергей Радько. — Но нам прежде нужно научиться более четко технически определять ту или иную степень опьянения».

«Подход довольно примитивный, поскольку не от количества алкоголя зависит степень угрозы водителя на дороге, а от того, как на него это количество повлияло, — не соглашается председатель Коллегии правовой защиты автолюбителей Виктор Травин. — На голодный желудок могут негативно сказаться на водительских умениях и 30 г вина, а в другой раз можно выпить бутылку водки и уверенно вести автомобиль. А есть еще те, кто еле на ногах держится, а прибор выдает допустимые промилле».

По мнению автоэксперта, надо не наказывать за количе­ство алкоголя, а оценивать состояние водителя, и это должен делать врач……
Добавил Никандрович Никандрович 12 Июля 2012
Комментарии участников:
Танкоград
0
Танкоград, 12 Июля 2012 , url
Кому-то может показаться, что «о, как здорово». Но суть этой пидарастни вот:
1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года
. Т.е. опять ужесточают.
Fireleo
-1
Fireleo, 12 Июля 2012 , url
Кому-то может показаться, что «о, как здорово». Но суть этой пидарастни вот:
1,5—2,5 промилле — штраф 100 тыс. руб. и лишение прав на три года
. Т.е. опять ужесточают.
Вы за пьянство на дорогах?
Танкоград
+1
Танкоград, 12 Июля 2012 , url
2. Давайте сразу головы отрубать за пьянство.
1. Не только в пьянстве дело. Много дудящих людей ездят и не обязательно под дуделкой — можно абсолютно трезвым прав лишиться.
Fireleo
-1
Fireleo, 12 Июля 2012 , url
2. Давайте сразу головы отрубать за пьянство.
Смотря какие последствия. Иногда имеется и такое желание.

Не только в пьянстве дело.
Это не повод делать послабления за пьянство. Одно дело минимальный уровень алкоголя в крови, когда и употреблять не обязательно для того, что бы было какое-то значение, другое дело когда человек осознанно садится пьяным за руль.
Танкоград
+1
Танкоград, 12 Июля 2012 , url
Смотря какие последствия. Иногда имеется и такое желание.
я не сомневаюсь.
я написал про «сразу». Причём тут последствия? Если будут последствия — то дело переквалифицируют в уголовную статью и им уже будет не только Гибдд заниматься.

ну и вот собственно: (За что боролись...) Количество смертей на дорогах возросло

не в пьянстве дело, а в быдле! В бескультурии. Это не просто словеса — вдумайтесь — всё от бескультурия. Т.е. я утверждаю, что если понаставить новых краисвых памятник в городах, раздавать бесплатно книги, бесплатные билеты в театр, устраивать литературные вечера — то быдло постепенно окультурится и перестанет хамствовать и гонять на дорогах. Беда в том, что такой подход рашкинским временщикам не годится. Таким занимаются только в настоящих государствах, а не на «территориях с населением».
Mopok
+1
Mopok, 12 Июля 2012 , url
а в другой раз можно выпить бутылку водки и уверенно вести автомобиль.
видимо у Виктора Травина богатый опыт на этот счет…
Marlan
0
Marlan, 12 Июля 2012 , url
При сильном опьянении, когда концентрация алкоголя доходит до 2,5—3 промилле, депутаты предлагают штрафовать водителей на 200 тыс. руб. и лишать прав на срок до пяти лет.
Сравнимо с вредом от ДТП.

Интересно — может какая-то страховая компания будет страховать от таких случаев? (попался пьяным с лимитом в 200т.р.)
Zmei Garrinich
+1
Zmei Garrinich, 12 Июля 2012 , url
А потом придёт медведев и всё пойдёт по кругу.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать