Комментарии участников:
Очередное доказательство аксиомы:«пешеход прав, пока жив»… Они даже через заграждения на дорогу лезут где попало. :(
Будьте так добры, — не издевайтесь над математикой, используя слова не понимая их значения. Особенно в публичных местах.
ага, ясно.
Гёдель подверг сомнению требование о полноте системы аксиом, а вы, своим сарказм, подвергли сомнению другое требование — о независимости системы.
Дело в том, что «не требует доказательства» и «не может доказываться» — разные вещи. Поэтому сарказм не получился…
Гёдель подверг сомнению требование о полноте системы аксиом, а вы, своим сарказм, подвергли сомнению другое требование — о независимости системы.
Дело в том, что «не требует доказательства» и «не может доказываться» — разные вещи. Поэтому сарказм не получился…
Третий закон Финэйгла: В любом наборе исходных данных самая надёжная величина, не требующая никакой проверки, ошибочна. Это к вопросу о границах недоказуемости. История показывает, что открытия делаются тогда, когда люди перестают верить аксиомам и прочим научным догмам. Понятно, что есть аксиомы, которые лучше на себе не проверять… :)
Если аксиома, так сказать, «доказывается», то она лишняя. Система зависима. И не является системой аксиом.
Система аксиом (в математике) и «система договоренностей» (то, о чем вы говорите) — разные вещи. А непротиворечивость системы проверяется временем.
Система аксиом (в математике) и «система договоренностей» (то, о чем вы говорите) — разные вещи. А непротиворечивость системы проверяется временем.
В общем «Очередное доказательство аксиомы» — неправильная шутка, потому, что вам не удалось сказать «очередное доказательство очевидного». Скажи вы «очевидного» и это был бы сарказм, но вы решили употребить «умное» слово. Эх…
Обычные люди многие вещи называют понятными друг другу именами, но в среде профессионалов те же самые слова могут нести совершенно иной смысл. :) Вот сейчас Вы пытаетесь заставить меня говорить на жаргоне математиков. Не выйдет.
жесть… Вы погрязли еще глубже. Профессиональных жаргон — это 
другое. Я вам не про дифуры рассказываю, а прямое определение слова «аксиома» поясняю…
другое. Я вам не про дифуры рассказываю, а прямое определение слова «аксиома» поясняю…
В центре Москвы машина ФСБ переехала пешехода. Водитель после ДТП скрутил голову сбитому пешеходу, выкинул ее в мусорный бак, обтер руки и продолжил движение.
(извините за «новость»)
(извините за «новость»)
Случай был когда-то давно с мотоциклистом. Молний на куртках тогда не было — были пуговицы. И вот мотоциклист, чтобы ему не задувало, одел куртку задом наперед, застегнулся и поехал… В сумерках влетел на переезде в шлагбаум… Тетка-железнодорожница из сторожки выбежала, смотрит — лежит человек с неестественно вывернутой на спину головой. Поднатужилась, и вернула голову на место… Вобщем, мотоциклист не выжил.
Да… Выбор есть: смеяться или плакать… Именно аварии с участием мотоциклистов, увиденные за время моего водительского стажа, определили альтернативу: или признать черный юмор или пересаживаться на общественный транспорт ( лучше с закрытыми глазами)…
В метро можно с открытыми — заодно и на симпатичных девушек посмотреть… А то за рулем особо не посмотришь. :)
В метро в час пик не только можно смотреть на девушек, но и абсолютно безнаказанно к ним прислоняться!)))… Правда, к Вам тоже может кто-то прижаться… не обязательно девушка и не всегда симпатичная.
В общем, в любом виде транспорта есть и плюсы, и минусы.
В общем, в любом виде транспорта есть и плюсы, и минусы.
Мигалочникам должностными инструкциями предписано скручивать номера в случае аварии. Почему — не знаю.
сцуко одни фотографы в стране блять. некому остановить мудаков, скручивающих мигалки и номера после аварий
Вы не думаете, что этим должны заниматься ответственные за поддержание порядка лица, а не те кто сейчас фотографируют, должны устраивать самосуды?
Ну, ответственные заняты, они номера скручивают, им не до этого, а вот насчет самосуда мысль плодотворная, раз больше никто этим заниматься не хочет.
Автомобиль, по предварительным данным, закреплен за Федеральной службой безопасности.Откуда дровишки?)
Сейчас будет куча воплей про мигалку, но ни одного про то, что мужик с собакой переходил дорогу где ни попадя…
Таких аварий сотни сейчас. Пешеходы думают, что машина ебёт, а не давит, думают, что есть запасная голова. Мне на дню по пять раз под колёса такие бросаются. С собаками, с мобильниками. Даже с колясками с детьми. Но я езжу по городу (стараюсь) не более 50 Км/ч.
Если пешеходы будут переходить дорогу по правилам, а водители соблюдать скоростной режим, то ни ФСБ, ни Путин ваш проклятый ничем не помешает моей Родине стать великой.
Таких аварий сотни сейчас. Пешеходы думают, что машина ебёт, а не давит, думают, что есть запасная голова. Мне на дню по пять раз под колёса такие бросаются. С собаками, с мобильниками. Даже с колясками с детьми. Но я езжу по городу (стараюсь) не более 50 Км/ч.
Если пешеходы будут переходить дорогу по правилам, а водители соблюдать скоростной режим, то ни ФСБ, ни Путин ваш проклятый ничем не помешает моей Родине стать великой.
Если пешеходы будут переходить дорогу по правилам, а водители соблюдать скоростной режимИ ещё мусор до помойки доносить — без этого никак.
Вот тут тоже не получается. У нас выносили прям в подъезд. Пока не поймал за руку и не пригрозил её сломать, так и выносили…
Хрен с ним с пешеходом, речь не о том, а о том, что эти, так называемые «слуги народа» пытаются трусливо заметать следы.
получая права, вам не раз говорили, что вы управляете средством повышенной опасности.
будьте любезны помнить это всегда, когда вы за рулем. Именно поэтому пешеход всегда прав!
(конечно, это не поощряет, и уж точно не дает никаких гарантий тому, кто переходит дорогу где попало)
будьте любезны помнить это всегда, когда вы за рулем. Именно поэтому пешеход всегда прав!
(конечно, это не поощряет, и уж точно не дает никаких гарантий тому, кто переходит дорогу где попало)
Если Вы не глядя шагаете на дорогу — то не рассчитывайте, что транспортное средство мгновенно остановится. Многократно проверено: законы физики нельзя отменить ни баблом, ни решениями госдумы…
водите ТС соблюдая скоростной режим, и успеете остановиться в 99% случаев!
никто ж не соблюдает: все думают, что с кем угодно случится, только не со мной.
никто ж не соблюдает: все думают, что с кем угодно случится, только не со мной.
Тормозной путь машины, соблюдающей скоростной режим — 12 метров, а требование правил парковки «5 метров до пешеходного перехода». Это не говоря о том, что пешеходы имеют свойство «вываливаться» на дорогу из-за стоящего транспорта в совершенно неподходящих местах.
все думают, что с кем угодно случится, только не со мной.За всех — не говорите. Но, даже если пешеход будет 10 раз прав — он, после столкновения, с большой долей вероятности, останется лежать завернутым в кусок полиэтилена у дороги… А водитель будет еще долго доказывать, что не имел возможности среагировать на внезапно возникшее препятствие…
И меня одна знакомая всегда говорила «не трамвай объедет», пока сама не получила права и села за руль :)
Меня сегодня чуть на пешеходке не задавили, гайцы стояли в 50 метрах — все видели, даже палкой не махнули. Я это к тому — что гаи у нас боится и не имеет ВЛАСТИ тормозить всех…
Так «мигалкам» же был нанесен смертельный удар еще в 2006 году, когда Щербинский замочил 3 человек и стал символом гражданского общества в России? Или я что-то пропустил?
Кстати, это было пожалуй единственное дело, не в пользу «мигалок». Все очень радовались, что убили Мишу Евдокимова…
