Комментарии участников:
а где предложение: «Введение этого новшества потребует *** млн (млрд) рублей, деньги планируют взять из госбюджета»
А где предложение: «Введение этого новшества было рассмотрено и одобрено на заседании **** при предварительном обсуждении проекта в интернете с автомобилистами РФ»?
Ну конечно, главное — штрафов побольше содрать. Лучше бы вывести на приборную доску предупреждение: «Вы превысили скорость на 20км/ч, затормозите, или будете оштрафованы»
Устройство будет передавать сигнал на специальную считывающую системуА если послать чужой сигнал, то что?
Все эти наноулучшения только увеличивают число дыр в системе, её сложность и нестабильность. Есть автомобильные номера, визуально читаемые системами ГИБДД. Остальное — не нужно.
нихуя себе! это противозаконно! все быдло в мусарне будет знать кто когда и куда ездил? да они охуели!
каждый водитель ударит случайно молоточком по чипику и он перестанет посылать сигнальчики, вот будут ездить машины — на 1000 чипов пара десятков рабочих, вот и все нововведение!
каждый водитель ударит случайно молоточком по чипику и он перестанет посылать сигнальчики, вот будут ездить машины — на 1000 чипов пара десятков рабочих, вот и все нововведение!
Гыыы… Дык они и так знают. Система распознавания номеров на КП дает очень незначительную долю ошибок.
камеры это не совсем то! камера это камера, все знают где она стоит, а на мостах, светофорах и так далее, эти считывающие устройства можно поместить где угодно и причем несанкционированно и никто не будет знать где они стоят, да и от камер данные не передаются в единый центр обработки информации, если не было нарушения скорости, а с этих устройств все движения будут текаться в единый центр, обрабатываться и храниться там вечно, так что это совсем не одно и то же
Поздно пить боржоми. Все перемещения уже давно отслеживаются. Причем не автомобилей, которых относительно немного, а сотовых телефонов, которые есть у всех. У Мегафона даже услуга такая есть — называется Маячок.
не вопрос! сотовые можно отследить, можно сотовый не брать с собой, можно его выключить, можно купить сим-карту на овощном рынке на имя ивана ивановича и трубку там же и включить ее когда надо… камеры — тоже не вопрос, они отслеживают (должны отслеживать) только нарушения и фиксировать только нарушения и должно быть видно где стоит камера и заранее известно, вот и все!
Ну так и авто можно с собой не брать. Ничего с собой не брать, когда идешь на дело — и никаких проблем! Никто тебя не отследит.
основное, что я хотел сказать, что препятствовать нужно всем таким идеям и рубить их на корню иначе общество превратится в стадо с чипами на ошейниках
Ну так прозевали уже. Мобильник — это же и есть чип на ошейнике. Разве что его пока можно самостоятельно выключить. Да и то есть мифы и легенды, что мобильники продолжают отслеживаться после выключения, помогает вроде бы только извлечение батареи и симки.
мобильник стоит от 10 долларов, я бы здесь не драматизировал — бросил его дома, взял с собой другой и катаешься сколько хочешь…
Кстати, мобильник помогает не только отслеживать местоположение, но и благодаря СОРМ еще и пишутся все разговоры и СМС. И даже если купить его на дядю васю, все равно несложно сопоставить координаты всех мест, где человек регулярно бывает, с такими же координатами других людей, у который телефон по паспорту. И сколько веревочке не виться, а конец найдется. И за этот конец человека и возьмут, если надо будет. Дело техники, как говорится.
ситуаций бывает много, но здесь дело все же в грамотность в конце концов упирается, а автомобиль миллионы рублей стоит… я в первую очередь здесь не про преступников говорю, которые на своем автомобиле «на дело», как ты написал, не поедут, а суть что в сраном гаи может быть информация о перемещении, например, политиков… поехал какой-то политик в бордель, например, и что, почти любой мусор за бабло может дать его маршруты перемещений? да бред это! меня это лично не коснется ни под каким соусом, а вот будущие поколения должны решать кто они, скот или люди, вот такое у меня мнение… под камеры можно не попасть, а где эти копеечные датчики никогда не узнаешь — их может быть и имллион… поэтому считаю, что надо любыми способами дать отпор этим уродам охреневшим…
ps
да и такую работу сделать непросто и делается это по решению суда или прокуратуры, запрашиваются данные если предполагается преступление и человек реально подозреваемый, он попадает в разработку… а в случае если будут установлены датчики «на мостах и светофорах», на углах и во дворах и данные будут стекаться просто тупо в мусорской центр регулирования движения… чувствуешь разницу?:) это все равно, что писать их на заборе…
да и такую работу сделать непросто и делается это по решению суда или прокуратуры, запрашиваются данные если предполагается преступление и человек реально подозреваемый, он попадает в разработку… а в случае если будут установлены датчики «на мостах и светофорах», на углах и во дворах и данные будут стекаться просто тупо в мусорской центр регулирования движения… чувствуешь разницу?:) это все равно, что писать их на заборе…
а то ведь можно и покруче придумать примочку — поставить gps-метку в каждый автомобиль, запечатать ее в бронированный корпус и сиганлы передать в центр, там софт наложит все показатели каждого автомобиля на карту со всеми знаками и тот же софт будет выписывать штрафы за каждое превышение скорости, за каждое нарушение разметки от ста рублей до 5 тысяч, по ситуации, за неправильную парковку — остановился на за 15 митров до пешеходного перехода, а за 14 метров — штраф, поставить датчики читаются ли номера — забрызгала тебя машина грязью — штраф… и дальше уже робот рассылает их по почтам и судам, решения судов тоже автоматизировать — тоже написать софт, который сам будет отсылать уведомление о штрафах и санкциях… и так — проехался по городу — потерял пару тысяч рублей, и так каждый час!:)))))
в том-то и дело, что в цивилизованном обществе таких ушлых пидаров посылают нахуй, а эти решили метки ставить на намера! нихуя себе! а что им помешает расставить датчики через каждые 100 метров и написать такой софт?:)
ps
идея — говно! помимо вмешательства в частную жизнь (которой тут и так не много:), любой человек, который заплатил за метку или не заплатил — похуй, он не может нести ответственность за ее исправность и нельзя запретить ездить на авто, если метка неисправна, это уже через чур, а посему все метки будут просто тупо неисправны… ну, поломалась и чо?:)
следить за людьми можно только с санкции суда
в том-то и дело, что в цивилизованном обществе таких ушлых пидаров посылают нахуй, а эти решили метки ставить на намера! нихуя себе! а что им помешает расставить датчики через каждые 100 метров и написать такой софт?:)
ps
идея — говно! помимо вмешательства в частную жизнь (которой тут и так не много:), любой человек, который заплатил за метку или не заплатил — похуй, он не может нести ответственность за ее исправность и нельзя запретить ездить на авто, если метка неисправна, это уже через чур, а посему все метки будут просто тупо неисправны… ну, поломалась и чо?:)
следить за людьми можно только с санкции суда
проехался по городу — потерял пару тысяч рублей, и так каждый час!:)))))Со временем там и будет, технологии дорастут только. Зато, может перестанут на пешеходных переходах парковаться. Кстати, по сейчас ПДД нельзя ставить машину за 5 метров до перехода, а не за 15. 15 метров — это до и после остановки общ. транспорта.
нельзя запретить ездить на авто, если метка неисправна, это уже через чур,Приравняют к отсутствию номерных знаков и все.
В последнее время, кстати, очень быстро законы в области автомобильного бизнеса принимаются. Так что вполне могут по-полной обеспечить законодательную базу для этих RFID. И тогда — хоть программ, хоть датчиков — всего будет завались. Но еще раз повторю, если говорить о Privacy, то масштабы слежки за авто никогда не сравнятся со слежкой при помощи сотовых.
