Комментарии участников:
Это продажа, а не затраты. Прокуроров интересуют затраты, насколько я понимаю…
Они могли бы еще поинтересоваться: из каких источников финансируется работа телеканалов в то время, когда они не ведут вещания — вот где золотое дно для обнаружения госдеповского финансирования…
Они могли бы еще поинтересоваться: из каких источников финансируется работа телеканалов в то время, когда они не ведут вещания — вот где золотое дно для обнаружения госдеповского финансирования…
Прокуратуру не интересуют казино, бордели, наркота, триллион рублей украденный в 2011 и вывезенный за рубеж, ведь все это крышуют — пилят государственные ОПГ (полиция, наркоконтроль, фсб, СВР, налоговая инспекция).2 млн силовиков до сих пор не смогли справиться с проституцией ))), куда уж им все остальное (((.
www.interfax.ru/society/news.asp?id=231317«Сегодня нам пришел запрос из прокуратуры по депутатскому запросу от Шлегеля. Юристы готовят ответ», — сказала Синдеева «Интерфаксу» в четверг.
Она пояснила, что депутат заинтересовался вопросом финансирования для освещения телеканалом митингов оппозиции на Болотной площади и проспекте Сахарова. «Его интересует, откуда мы взяли деньги на освещение акций на Болотной и Сахарова. Это частный бизнес, частные инвестиции наши», — отметила Синдеева.
написали бы что финансирование из вашингтонского обкома…
пускай подумают над глупым ответом на глупый вопрос
пускай подумают над глупым ответом на глупый вопрос
это не инициатива прокуратуры, в данном случае она просто реагирует на запрос депутата ГД от единой росии Робьерта Шлегеля
lenta.ru/lib/14204635/
Депутат Государственной думы РФ пятого и шестого созывов, член фракции «Единая Россия», член совета федеральных комиссаров молодежного движения «Наши». В 2006-2007 годах был пресс-секретарем движения «Наши». Автор ряда пропагандистских видеороликов.Источник:
lenta.ru/lib/14204635/
Прокуратура в шоке, от того, как такая трансляция не обходится в миллиард рублей и может быть по карману «дождю».
