Алексей Навальный готов создать свою партию и бороться за президентский пост

отметили
164
человека
в архиве
Алексей Навальный готов создать свою партию и бороться за президентский пост
Об этом известный блогер и основатель проекта «Роспил» заявил в эфире «Эхо Москвы». Он уточнил, что всерьез займется политикой, когда Минюст начнет регистрировать все партии.
Также Алексей Навальный отметил, что считает себя национал-демократом.
Добавил Vlad2000Plus Vlad2000Plus 27 Декабря 2011
проблема (6)
Комментарии участников:
axes
+8
axes, 27 Декабря 2011 , url
А теперь каждый, кто спосбен думать самостоятельно может задать себе вопрос-а чтоможно ожидать от президентства Навального?
Vlad2000Plus
+19
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
Борьбы с коррупцией по крайней мере. А ограничение коррупции (понятно что полностью победить её не удастся никому) решит многие проблемы. Например дороги не будут строится по цене адронных коллайдеров, что позволит сделать их больше и качественнее.

Fireleo
0
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Ну так война это хороший способ отпилить денежку не связываясь с бывшими клиентами РосПила, как -никак деньги на стабилизацию и мир тратим, заботимся о безопасности граждан, тут ничего не жалко.
Googenot
+1
Googenot, 27 Декабря 2011 , url
Лучше платить дань кавказу? С хренали???? Т.е у тех условие либо вы нам платите за мир либо мы воюем? Нахера такой кавказ нам. Ты и плати если так нравится.
Googenot
+2
Googenot, 27 Декабря 2011 , url
Правопорядок? Строительство? У них есть нефть пусть и строят с ее доходов. Правопорядок вообще молчу. Сколько сводок с преступлениями с участием лкн и сколько отмазанных. Туда русским вообще лучше не соваться, затопчут. А рабство? Вообщем неадекват. Даже время на спор тратить влом
axes
+3
axes, 27 Декабря 2011 , url
А Вы не забыли ещё правдоруба Невзорова?
Vlad2000Plus
-2
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
Помню. А что конкретно?
axes
+10
axes, 27 Декабря 2011 , url
Президентом он конечно не стал, но в думе осел, короче взял от жизни всё к чему стремился и сделался идейным борцом за права обездоленных лошадей…
Vlad2000Plus
+11
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
Во-первых, Невзоров очень своеобразно боролся за правду. И за очень своеобразную правду. Во-вторых Навальный получил вполне конкретные результаты борясь с коррупцией даже не будучи президентом. В третьих при честных выборах какие проблемы если он не оправдает надежд избирателей? Через несколько лет просто изберут другого…
Fireleo
0
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Ну так пускай и дальше занимается тем, что у него хорошо получается.
Vlad2000Plus
+9
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
Ваше право — голосовать против него, если вы так считаете.
Fireleo
0
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
В отличии от некоторых, на выборах я голосую ЗА, а не ПРОТИВ.
fStrange
+2
fStrange [БАН], 27 Декабря 2011 , url
Ну и голосуйте. Никто же вас не заставляет голосовать против Нвального. Голосуйте за Зю, Пу, ЖИ или кого то там еще.
Fireleo
0
Fireleo, 28 Декабря 2011 , url
Вы не поверите, но именно так я и сделаю.
Vlad2000Plus
+4
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
Помешает то что избрать его могут только на честных выборах, при наличии реальных политических сил и реального влияния граждан на политическую жизнь. Поэтому не позволят ему стать «вечным» как Туркменбаши даже если бы он захотел.
axes
+1
axes, 27 Декабря 2011 , url
не позволят ему стать «вечным»
По сути в РФ мы имеем сегодня тот-же туркменбашизм, только несколько закамуфлированный в угоду западной цивилизации. Не факт, что завтра к власти прийдёт человек, который захочет что-либо менять в относительно отработанной структуре.
axes
0
axes, 27 Декабря 2011 , url
В третьих при честных выборах какие проблемы если он не оправдает надежд избирателей?Через несколько лет просто изберут другого…
При условии, что избирателям будет предоставлена подобная возможность… Не советую забывать то, что
правящий класс никогда не отдаст власть и собственность добровольно
Vlad2000Plus
-1
Vlad2000Plus, 27 Декабря 2011 , url
axes
+4
axes, 27 Декабря 2011 , url
дороги не будут строится по цене адронных коллайдеров
А вот если отвести от мощного денежного потока тоненький ручеёк, да направить его в чей-то карман, то обладатель кармана может и поменять свою незыблемую позицию по какому либо вопросу, ведь человек устроен так, что его, как правило, возмущает не существование подобных ручейков, а то, что текут они не туда, куда хочется конкретной возмущённой личности…
PlaneText
+1
PlaneText, 27 Декабря 2011 , url
Поддерживаю. Научная фантастика это очень интересно.
people_can_fly
+7
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Чего ожидать от президентства Путина, мы знаем, а вот чего ожидать от президенства любого другого, приходится обращаться к провидцам вроде вас, Глобы или цыганок.
axes
-4
axes, 27 Декабря 2011 , url
Простите, а вы постоянно проживаете на территории России?
people_can_fly
+5
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Есть с чем сравнить, если вы об этом. И сравнение всегда не в пользу России, и это очень больно.
Мою страну, как тот дырявый кузов, везет шофер, которому плевать.
© В. С. Высоцкий. Есть, конечно и хорошее, но все надеюсь, что Путин сумеет (с помощью Кашпировского, Чумака или еще кого) меня загипнотизировать, и я стану верить, что у России с ними есть надежда на будущее.
axes
-2
axes, 27 Декабря 2011 , url
Сначала надо задать себе вопрос-А кто стоит за Навальным? Ареол идейного мученика на него недавно успешно напялили, что будет дальше, посмотрим…
people_can_fly
+10
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
ЗОГ? Мировая закулиса? Когда я говорил, что 9/11 подстроено спецслужбами США, меня подкалывали ЗОГом, теориями мировых заговоров и т. п. А теперь, когда здесь появился Навальный, тут уже мне приходится хихикать по поводу мирового заговора. Да Путин выгоден им, ВЫГОДЕН. Может, при нем ресурсы не распродаются? Может, при нем не отказываются от перспективных и не имеющих аналогов в мире разработок? Может, при нем россияне вновь заговорили о Великой державе и Россия по стопам СССР начала заявлять о себе в мире? Смешно. Россию даже Туркмены пинают. И кого после этого может не устраивать Путин? Более того, он больше тянет на агента Запала, при нем все денежки госмужей, в том числе и резерв страны, благополучно выведены и вложены в Запад!
people_can_fly
+4
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Вообще-то нет ) Они продаются, но не «распродаются». В 90-е они распродавались, а в бюджет не шло ничего.
По мне, так и сейчас живем за счет ресурсов. Это и я вкладываю в понятие «распродаются». Как продать мебель из квартиры, вроде и продаешь (а не распродаешь), но постепенно среди голых стен, а в перспективе — и с голой.опой.
Это при Ельцине. Только не надо про «закрытые суворовские училища».
Ага, Чубайсу сколько там выделили? 22 млрд., кажется. А ученому с перспективным экономичным авиационным двигателем, с построенным прототипом, не выделить 2 млрд. (рублей, не долларов!) — это как называется?
Вообще-то да. Если в 80-90-е народ был насквозь пропитан американской пропагандой, то с приходом Путина ее стало меньше. И геополитически стало гораздо лучше. Поэтому Путина и ненавидят так «ястребы» из США.
Я сильно подозреваю, что «ненавидят» именно для того, чтобы мы думали, что им не выгоден, и дружно блеяли за него.
Я что-то пропустил?
Таджики, но и туркмены пнут запросто. Что им помешает? А прибалты не пинают?
А куда этот резерв еще вкладывать? В рубль, чтобы его утопить? Кудрин (оппозиционер Путину, кстати) распределил стабфонд между долларами и евро, имхо, правильно.
Е.ать, в собственную страну надо вкладывать, а не в евро и доллары!
people_can_fly
+9
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Я вам по секрету скажу, что если вообще всем не платить зарплату, то никакой инфляции вообще не будет! Даешь жизнь без зарплат! А Кудрин в моих глазах упал. Я уже не раз вспоминал здесь его беседу с М. Максимовской по поводу стабфонда и почему он против вложения стабфонда в экономику России. Ложь про гиперинфляцию выглядела убого и его не украсила.
Fireleo
0
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Е.ать, в собственную страну надо вкладывать, а не в евро и доллары!

И что останется от стабфонда в рублях при дефолте?(тьфу-тьфу-тьфу, тук-тук-тук)

Ага, Чубайсу сколько там выделили? 22 млрд., кажется. А ученому с перспективным экономичным авиационным двигателем, с построенным прототипом, не выделить 2 млрд. (рублей, не долларов!) — это как называется?

Ну сколько можно объяснять, что «Роснано» ничего не производит, это инвестиционный проект и деньги ему выделяются как раз для вложений в изобретения и разработки.
А ученые с прототипами разные бывают, вспомните хотя бы Петрика.
people_can_fly
0
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Ну конечно, Чубайс еще тот экономист, уж он вложит не в Петрика, а самое перспективное :)
comander
+1
comander, 27 Декабря 2011 , url
может вы возьмете финансовый отчет роснано и покажете нам как некачественно деньги вкладываются?
people_can_fly
+1
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
ВОт пусть нам-избирателям Роснано и покажет, а что такого перспективного, не имеющего аналогов, разработано на эти 22 млрд.? А то я слышу, как в эту бездонную бочку деньги вылетают, но не слышу, какова отдача. Собственно, кроме пародий на Сколково в Большой разнице и КВН я ничего и не видел. Наверное, хвастать особо нечем, потому и тишина.
people_can_fly
+1
people_can_fly, 28 Декабря 2011 , url
Правильно, там нет ничего действительно стоящего, кроме мелочи вроде лампочек и аккумуляторов. Бравурно заявляют про отказ от китайских аккумуляторов и одновременно с китайцами строят производство этих самых аккумуляторов. Короче, ничего, чем можно гордиться.
comander
+1
comander, 28 Декабря 2011 , url
спасибо
Fireleo
-2
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Любой человек, всегда мог сказать: «А ведь мы могли бы жить лучше, если бы...», никто не может точно сказать как было бы в другом случае.
people_can_fly
+9
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Свершенно верно, например, у нас на работе избавляются от руководителей, которые рассуждают в ключе: зачем что-то менять, вдруг станет только хуже.
axes
-4
axes, 27 Декабря 2011 , url
А теперь, когда здесь появился Навальный, тут уже мне приходится хихикать по поводу мирового заговора. Да Путин выгоден им, ВЫГОДЕН.
А я вот нисколько не удивлюсь, если партия Навального в конечном итоге сольётся в экстазе с покаявшейся и прилюдно высекшей себя властью…
people_can_fly
+2
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Если бы да кабы во рту бы выросли грибы…
axes
0
axes, 27 Декабря 2011 , url
Если следовать Вашей логике, то жить надо одним днём…
nehitraya
-2
nehitraya, 27 Декабря 2011 , url
Простите, что вклиниваюсь, но «жить одним днем» это отнюдь не логика одного из современных ньюсхантеров, а, какбэ, слова И. Христа: (ничего личного :)
«Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.» (Матфея 6:34)
people_can_fly
+3
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Следуя моей логике, сегодня надо делать то, что принесет пользу завтра. Выбор Путина, это выбор вчера, а не завтра. Надо делать, работать, двигаться, застой ничего хорошего не приносит. Стоячая вода плесневеет.
axes
0
axes, 27 Декабря 2011 , url
А теперь ответьте мне наконец на вопрос:
Простите, а вы постоянно проживаете на территории России?
people_can_fly
0
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Ха-ха, я не езжу в США для консультаций. И больше скажу, я там никогда не был. И здесь с вами дискутирую только по одной причине: я хочу, чтобы мой дом (а Россия — это мой дом) был в полном порядке, крыша не текла, штукатурка не осыпалась, краны не текли. Чтобы на улице было голубое небо и зеленая трава, чтобы по телевизору не было столько чернухи, и не потому, что власть запретила, а потому что чернухе взяться было бы неоткуда. Вот такой я наивный.
А ваш дом — Россия?
axes
+3
axes, 27 Декабря 2011 , url
Ха-ха, я не езжу в США для консультаций. И больше скажу, я там никогда не был.
А я об этом не спрашивал. Мой вопрос звучал несколько по другому.
Никандрович
+11
Никандрович, 27 Декабря 2011 , url
Посвящается А.Навальному…

Один хомяк на свете жил.
Красивый и полезный.
И он с Госдепом не дружил,
Ведь был хомяк железный.

Он пару акций покупал
Компании известной…
И президент ее икал,
Ведь был хомяк железный.

Не пил он виски и коньяк,
Но занимался сексом.
А потому что был хомяк
И трезвым, и железным.

И он собрал тогда народ
На площади облезлой.
И совершил переворот,
Ведь был хомяк железный.

И все другие хомячки
Застыли перед бездной…
Но лишь один набрал очки,
Ведь был хомяк железный.
ruskline.ru/analitika/2011/12/27/zheleznyj_homyak/
lasha
0
lasha, 27 Декабря 2011 , url
Браво!
bazalt
+13
bazalt, 27 Декабря 2011 , url
«Страдал Гаврила от гангрены, Гаврила от гангрены слег...» (C)

aleksejtimofeev
-2
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Он пару акций покупал
Компании известной…
И президент ее икал,
Ведь был хомяк железный.

Теперь Навальный решил гринмэйлить целую страну, железный хомяк!!!

С этим не поспоришь…
Fireleo
+5
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Он уточнил, что всерьез займется политикой, когда Минюст начнет регистрировать все партии.

Видимо, всерьёз он политикой не займется.
godzila
+3
godzila, 27 Декабря 2011 , url
поправки медведева не успеют пройти, и Вы конечно же это знаете :)
Fireleo
+5
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Судя по всему, Навальный и не метит на эти выборы.
syschel
0
syschel, 27 Декабря 2011 , url
А кто он будет через 6 лет?
Мне больше кажется, что подогрев с фальсификацией был именно с целью вывести потом народ на улицы. После фальсификации выборов с признанием пу в президенты.
С целью сначала обвинить власть в подтасовки результатов, а потом перевыборы с новым списком кандидатов, куда он и полезет.
Но я так, летаю в облаках.
Fireleo
0
Fireleo, 28 Декабря 2011 , url
А кто он будет через 6 лет?
Значит он не метит в кресло президента, так, набирает себе очки.
aleksejtimofeev
+6
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Видимо, всерьёз он политикой не займется.

Он уже политик, нравится это кому-то или нет…
Fireleo
+4
Fireleo, 27 Декабря 2011 , url
Я о том, что Минюст никогда не станет регистрировать ВСЕ партии.
aleksejtimofeev
-2
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Тогда смешно…
d41d8cd98f00b2
+19
d41d8cd98f00b2, 27 Декабря 2011 , url
Столько смайликов не ставят даже 15-летние школьницы после первого секса. По комментам сразу видно у кого самая острая эректильная реакция на сабж.

MaksZzn
+2
MaksZzn, 27 Декабря 2011 , url
А столько гнева на безобидный комент с кучей смайлов кто обычно делает?
d41d8cd98f00b2
0
d41d8cd98f00b2, 27 Декабря 2011 , url
Да он уже заколебал. По заголовку новости я уже знаю, что в комментах написал или скоро напишет участник DmitryX86 DmitryX86 и сколько минусов ему поставят. Эта деццкая предсказуемость делает меня эмоциональным. Странно что новость не закопал за [c], идёт на поправку что ли…
comander
+2
comander, 27 Декабря 2011 , url
у меня личный список на полтора десятка н2-идиотов. и че мне теперь с ними делать? )
Gone
+1
Gone, 27 Декабря 2011 , url
заведи себе «стутс бар» )))
comander
+1
comander, 27 Декабря 2011 , url
они и так в курсе )
people_can_fly
+17
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Вы такие деньги можете зарабатывать в глобальной политике в сфере консалтинга! Ведь вы только что заглянули минимум на 7 лет вперед!

MaksZzn
+6
MaksZzn, 27 Декабря 2011 , url
Вы в своем уме? «Охуеть классно» Это не бирюльки это наша с вами страна, где живут люди. «сольется» «охрененное зрелище» ((( Вы понимаете что значит сольется будучи президентом например? ((
efys
+5
efys, 27 Декабря 2011 , url
Миллионы идиотов, а вот вы в белом с кристальным умом. Ну ну.
Да и ваши выражения «хотят свалить страну», вы что опять сосёте палец? Бростье, не надо. Столько времени прошло, а вы так и не поняли, что никто не хочет революции.
John-Doe
+11
John-Doe, 27 Декабря 2011 , url
Деятельность Навального свзанная с раскрытием «хитрых схем», РосПил и т.п. меня устраивает, а вот в президенты его не хочу.
godzila
+16
godzila, 27 Декабря 2011 , url
Опять старые песни о главном — ну кто если не путин? :)) Что ожидать от Навального? Банкротсктво одного нефтяного трейдера по крайней мере точно. Несколько показательных судебных процессов. Несколько непоказательных. Появление новых навальных в стране (т.е. политическая жизнь). Информационные программы станут информационными, а не фаантастическими. Нового президента на срок после Навального. И т.д. и т.п. Сбудется? Кто его знает. Если оставим президентом Путина точно нет. А так есть надежда.

efys
+13
efys, 27 Декабря 2011 , url
Ну так вы жалкому скажите чтобы он в фейсбуке разрешил комментировать.
godzila
+6
godzila, 27 Декабря 2011 , url
Может да, а может нет. По крайней мере у нас в этом случае будет шанс.
al6855
+5
al6855, 27 Декабря 2011 , url
Каждый глава государства должен опираться на определённую часть общества. Нынешняя власть, в том числе, опирается на коррумпированную часть чиновничества (в каком-то смысле коррупция в нынешнем виде — это способ поддержания лояльности). Соответственно, деятельность этой власти направлена на поддержание лояльности — с одной стороны система организована под кормление, но есть и напоминание тем, кто либо эту лояльность недостаточно проявляет, либо слишком зарвался, в виде демонстративных посадок. Кстати, посадка Ходорковского из той же оперы.
Навальный явно собирается опираться на националистов — и, соответственно, его действия будут направлены на увеличение их количества и реализации их идей. И здесь уже не будет важно, что сам Навальный думает. Это, конечно, не вариант Германии 30-х годов, но…
jaik
0
jaik, 27 Декабря 2011 , url
Я не националист.
al6855
+1
al6855, 27 Декабря 2011 , url
А я и не говорю, что все, кто поддерживают Навального (в роли антикоррупционера или президента?) националисты. В роли антикоррупционера я ему вполне симпатизирую. Просто ему на кого-то надо опираться. Как в бизнесе есть целевая группа потребителей, так и в политике.
Точно так же не думаю, что Путин мечтает опираться на коррумпированное чиновничество (мне кажется, что он их довольно сильно презирает), но ситуация так складывается.
Как сказал один социолог: «В политике нет личностей, есть фигуры».
lysь
+1
lysь, 27 Декабря 2011 , url
т.е. не любите свою нацию?
jaik
-2
jaik, 27 Декабря 2011 , url
Слишком толсто.
jaik
-2
jaik, 27 Декабря 2011 , url
Слишком толсто.
lysь
0
lysь, 28 Декабря 2011 , url
слишком толсто любить свою нацию?
notfidel
0
notfidel, 27 Декабря 2011 , url
Думаю, коррупцию победим сразу же. Только надо опереться на проверенных людей, например на чиновников, которых он записал в жулики и воры без разбора. Или на хомяков, которые будут строчить миллионы тонн комментариев в его поддержку. Ну или на националистов, которые будут штурмом брать Кремль впереди запустив «либеральное мясо».
А скорее всего опираться он будет на одних олигархов, против других, ибо капитал так просто ничего Навальному, хехе, не отдаст. И уж тогда точно на месте России будет «большая метафизическая Канада».
MaksZzn
+12
MaksZzn, 27 Декабря 2011 , url
Ога… а заодно и педофилию с бандитизмом и вымогательством, ну и далее по списку УК. Так и победим!
Fireleo
-2
Fireleo, 28 Декабря 2011 , url
зато, всё законно, нарушений нет.
aleksejtimofeev
+2
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Вот нафига было мой коммент минусовать, я был прав:
Согласится конечно.

Он что зря потратил последние несколько лет, он же не будет еще пять лет до следующих думских и шесть до президентских в блоггерах сидеть, письма в роснефть писать и сайт госуслуги читать?

Выдвинется от Яблока, само собой проиграет, а потом уже более многочисленные митинги «голоса украли, сетевые хомячки, вперед на кремль», а там и революция о которой так много твердили «аналитики и эксперты с Маккейном».

У него есть план и он его придерживается или он что по-вашему совсем дурачок, так просто в кутузке сидит и чисто за правду рубится?
godzila
+2
godzila, 27 Декабря 2011 , url
Дурачек? Да кто же его знает Может ему это просто нравится. Люди могут думать не только категориями денег. Религиозные фанатики очень показательный пример. Вон Александр Македонский пол мира завоевал, спрашивается с хрена ли? Можно было четвертью обойтись. Правда в современной россии с жулики и воры никак не хотят этого понимать, т.к. сами существа очень ограниченные и все измеряют только количеством бабла.
aleksejtimofeev
+3
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
Ну он точно не религиозный фанатик, :)…
fakenews
+2
fakenews, 27 Декабря 2011 , url
он сразу честно сказал что его интересует политика и безусловно он стремится к власти.

казалось бы, вот ЕР такая большая партия, ну отрядили бы отдел чтобы так же как навальный занимались разными делами, хуй там, единороссы не враги своим активам.
aleksejtimofeev
+5
aleksejtimofeev, 27 Декабря 2011 , url
он сразу честно сказал что его интересует политика и безусловно он стремится к власти.

Это нормально.

Так я о том же и написал — просто многие почему-то думают иначе, что он просто вот такой хороший и бескорыстный борец с коррупцией.
syschel
+4
syschel, 27 Декабря 2011 , url
Этой иллюзией многие живут, н2 тому тоже пример. Он уже в идола превращается.
Gone
+3
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Навальный в президенты. На какой год он там планирует баллотироваться?

Эх! Напишу щас!!! :)

Заели… Путин, Путин… Да ни кто не говорит (ну, я не говорю) что нельзя просто так сменить Путина.
Вот, стал Навальный президентом! Ура, прошли массовые гуляния либеральной часта общества, настало утро, тяжелое похмелье. Новость дня:
Навальный назначает премьер министра…
А кого он может назначить премьером? Давайте кандидатуры в студию.
Кто его будет поддерживать из наших финансовых магнатов? Нефтяники? Газовики? Лесовики? Золотодобытчики? Производственники?
Кто будет министрами в новом правительстве? Ну, понятно, что Чирикова будет министром лесов, рек и озер. Кто еще?
И так далее, надо будет менять полностью всю структуру управления в государстве, заканчивая председателями сельских администраций. А где мы тут найдем либералов? Оо

А вы тут лепите: «ой, можно подумать Путина нельзя заменить». Нате, меняйте. Путина можно заменить только на другого Путина. Чувака из той же команды. А вот при замене на кого-то другого, менять придется всё.
И я очень очень очень сомневаюсь, что у (допустим) кристально честного, чистого, справедливого Навального найдутся люди с такими же качествами на ключевые посты, что бы найти таких же людей на ключевые посты рангом ниже.

А так-то, конечно, мысль прикольная: Навальный-президент, коррупция пропала…
outcast
-2
outcast, 27 Декабря 2011 , url
Какая вообще разница, кто будет назначен премьер-министром? Какая польза от всех этих министров и депутатов в думе? Они же не в состоянии сделать что-то полезное для страны. Лично мне кажется, что их всех можно спокойно поувольнять нафиг и в стране абсолютно ничего не поменяется. Если кроме Путина нет альтернативы, как Вы говорите, то в этом вина (а может задумка) самого Путина.
Gone
+3
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Читайте внимательно. Я говорю как раз не про Путина, а про его окружение.
casual
+4
casual, 27 Декабря 2011 , url
Дело же не в людях, а в системе. При нормальных условиях все те же наши чиновники-коррупционеры нормально бы работали. Система, выстроенная Путиным, стала трещать — требуется новая система. Надеюсь она будет лучше.
Gone
+2
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Дело же не в людях, а в системе.
Утверждение не однозначное.
Вот, есть система ПДД. Включающая дороги, машины, пешеходов и т.п. Проишествия различного рода на дорогах — это вина хреновой Системы или человеков?

Изменять Систему по-крупному ни кто и не предлагает. Все будет основано на тех же принципах. Вероятно, попробуют сменить реализацию того или иного принципа. Но, люди будут всегда иметь главенствующее значение.

PS. Я говорил, что Система гавно?
casual
-1
casual, 27 Декабря 2011 , url
Утверждение не однозначное.
Обстоятельства формируют личность в намного большей степени, чем наоборот. Проверено опытами и историей.

Вот, есть система ПДД. Включающая дороги, машины, пешеходов и т.п. Проишествия различного рода на дорогах — это вина хреновой Системы или человеков?
Вина Системы. 1. Сейчас выгодно делать некачественные дороги (платят за ремонт, а не за сохранность покрытия) 2. Легко брать взятки (т.к. ответственность равная, хотя могли бы штрафовать только взяткобрателей, без взяткодателей)

Изменять Систему по-крупному ни кто и не предлагает. Все будет основано на тех же принципах.
Усиление контроля над выборами — уже неплохое вмешательство в систему. Да и дальнейшие шаги многими обозначаются, просто сейчас не до них. Первый шаг хотя бы сделать…

PS. Я говорил, что Система гавно?
Не в курсе. Можете сейчас высказать свое отношение к Системе.
notfidel
0
notfidel, 27 Декабря 2011 , url
Да ладно, давайте попробуем поменять! Не понравится — и этих поменяем. Снова не понравится — снова поменяем. Главное, правда, чтобы не забыли спросить наше мнение… В любом случае хуже уже не будет, потому что хуже быть не может.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Мы же не трусы обсуждаем, что бы менять их, если не понравится. :)
godzila
+3
godzila, 27 Декабря 2011 , url
Правильно, трусы могут быть любимыми, к которым душа прикипела. А президент вещь по определению съменная.
Gone
+4
Gone, 27 Декабря 2011 , url
гениально!
но, все-таки, советую гигиену блюсти. что бы трусы не прикипали.
godzila
0
godzila, 27 Декабря 2011 , url
А по поводу президента что скажите. Что то Вас в самый подходящий момент на странные темы потянуло. Вернитесь к нам. По президенту мы поняли, а как насчет престолонаследия? Что думаете?
Gone
+5
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Монархию одобряю.
notfidel
0
notfidel, 27 Декабря 2011 , url
Чем трусы принципиально отличаются от власти? Стоит лишь установить правила игры, дать людям идею, глоток свежего воздуха, и те, кто воровал при Путине (ПЖиВ) будут работать. Неужели чиновникам нужны все эти особняки, яхты, мерседесы? Нужно лишь создать правила игры, все хотят работать честно.
Gone
+1
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Трусы снять проще. Для этого не надо стотыщ человек, референдумов и импичментов. А вот если менять трусы раз в шесть лет, то будет ой…

Глоток свежего воздуха обязательно надо давать! Не только тему, что в трусах, это верно!
Каждый должен понимать, что яхта, мерседес и особняк — это плоды честного труда, доступные всем! А если не доступные, то надо менять трусы!

Полностью поддерживаю!
Fireleo
0
Fireleo, 28 Декабря 2011 , url
Нужно лишь усвоить правила игры, понять идею и те кто воровал при Путине будут так же воровать при другом президенте.
people_can_fly
0
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Вы предлагаете в одних трусах вечно ходить? Не знаю, как в деревнях, а я утром всегда свежие надеваю.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Конечно! Именно это я и предлагаю. Менять трусы раз в шесть лет, а президента каждое утро.
Там у меня прямо так и написано.
people_can_fly
-1
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
У вас там написано не прямо, но вполне читаемо: Путин — наше все, и пусть царствование его будет вечным.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Могу одно посоветовать.
people_can_fly
-1
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
К чему это?
Gone
+2
Gone, 27 Декабря 2011 , url
К повышению образования.
Gone
+2
Gone, 27 Декабря 2011 , url
не, все-таки мне любопытно…
Какой ген отвечает за то, что бы из моей фразы:
Мы же не трусы обсуждаем, что бы менять их, если не понравится. :)
сделать вывод:
Вы предлагаете в одних трусах вечно ходить?
lysь
+3
lysь, 27 Декабря 2011 , url
хуже уже не будет, потому что хуже быть не может.

ельцинскую эпоху вспомни
nehitraya
+2
nehitraya, 27 Декабря 2011 , url
Не надо столько эмоций, берегите нервы, они одинаково нужны как в мирной жизни, так и в борьбе за мирную жизнь :)
——————————————————
У интернет-России появился свой герой!!!
Десятки тысяч ников за него стоят горой!
Но миллионам жителей неведом энтернет,
И кто такой Навальный, они не знают, нет…
Не ведает наш тёмный, неграмотный народ,
Что для борьбы с коррупцией открыт отдельный счет…
Так вот. Чтоб от бессилья не кружилась голова,
Пусть будет у России два президента, ДВА!!!
Навально-ВИРТУАЛЬНОГО никто не обойдет…
А марте уж РЕАЛЬНОГО пусть выберет народ :)
Gone
+1
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Бог с Вами! Там эмоций вообще ноль. Ну, разве что поржать :)
nehitraya
+4
nehitraya, 27 Декабря 2011 , url
… у (допустим) кристально честного, чистого, справедливого Навального
«Допускали» мы это уже на своем веку много раз, и всегда убеждались: что ВЛАСТЬ, данная в руки самого честного в мире человека, меняет этого человека до неузнаваемости…
people_can_fly
-1
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Все, я понял, Путин и Медведев — святые, которые не поменялись до неузнаваемости. А других-то нет. Не родила земля русская.
nehitraya
+4
nehitraya, 27 Декабря 2011 , url
Почему это не родила?.. Много хороших людей она родила, только до них еще интернет не дотянулся :) А если и провели — то некогда им туда глядеть, да власти критиковать: землю пахать надо, детей кормить! :)
people_can_fly
+2
people_can_fly, 27 Декабря 2011 , url
Так давайте, люди трудовые, оторвемся от сохи и сам решим, кто нашей страной управлять будет, покуда мы поле пашем. А то мы пашем, а там невесть кто себя на трон воздвигает :)
nehitraya
+3
nehitraya, 27 Декабря 2011 , url
Давайте оторвемся. Только немножко подумаем. До марта :)
comander
+2
comander, 27 Декабря 2011 , url
вы себе хотя бы элеватор постройте вскладчину. люди сохи. апотом уже замахивайтесь на страну
people_can_fly
-1
people_can_fly, 28 Декабря 2011 , url
Я построил себе элеватор, и не пытаюсь острить в ваш адрес. Чего же вы вообще изображаете демократию и выборы, чего же вы даете таким как я надежду на то, что «вот выберем хорошего человека, и заживем». Отмените выборы, посадите своего сверхчеловека (сами знаете кого) на вечное царство. Чего уж мелочиться.
comander
+2
comander, 28 Декабря 2011 , url
рад за ваш элеватор.
почему то создается впечатление что у хлебопашцев это нонсенс. вот им я бы и не давал рулить
people_can_fly
0
people_can_fly, 28 Декабря 2011 , url
Кстати, ваш сами-знаете-кто, не будучи у власти, построил лично хоть один элеватор? Я думал, элеваторы лично строил только человек-грызлов. И почему сами-знаете-кто напоминает ту сказочную гаечку на пупе, после откручивания которой, простите, жопа отвалилась. С чего это смена сами-знаете-кого на другого человека автоматически означает конец России?
comander
+1
comander, 28 Декабря 2011 , url
лично не лично, но фокусами и солярисами весь питер забит. не считая менее известных.
Karapuz
0
Karapuz, 28 Декабря 2011 , url
И я очень очень очень сомневаюсь, что у (допустим) кристально честного, чистого, справедливого Навального найдутся люди с такими же качествами на ключевые посты, что бы найти таких же людей на ключевые посты рангом ниже.
После победы Навального та часть единоросов, которая избежит уголовного преследования будет уверять в своей приверженности либерализму и новому президенту, и хаять путинский застой, вот увидите. Так что проблем с кадрами не будет. А потом, никто на честность и не рассчитывает, цель — создание государства, где нечестность слишком хлопотна, чтобы связываться.

А где мы тут найдем либералов?
Последние 11 лет министром финансов был либерал Кудрин, внезапно. Худо-бедно справлялся, Вам не кажется?
Gone
+1
Gone, 28 Декабря 2011 , url
После победы Навального та часть единоросов, которая избежит уголовного преследования будет уверять в своей приверженности либерализму и новому президенту, и хаять путинский застой, вот увидите. Так что проблем с кадрами не будет.
Ахуительные будут кадры, спору нет… Под чутким руководством Навального настроят светлое будущее. Хехе :)

Я говорил про то, что в деревнях либералов искать сложно. Но, под таким напором пафоса моя шутка не выжила…
Karapuz
-2
Karapuz, 28 Декабря 2011 , url
Настроят как миленькие, не сомневайтесь, если присмотр за ними будет нормальный, все настроят. Да и не сами ли Вы массовые расстрелы продвигали, как универсальное средство?

А я говорил о том, что министр-либерал как-то работал с не-либералами.
Gone
+2
Gone, 28 Декабря 2011 , url
У нас 70 лет под присмотром строили. Причем, на более гуманной платформе, чем все эти блядские товарно-денежные отношения с замесом либерализма.
Стоило оборваться вожжам, твари всех мастей всплыли, как разбухший труп и провоняло всё.
Массовые расстрелы нонсенс при существующем раскладе. И при Навальном этого не случится. При Путине есть шанс. Призрачный. При Навальном — даже этого нет. Или я его слишком либерализирую? :)

Вы, видимо, из тех, кто до сих пор думает, что там все отлично. Не замечаете того, что происходит в государствах, построенных на том фундаменте, к которому так стремитесь. Ну, правильно, это всё «хуйня, несистемно и пройдет».
Вы правы.
Всё пройдет. Ни что не вечно под Луной.

Кстати, да. Кудрин, единственная фамилия озвученная тут в связи с Навальным. Допустим, он сможет занять прежний пост. Хехехе. И прогибаться под пацаном… Смешно, извините.
Уже двое. Чирикова и Кудрин… Так, глядишь, и подберем кабмин идолу народных масс :)
Karapuz
-2
Karapuz, 28 Декабря 2011 , url
Забавно, что Вы умудряетесь увязывать «гуманность» и «массовые расстрелы». А товарно-денежные, значит, негуманные?

Массовые расстрелы и не нужны, тюрьмы с конфискацией достаточно, даже огромных штрафов хватило бы, если бы ловили нормально. А пока ловят одних стрелочников, хоть по кусочкам режьте — нифига не выйдет.

Я из тех, кто видит, что другие экономические системы рухнули или близки к тому. А вот о загнивании Запада говорили, наверное, еще до моего рождения.

Да не волнуйтесь Вы так за кабинет, либералы изо всех щелей полезут.
Gone
+2
Gone, 28 Декабря 2011 , url
А Вас не забавлют хирурги, ампутирующие конечности? Или ветеринары, усыпляющие животных? Или дамы, делающие аборты?
Что такого забавного в связке «гуманность» и «массовые расстрелы»?

А товарно-денежные, значит, негуманные?
Причем тут гуманность?

Массовые расстрелы и не нужны, тюрьмы с конфискацией достаточно, даже огромных штрафов хватило бы, если бы ловили нормально.
Я уже говорил про Китай. Там стреляют. И не стрелочников. Но все равно не хватает. Есть куча преступлений, наказания за которые крайне суровы. Но это не останавливает людей.
Вы слишком занижаете требования для Достаточно.

Я из тех, кто видит, что другие экономические системы рухнули или близки к тому. А вот о загнивании Запада говорили, наверное, еще до моего рождения.
Не думаю, что Вы на столько долго живете, что бы считать эти разговоры пустой болтовней. Даже люди с проказой умудрялись гнить в течении очень долгого срока. Страна или строй как система, живучее человека будет.

Да не волнуйтесь Вы так за кабинет, либералы изо всех щелей полезут.
Так я и волнуюсь, что из щелей полезут :) А в том, что полезут, я и не сомневаюсь. Забавляет другое. Что за Путиным не хотят замечать ни кого, что за Навальным никого не видят. Это близорукость или недосмотр? :)
Karapuz
0
Karapuz, 28 Декабря 2011 , url
Аборты не одобряю, а остальное делается в интересах самого «больного».
Причем тут гуманность?
Вам виднее:
Причем, на более гуманной платформе, чем все эти блядские товарно-денежные отношения с замесом либерализма.

В Европе не стреляют, часто Вы слышите о коррупционных скандалах там? Дело не в наказании, а в его неотвратимости, это настолько очевидно, что и обсуждать нечего.

Кого не замечают за Путиным? За Навальным Вы, надо полагать, госдеп видите?
Gone
+1
Gone, 28 Декабря 2011 , url
Аборты не одобряю, а остальное делается в интересах самого «больного»
Ну так и расстрелы в интересах больного. Только меня волнует здоровье общества, а не индивида.

Вам виднее:
каюсь, пробуксовал.
Да, считаю товарно-денежные отношения с замесом либерализма менее гуманными, чем те же отношения при социализме.

Кого не замечают за Путиным? За Навальным Вы, надо полагать, госдеп видите?
Можно 2 раза «Никого» написать?
Karapuz
-2
Karapuz, 28 Декабря 2011 , url
Я ждал подобного ответа. :)
У Вас, конечно, имеется каноническое определение здорового общества?

Как же так, я думал Вы мне глаза откроете на Путина с Навальным, жаль…
Gone
0
Gone, 28 Декабря 2011 , url
У меня существует собственное мнение на счет здоровости общества, несомненно.

Я более чем уверен, что и Путин и Навальный Вам уже открыли на себя глаза и без моей помощи.
Fireleo
0
Fireleo, 28 Декабря 2011 , url
В Европе не стреляют, часто Вы слышите о коррупционных скандалах там?
То, что вы чего то не слышали не значит, что этого не было, если бы Гагарин взорвался вместе с ракетой, даже о попытке этой никто бы и не узнал, лет 50 как минимум.
Gone
+3
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Обстоятельства формируют личность в намного большей степени, чем наоборот. Проверено опытами и историей.
Хорошо, допустим. А кто формирует обстоятельства? Сами они формируются?

Вина Системы. 1. Сейчас выгодно делать некачественные дороги (платят за ремонт, а не за сохранность покрытия) 2. Легко брать взятки (т.к. ответственность равная, хотя могли бы штрафовать только взяткобрателей, без взяткодателей)
Вы еще расскажите мне, что только в России людей давят и бывают аварии.
Про взяткобрателей понравилось… А почему Вы не сделали вывод, что взятки давать стало сложнее, потому что ответственность равная? Человеческий фактор в Вас сыграл? :)

Усиление контроля над выборами — уже неплохое вмешательство в систему. Да и дальнейшие шаги многими обозначаются, просто сейчас не до них. Первый шаг хотя бы сделать…

Усиление контроля над выборами, это неплохая (?) попытка попытаться вмешаться в систему. Т.е. только при дургом вероятном раскладе выборов (что далеко не факт) появится какая-то возможность влиять на систему. Но, как влиять, не известно. ибо сейчас не до этого. Главное получить возможность влиять, ога.
Я не хочу давать влиять на систему тому, кто не говорит, как он на нее будет пытаться влиять. И не общими фразами типа: «победим коррупцию». Об этом кто только не говорил. Перед Навальным был Лунтик. А воз и ныне там.

Не в курсе. Можете сейчас высказать свое отношение к Системе.
собственно, высказал уже.
godzila
+4
godzila, 27 Декабря 2011 , url
Неизвестност, кто если не путин… Пора уже сменить пластинку, эту тему в тех или иных вариациях мы уже слышим очень давно. Не надо ничего изобретать, выборы, сменяемость власти давно и успешно работает в куче стран, нам только нужно взять от туда лучшие практики и ничего не выдумывать. Все опробовато, протестированно и испытано давно до нас, мы везунчики, нам не надо наступать на старые грабли.
Gone
-2
Gone, 27 Декабря 2011 , url
ой! Правда что-ли? Слышите?
Так вот от меня сейчас и услышали: «кто если не путин»?

Не надо мне рассказывать про кучу стран. С якобы постоянно сменяющейся властью.
Я бы взял лучшую, на мой взгляд, практику сиесты. Хочется сидеть пару часов в шезлонге и пить винцо под солнышком. Только не могу. Зима. Яйца мерзнут.
godzila
+3
godzila, 27 Декабря 2011 , url
ой! Правда что-ли? Слышите?
Так вот от меня сейчас и услышали: «кто если не путин»?
Да именно, Вы постоянно намекаете что среди 140 милионов населения едва ли найдется кто то кто сопоставим, может и спасет. И ждет нас бедных сирая судьбинушка безпризорной безотцовщины неразумной.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Когда слышите то, чего не говорят, надо предпринимать меры. И это я уже не намекаю.
comander
+4
comander, 27 Декабря 2011 , url
они разговаривают с голосами в своей голове. если ты замолчишь — они будут делать это еще более очевидно )
Gone
+2
Gone, 27 Декабря 2011 , url
да ваще трындец…
Я теперь лозунг «верните наши голоса» совсем по иному воспринимаю. Скучают люди в одиночестве…
pomorin
-2
pomorin, 28 Декабря 2011 , url
Я, извиняюсь, вы обои — двое пидорасов — плюсы получат. Извиняюсь, обоих прюсанул. Двоих гандонов… Пошли обои в жопу. :)
Gone
+1
Gone, 28 Декабря 2011 , url
Вы еще стеновые панели не видели и кафель. Вот там точно пиздец!

Боже… с кем и о чем это я?
pomorin
-1
pomorin, 28 Декабря 2011 , url
Вы всегда в темах про пидорасов — первым всплываете, не менжуйтесь.
Без ссылки (с остальным у вас противоречий не возникло, надо понимать?) — тема не щитается. Тем более, что вы — свиноеб вообще. Назвать вас пидорасом — это обидеть. Извиняюсь.
Gone
0
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Так это ты тупил вчера? Нажрался што-ле? :)

Вы всегда в темах про пидорасов — первым всплываете
Чё-та ты слишком резко на Навального…

Тем более, что вы — свиноеб вообще.
Закрути крышечку )))))
pomorin
-1
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Не перводи стрелки, свиноеб. :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Ну че, капец свиноебу приходит. Вот о чем. Или ты сдаешься федеральным службам и пиздуешь в свой Казахстан, или затыкаешь свое хлебало и не трындишь попусту в надеже за это получить гражданство РФ, уебыш. Выбирай.
Gone
0
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Ты сходи проверься. У тебя колпачёк ваще свинтило :)
pomorin
-1
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Пацан, ты свой колпачек прикрути малость, а? А то ведь лет через 10 будет стыдно за свои слова.
Чурбан, ты хоть понимаешь, кому проповедовать пытаешься? Салапед. Понаедут чурки и втирать пытаются по своим понятиям. И то, что сразу в хлебало не получили — за свою доблесть выставить пытаются. Чурбан и есть.
Заткнись, чмо. А то ящерицу на воротник посажу. :)
Gone
+1
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Ты такой потешный :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Дурачёк, своим «Ты» вы уже себя опустили ниже плинтуса. :)
Не знаю, как с вами еще диспутировать. Поищите варианты. С удовольствием отвечу.
Gone
0
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Тут все элементарно. «Вы» — у нас в России, считается уважительным обращением. :)
А за что тебя уважать? :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
За что тебя уважать, опарыш?
«У нас в России» — это для нелегала очень умно выб/глядит. Типа, его за это пригреют и за авторитет приберут. Расскажи свои понятия кому — то другому. :) Нахрен мне твое уважение сдалось, казах с 30 сотками земли…
Завали свое хлебало, корочь. Я обещаю тебя не трогать. Понял?
Gone
0
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Ты забыл сказать «пожалуйста» :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Пожалуйста, ублюдок. :)
Gone
+1
Gone, 29 Декабря 2011 , url
молодец.
Для дальнейшего воспитания из тебя надо всё гавно выдавить.
Этим я и намерен заниматься :)
источник: img0.liveinternet.ru
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Свиноеб пытается учить других? Дурачок… :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Ты можешь ебать только своих свиней, чмо.
MaksZzn
0
MaksZzn, 29 Декабря 2011 , url
Я смотрю флаг рокенролла успешно подхвачен из ослабевших лапок.
pomorin
-1
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Когда — то я тебя культурно фейсом об тейбл извозил, больше на это не рассчитывай, ублюдок.
Только и всего.
:)
lysь
+1
lysь, 29 Декабря 2011 , url
+100000 за «выдавить говно». Спасибо! С утра настроение поднял себе.
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Смешной ты. Приехала срань из чуркестана и будет всем заправлять, что правильно живет.
Я еще в Росии таких шенков давил. Привет. Ты попал, ублюдок.
Если я когда — то перед тобой извинился, а ты проигнорировал — это тебе в минус, срань. Сдохни.
Gone
0
Gone, 29 Декабря 2011 , url
Ты думаешь, что если ты извинился, то тебе позволено срать дальше? Ошибаешься.
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Нет, я просто не оценил, что ты — чурка по рождению. И соотвественно к тебе не отнесся ранее.
Только и всего.
Сдохни, тварь.
Gone
-2
Gone, 29 Декабря 2011 , url
А ты мало того что далбаёб, так еще и нацик? :) Смотри, аккуратнее, твои коллеги афроамериканцы узнают в жопу тебя отдолбят! Если, конечно, они не мусульмане…
Мусульманам тебя нельзя ))))))))
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Ты в своем казахстане спецом стал по мусульманам и по вжопуебам…
Предохраняйся, свиноеб!
lysь
0
lysь, 29 Декабря 2011 , url
закусывать надо (с) Шпак

Вы перепили? Лексикон так и прет. Обычно так общается гопота у подъездов и ещё сопровождается все высокоинтеллектуальным смехом аля «га га га га га»
pomorin
-1
pomorin, 30 Декабря 2011 , url
Имею право. И днюха и годовщина свадьбы… :) Ну, вообще, как — то не стыдно почему — то. Объяснил товарищу на ему понятном языке, в чем заключается несхожесть наших оценок обсуждаемого. :) А вообще — то я довольно интеллигентен и воспитан бываю.
lysь
0
lysь, 28 Декабря 2011 , url
я не понял… речь идет об обоях? Что они пидарасы? Или…
pomorin
0
pomorin, 28 Декабря 2011 , url
Про коммандера и искоида. И они не подвели. :)
lysь
0
lysь, 29 Декабря 2011 , url
если ксоид чурка, а ты русский, то мне за тебя стыдно :( русский должен быть выше любого чурки! С пеной у рта… свиноеб, свиноеб… заладил. Зачем же ты так… :(
MaksZzn
0
MaksZzn, 29 Декабря 2011 , url
Я кстати обратил внимание, что для того что бы быть русским — не нужно быть русским по национальности. (Сергей Кара-Мурза, Сергей Кургинян, это из современников). Потому как русские не могут кричать чурка. Так кричат только нерусские чурки. :)
lysь
+1
lysь, 30 Декабря 2011 , url
что бы быть русским — не нужно быть русским по национальности

а вот это глупость… с таким успехом сейчас французские арабы живут во франции, а немецкие турки в германии… и не просто живут а размножаются и считают себя французами и немцами соответственно. Причем количество французов в том же алжире, немцев — в турции — минимально… если они вообще там есть. Если так и дальше пойдет, то эти нации просто выродятся

также можно сказать и про наши субъекты. сколько русских в чечне и сколько чеченцев не в чечне, сколько армян в россии и сколько русских в армении.

Русские считают, что быть русским не означает быть русским по национальности. А вот ни один чеченец, татарин, дагестанец не назовет себя русским, даже если он будет жить в москве! Они гордяться своей национальностью. А мы к русским всех кого не лень приписываем.

Русским не может считаться человек, который вчера ещё был узбеком.
MaksZzn
0
MaksZzn, 30 Декабря 2011 , url
таким успехом сейчас французские арабы живут во франции, а немецкие турки в германии… и не просто живут а размножаются и считают себя французами и немцами соответственно.
Вот в этом месте вы и заблуждаетесь. Они не сичтают себя ни французами, не немцами они таки и остаются турками и арабами.

Русским не может считаться человек, который вчера ещё был узбеком.
Ну тут я с вами в корне несогласен, но спорить здесь не о чем, вот клип посмотрите :)
lysь
0
lysь, 8 Января 2012 , url
о спорить здесь не о чем, вот клип посмотрите

нажал на ссылку, как только активировалась в фоксе вкладка, прочитал заголовок. Все стало ясно. В просмотре клипа необходимости нет…
pomorin
+1
pomorin, 30 Декабря 2011 , url
Я бы с Кургиняном и срать рядом не сел. :)
pomorin
0
pomorin, 30 Декабря 2011 , url
Дело не в национальности. А в менталитете. А он определяется не разрезом глаз или формой черепа, а окружением. Были у нас в армии русские из Ашхабада. Так они и по русски говорили с акцентом. И был казах, который Пушкина наизусть читал… Бытие определяет сознание, короче.
Так что в данном случае «чурка» — просто сравнение с деревяшкой. Наглое хамло.
А национальность… Ну, это как порода у собак. :)
build-mat
+1
build-mat, 28 Декабря 2011 , url
Разумеется в стране есть люди и умные и порядочные. И — отдельно — инициативные и пробивные. Нашелся бы еще кто-нибудь, кто совместил бы эти качества «в одном флаконе».
casual
+1
casual, 27 Декабря 2011 , url
А кто формирует обстоятельства? Сами они формируются?
Обстоятельства формируются коллективом (множеством сформированных личностей).
К примеру, воспитались бы вы в семье чиновника-коррупционера, то скорей всего имели бы несколько иные взгляды, нежели сейчас. Ну или в семье быдла… Или считаете свою личность сформировавшейся независимо от обстоятельств?

Про взяткобрателей понравилось… А почему Вы не сделали вывод, что взятки давать стало сложнее, потому что ответственность равная? Человеческий фактор в Вас сыграл? :)
Не сложнее, т.к. взяткобрателю при любом раскладе оглашение факта взятки не выгодно.

Т.е. только при дургом вероятном раскладе выборов (что далеко не факт) появится какая-то возможность влиять на систему. Но, как влиять, не известно. ибо сейчас не до этого. Главное получить возможность влиять, ога.
Будут вам что-то обещать или нет — без разницы. Когда придут новые к люди к власти они по-любому пересмотрят свои взгляды. И даже не потому что они карьеристы-популисты, а потому как на них навалится широкий спектр непривычных для них задач.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
я так понимаю, это продолжение общения со мной.

Обстоятельства формируются коллективом (множеством сформированных личностей).
А что, у нас уже все личности сформированы? Исключительно положительно сформированы? И, кстати, редко коллектив, даже сформированных личностей, обходится без «капитана». Если у нас общество состоит из настолько сформированных личностей, как эти личности умудрились свои голоса профукать? Оо

Или считаете свою личность сформировавшейся независимо от обстоятельств?
Ага. Я типа как там… Не благодаря, а вопреки. :) Типа того :)

Не сложнее, т.к. взяткобрателю при любом раскладе оглашение факта взятки не выгодно.
А взяткодавателю? Вообще, почему бы не давать? Не пробовали задуматься? Дают не потому что требуют (за редким исключением). Дают, потому что хотят преференций себе лично.
При президенте Навальном все перехотят себе преференций? Оо

Когда придут новые к люди к власти они по-любому пересмотрят свои взгляды.
Дадите гарантии на то, в какую сторону они свои взгляды пересмотрят?

Мы уперлись в философский вопрос о форме и содержании. Вы утверждаете, что содержание определяется формой в данном случае. Я утверждаю, что Ваше утверждение не есть истина и в той же мере содержание может определяться формой.

Про форму я своё фи высказал. Но у нас пока и содержание из той же формы.
И я не верю, что если сменить сарай на Лувр, то гавно превратиться в изумруды.
Gone
0
Gone, 27 Декабря 2011 , url
пля… в 3 потока общаться нельзя…

Вы утверждаете, что содержание определяется формой в данном случае. Я утверждаю, что Ваше утверждение не есть истина и в той же мере содержание может определятьсяопределять формойу.
casual
+1
casual, 27 Декабря 2011 , url
Если у нас общество состоит из настолько сформированных личностей, как эти личности умудрились свои голоса профукать?
Советское наследие…

Дают не потому что требуют (за редким исключением). Дают, потому что хотят преференций себе лично.
Мотивов для взяток хватает как с той, так и с другой стороны. Это уж в человеческой природе прописано. Но речь о Системе, которая либо способствует взяткам, либо препятствует им. При неравновесном наказании за взятки недоверие взяткобрателя к взяткодателю увеличивается, что снижает желание брать взятку.

Дадите гарантии на то, в какую сторону они свои взгляды пересмотрят?
Нет. Сам опасаюсь ухудшения ситуации, т.к. у Навального еще политического и управленческого опыта мало. Однако нынешняя Система гарантированно разрушает страну.
Gone
+1
Gone, 27 Декабря 2011 , url
Советское наследие…
ой.

Мотивов для взяток хватает как с той, так и с другой стороны. Это уж в человеческой природе прописано. Но речь о Системе, которая либо способствует взяткам, либо препятствует им.
В Китае за взятки смертная казнь. И ведь казнят! А все равно берут-с, шельмецы!
При неравновесном наказании за взятки недоверие взяткобрателя к взяткодателю увеличивается, что снижает желание брать взятку.
А я вот предлагаю прописывать смертную казнь за дачу взятки любого размера. Как думаете, проймет?

Однако нынешняя Система гарантированно разрушает страну.
Ныняшняя система гарантированно разрушает планету. Чё уж там… И это я без приколов.
casual
0
casual, 28 Декабря 2011 , url
А я вот предлагаю прописывать смертную казнь за дачу взятки любого размера. Как думаете, проймет?
При смертной казни реабилитация и амнистия затруднены. ;)
Штрафовать нужно вобщем-то не за взятку, а за то нарушение закона, ради которого эта взятка берется.
Gone
+1
Gone, 28 Декабря 2011 , url
Реабилитация или амнистия меня вообще мало волнует. В конечном итоге есть посмертная.

Штрафовать нужно вобщем-то не за взятку, а за то нарушение закона, ради которого эта взятка берется.
И что этот штраф, если деньги и так давали в виде взятки? Не понимаю.
casual
0
casual, 28 Декабря 2011 , url
Пятно на репутации, за которым может последовать увольнение.
Gone
+2
Gone, 28 Декабря 2011 , url
Пятно на репутации, за которым может последовать увольнение.
Вы чего, серьезно считаете это чем-то страшным до такой степени, что этим можно чего-то добиться???
Вы думаете, что дают взятки те, кому важна их репутация?? Да и у самого слова «репутация» смысл уже совсем не кашерный.
casual
0
casual, 28 Декабря 2011 , url
На сами по себе пятна на репутации человеку может и пофиг, а на их выражение в виде увольнения и проблем найти нормальную работу — скорей всего нет.
casual
0
casual, 28 Декабря 2011 , url
Еще раз упомяну, что я против наказания тех, кто дает взятку. Даже более того — их репутация не должна страдать. Чтобы они могли безболезненно для себя сообщать о взяточниках в Системе.
Gone
+2
Gone, 28 Декабря 2011 , url
Ну, вот… в такой мелочи и не договорились. А еще пытались Систему перестраивать.
rusinvent
0
rusinvent, 27 Декабря 2011 , url
Мафия власти его не пропустит. Даже если народ проголосует (вдруг)! Хотя вряд ли…
pomorin
+2
pomorin, 27 Декабря 2011 , url
Кто — то видит способ заставить работать Президента или премьера согласно их должностной инструкции, а не на карман свой и своей банды? Нет? Тогда — менять. И насрать на их незаменимость. «Незаменимых людей нет».
atrity
-2
atrity, 28 Декабря 2011 , url
Если кто-то нарушает закон, совершает преступление, его должны арестовать, возбудить уголовное дело, на скамью подсудимых, а потом в тюрьму. Вот ровно это должно происходить. В каком-то смысле слова те 100 тысяч слова, которые собрались, это были такие правоохранители, они вышли за диктатуру закона, за закон и порядок. Поэтому идея, что эти люди так или иначе должны придти в Кремль и прогнать оттуда тех, кто находится там незаконно, идея совершенно нормальная. Я же не призывал к штурму. Я говорил о том, что да, мы должны взять Кремль. Мы его и должны взять. Я уверен, что мы его и возьмем рано или поздно.

Е. АЛЬБАЦ: Каким образом?

А. НАВАЛЬНЫЙ: Методом мирного протеста, методом организации людей, методом координации, методом объединения всех и вся. Вы же видели, выступали на митинге каждой твари по паре. Это был очень болезненный процесс – согласование этого всего. Но получилось. И я очень горжусь теми людьми, которые в итоге смогли выйти на этот компромисс. Те люди, которые собрались, они не политактивисты, не члены одной партии, но их объединила очень простая идея борьбы за свои права, за свой голос, за выборы. Поэтому мы проведем честные выборы и возьмем Кремль и Белый дом в том смысле, что там будут сидеть люди, которых избрали. Может быть, там Путин будет сидеть или «Единая Россия» будет сидеть на Охотном ряду, вполне вероятно, но только на честных выборах. Сначала на честных выборах побеждайте, а потом идите и сидите в кабинетах, только так. И мы возьмем Кремль в том смысле, что там будут сидеть люди, у которых есть народный мандат.
А. НАВАЛЬНЫЙ: Когда будет уведомительный порядок регистрации — и я надеюсь, мы этого добьемся, – без всякого сомнения, я приму участие в процессе. Я политик, я занимаюсь политическим процессом, я буду участвовать в выборах, я хочу через выборы честно бороться за власть. Я буду за нее бороться, в том числе в каком-то партийном формате, когда наконец-то мы добьемся того, что Минюст регистрирует всех, кто хочет участвовать в выборах, а не только тех, кто в уставе прописал то, что нужно, или договорился о чем-то.

Е. АЛЬБАЦ: Вроде сейчас Медведев заявил в своем послании, что будет облегчен порядок регистрации партий.

А. НАВАЛЬНЫЙ: Мы совершенно эмпирическим путем проверили и имеем ответ на вопрос, можно ли верить президенту Медведеву. Он нам уже обещал доступное жилье, обещал здравоохранение, обещал борьбу с коррупцией, обещал судебную реформу (к вопросу о судье Боровковой и судье Криворучко). Поэтому то, что пообещал президент Медведев, это, конечно, замечательно, но, во-первых, я так понимаю, это предлагается с 13 года, а нужно сейчас менять эти правила и сейчас объявлять перевыборы. Т.е. сначала мы меняем правила и регистрируем всех, кто хочет, вводим безусловный запрет на снятие с регистрации, как было с той же самой партией «Яблоко» в Московской области. Им не разрешили и всё.

А до этого в Питере в заксобрание не разрешили. Депутат Волков в Екатеринбурге подписи собрал, нотариально их заверил, а его сняли с регистрации – и всё. Вот должен быть полный, тотальный запрет на снятие с регистрации, после чего мы объявляем выборы. Только так. Кроме того, это же совершенно не отделимо от судебной системы. У нас абсолютный, тотальный судебный произвол. В законе можно написать что угодно, а судья Боровкова говорит: как-то ваша партия чего-то не очень, мы ее снимаем с регистрации. Поэтому этот вопрос должен быть решен.
А. НАВАЛЬНЫЙ: Я готов добиваться того, чтобы были объявлены честные выборы. Когда появится возможность участвовать в выборах, я готов бороться за лидерские позиции, в том числе на президентских выборах. Я крайне благодарен тем людям, которые поддержали меня. Это означает, что они поддерживали мою работу по расследованию коррупции, они поддерживают меня и тех людей, которые работают со мной в этой борьбе. Спасибо огромное. Наша задача сейчас – добиться того, чтобы все могли участвовать в президентских выборах. Когда мы этого добьемся, я думаю, появится больше нормальных политиков, которые захотят это сделать. Нормальных, не нормальных – разных. Я среди них буду бороться за симпатии, я буду пытаться убеждать людей, что я лучше, моя программа лучше, моя команда лучше. Да, я буду бороться за лидерские позиции.
ПОЛНЫЙ АЛЬБАЦ: ПРОТЕСТНЫЙ ДЕКАБРЬ 2011: ЧЕМ ЭТО ЗАКОНЧИТСЯ?
Iosh
0
Iosh, 28 Декабря 2011 , url
Нвального в президенты…
Вы меня конечно простите, но даже в оплоте демократии и мира во всем мире — США, на президентскую должность идут люди, которые власти уже попробовали. Либо губернаторы штатов, либо сенаторы от штатов (см. Барак Обама).
У Навального на данный момент всего одна идея — борьба с коррупцией. Это очень хорошая идея, но мало применимая для управления страной. Ее с трудом хватает даже на министерское кресло.
Ничего более существенного на данный момент он не предложил. Ну кроме старого доброго «весь мир насилья мы разрушим до основанья!..». Но это не идея и не предложение.
lysь
+1
lysь, 28 Декабря 2011 , url
нечаянно минус поставил :(
pomorin
+1
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
Я вам плюс поставил — передайте. :)
pomorin
-2
pomorin, 29 Декабря 2011 , url
США — не оплот демократии. И в рейтинге демократии они находятся на 20-х местах.
Гугль в помощь.
На 26, вроде бы, сейчас глянул. Второе. Навальный предлагает конкректную программу. В отличие от Пу, обещаюшего обещать. За 12, как минимум, лет. Думайте.
lysь
0
lysь, 30 Декабря 2011 , url
любая программа — это обещания. результат работы программы — это действие. судят не по программе, а по действиям. и только не надо про росямы и роспилы писать снова.
Iosh
0
Iosh, 30 Декабря 2011 , url
Не подскажите, где с ней можно ознакомиться?
pomorin
-1
pomorin, 30 Декабря 2011 , url
Похоже, что — нигде. Я Навального с Прохоровым перепутал.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать