![[опрос в лоб] Воровали бы вы?](/story_images/331000/1322820244_4_generated.gif)
Воровали бы вы?
 нет (35) | ||
| ||
 да (14) | ||
| ||
 Всегда отвечал да, когда была возможность получалось нет (7) | ||
| ||
 все равно спросят (6) | ||
| ||
 Если бы у бабушки... (4) | ||
| ||
 изредка и только по нужде (3) | ||
| ||
 Нет. Карма она и в Африке карма (3) | ||
| ||
 в охотку и смотря у кого :) (1) | ||
|
Комментарии участников:
Усложним вопрос. Только для Вас. Все вокруг воруют — друзья/коллеги — все устроены, жилье/машина/дача. А вы снимаете жилье. Совесть?
Когда-то давно на такое оправдание мне говорили «А если завтра все будут прыгать с крыши, ты то же будешь?» ))) Надо думать своей головой.
Много раз находился в ситуации, когда можно было првернуть некие схемы, дабы получить гешефт, но совесть…
Хотя в армии пользовался схемой в закупках различных ТМЦ, которая позволяла проводить купленное по большей цене, чем это было реально. К примеру, при покупке ста лампочек они проводились не по 5 рублей, а по по 7. Итого 20 рублей выгоды, но все «съэкономленные» деньги все равно уходили на закупку ТМЦ на нужды части. Просто деньги выделялись целево и потратить на что-то иное было нельзя, а многие вещи, которые были необходимы, не получалось покупать из-за нормативов или потому что их покупка вообще не предполагалась.
Хотя в армии пользовался схемой в закупках различных ТМЦ, которая позволяла проводить купленное по большей цене, чем это было реально. К примеру, при покупке ста лампочек они проводились не по 5 рублей, а по по 7. Итого 20 рублей выгоды, но все «съэкономленные» деньги все равно уходили на закупку ТМЦ на нужды части. Просто деньги выделялись целево и потратить на что-то иное было нельзя, а многие вещи, которые были необходимы, не получалось покупать из-за нормативов или потому что их покупка вообще не предполагалась.
Если подходить 
формально — нет. Имущество не чужое и факт изъятия отсутствует.
Если же неформально, то, действительно, надо смотреть куда эти налоги пошли бы, если бы были уплочены. Если на майбах чиновнику и финансирование «наших», то вопрос сложный :-)
формально — нет. Имущество не чужое и факт изъятия отсутствует.Если же неформально, то, действительно, надо смотреть куда эти налоги пошли бы, если бы были уплочены. Если на майбах чиновнику и финансирование «наших», то вопрос сложный :-)
Вот, вот в том то и дело, что из-за отсутствия законности всё перевёрнуто с ног на голову. Такие госкорпорации как «газпром», «роснефть» уводят миллиарды через оффшоры и это считается нормальным в нашем правительстве.
воровал бы рьяно!!! а совесть бы ещё приговаривала: бери ещё! бери ещё! смотри вон до тебя сколько понабирали!
Не воровал бы в любом случае — на том свете заебёшься карму отстирывать. Только не говорите, что «того света» не существует, это слова, назовите как угодно. Другая частота например.
Да и лень к тому же.
“За что люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень”
Да и лень к тому же.
“За что люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень”
“За что люблю я разгильдяев, блаженных духом, как тюлень, что нет меж ними негодяев и делать пакости им лень”Прикольные слова :) Чье авторство?
Спасибо! Доставляет:
«Мне Маркса жаль: его наследство
Свалилось в русскую купель,
Здесь цель оправдывала средства,
И средства обосрали цель»
«Гарики» я читал все, все доставляют, советую. Другие книжки Губермана пока обошли, думаю восполнить сей пробел.