Комментарии участников:
возможно вы удивитесь, и народ не поверит, но всё одинаково: в зависимости от тогона какого лойера (адвоката) хватит денег
Что делать со сдавшими его грабителями, пока не решилиПремировать можно, из каких-нибудь многочисленных фондов защит детей. От родительского произвола например. За проявление активной, а не мониторно-газетной, гражданской позиции.
А вообще зря мужики деанонились, теперь их по всем базам занесут как грабителей, Америка же. Я бы такой сарай просто спалил нахуй.
Стокарда арестовали и судят за его развратные наклонности.
Я не особо хорошо разбираюсь в таких деталях, но здравая логика мне говорит,
что если Стокард тока смотрел видео и ничего сам не совершал, т.е. если он сам не снимал такие фильмы (и не продавал) и не совершал действия сексуального характера с несовершеннолетними, то его должны отпустить. Максимум, взять на карандаш.
не знаю, фактов преступления в статье я не увидел…
если чел никого не насиловал — он по факту не может называться насильником и уж тем более педофилом/зоофилом/некрофилом и т.п.
Наказание не может быть без преступления.
Нет преступления — нет вины перед обществом.
Эта логика.
Что касается того что он там смотрел и собирал — ну там у них нетрадиционные отношения в порядке вещей, садо, бдсм, страпон и всякие такие штучки…
если чел никого не насиловал — он по факту не может называться насильником и уж тем более педофилом/зоофилом/некрофилом и т.п.
Наказание не может быть без преступления.
Нет преступления — нет вины перед обществом.
Эта логика.
Что касается того что он там смотрел и собирал — ну там у них нетрадиционные отношения в порядке вещей, садо, бдсм, страпон и всякие такие штучки…
Не знаю как в России, в европе храннение детской порнухи уголовное дело точно, хотя от страны зависит степень.
В США ещё жеще. Там хоть и тт Шатат зависит, степень того что за порнуху держать. Но зато уже попытка достать такой материал нарушение закона.
В США ещё жеще. Там хоть и тт Шатат зависит, степень того что за порнуху держать. Но зато уже попытка достать такой материал нарушение закона.
В России пока только предлагается за хранение.
(существующая ст. 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» только за изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.)
(существующая ст. 242.1 «Изготовление и оборот материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних» только за изготовление, хранение или перемещение через Государственную границу Российской Федерации в целях распространения, публичной демонстрации или рекламирования материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних, а также за распространение, публичную демонстрацию или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.)
ну вот и получается, что по нашему законодательству этого самого Стокарда привлечь незачто. Он порно не снимал, не распространял/продавал, публично не демонстрировал…
зато тем воришкам светит реальная статья. правда у них там есть сделка с правосудием и им тупо дадут условно.
зато тем воришкам светит реальная статья. правда у них там есть сделка с правосудием и им тупо дадут условно.
Я сразу так и сказал, пока только предлагается
«За изготовление, приобретение, хранение и перемещение материалов или предметов с порнографическими изображениями детей через российскую границу без цели распространения, публичной демонстрации или рекламирования» предполагается определить наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности на срок до десяти лет. Если эти преступления совершены с целью распространения, то срок может составить от двух до восьми лет лишения свободы.
И ещё не известно, его это порно, или кто-то подложил. Запросто могут. На USB- носитель записть и подбросить «несколько тысяч» снимков.
Ну если есть статья за «хранение» наркотиков, то логично ввести статьи за хранение любых преступных вещей — оружия, боеприпасов, взрывчатки, верёвок, мыла, порнографии, всяких сексуальных игрушек (вдруг их использует педофильный маньяк)…
В США, кажется, таких штрафуют. И то, я не помню, прошёл этот законопроект, ли нет. Лет 10 назад что-то слышал на эту тему.
Не понял с какой радости воров награждать? Понятно что у мужика целый сарай детского порно и это преступление, но каким боком это воров оправдывает? Можно расценивать как явку с повинной и смягчить наказание, но не более. И честно говоря я не понимаю, как они доказали что это его диски? Таким образом любого подставить можно.
Ну доказать можно по отпечаткам пальцев наверно. На дисках/касетах и чём там вообще он их хранил?
А про вину воров верно. Если завтра педофил во время насилия над ребёнком, увидит как застрелили журналиста/политика. Его тоже по головке гладить за чистосердечное сдатие убийц?
А про вину воров верно. Если завтра педофил во время насилия над ребёнком, увидит как застрелили журналиста/политика. Его тоже по головке гладить за чистосердечное сдатие убийц?
Написано же, что по их «стуку» произвели обыск и обнаружили еще много видео.
И кстати, я за то чтобы им смягчили по максимуму. Все-таки у этих подростков хоть развитие правильное, различают гадость. Даже рискнули своей репутацией и возможно свободой. Что редко в наше время.
И кстати, я за то чтобы им смягчили по максимуму. Все-таки у этих подростков хоть развитие правильное, различают гадость. Даже рискнули своей репутацией и возможно свободой. Что редко в наше время.
Если они туда залезали, то и притащить могли сами. Вот отпечатки на дисках это более вероятно. По-поводу нравственного развития малолетних воров пусть лучше суд решает.
Что-то я не понимаю! Наказывать за хранение, полная чепуха.
На любом порно сайте хранятся в гораздо бОльшем объеме. Но владельцев таких сайтов ведь не наказывают?
На любом порно сайте хранятся в гораздо бОльшем объеме. Но владельцев таких сайтов ведь не наказывают?
