Комментарии участников:

г-н Путин в его нынешнем состоянии отнюдь не отличается зверской работоспособностью. И это знают все, кто с ним так или иначе в правительстве соприкасается. Приезжает на работу к часу дня, уезжает в пять. Ни на одно заседание правительства не пришел вовремя, министры часами сидят в приемной, ожидая, когда появится барин. В самое тяжелое кризисное время, когда действительно требовалось ручное управление, премьер предпочитал нырять в пучину озер и морей, кататься на мотоцикле, на «Ладе Калина», ловить рыбу, играть в хоккей и так далее, и так далее. Телевидение щедро демонстрировало нам то, как умеет наслаждаться жизнью наш лидер нации.
Нет никаких оснований полагать, что изнеженный и капризный прынц, давно уже живущий вне времени и пространства, как-то изменит свой стиль жизни и работы, взяв так называемые бразды правления в свои руки.














Все фотографии — с официального сайта Председателя Правительства Российской Федерации.
Я вам уже несколько раз отвечал на этот вопрос, но вы предпочитаете этого не помнить, а ставить мне подряд [спам].
конкретного ответа не помню. если продемонстрируете мне цитату с именем — с меня 100 ньюсов.
и это кстати не связанные процессы, не стоит смешивать.
я спамлю любую бредовую политоту вне зависимости от н2-авторства.
и это кстати не связанные процессы, не стоит смешивать.
я спамлю любую бредовую политоту вне зависимости от н2-авторства.
Мне лень искать ссылку на цитату. Я говорил, что готов проголосовать за кандидата, выдвинутого Парнасом — например за Владимира Рыжкова. Но Парнас не зарегистрован и имя его кандидата мы не узнаем.
Не надо прикидываться. Где ваш «спам» здесь, здесь, здесь, здесь или здесь? Или это не бредовая политота в вашем понимании? Очень оно избирательно, по всей видимости.
Не надо прикидываться. Где ваш «спам» здесь, здесь, здесь, здесь или здесь? Или это не бредовая политота в вашем понимании? Очень оно избирательно, по всей видимости.
про парнас было. не отложилось, признаю. вот ваши 100 ньюсов.
а про показанные ссылки — я баню очевидные деструктивные посты против существующей власти. мне пофиг на саркози и любых других внешних деятелей так как на них пофигу и остальной аудитории н2. российскую политоту я не баню если она адекватная или остроумная (в моем субъективном понимании, безусловно) — как например этот пост.
хотя фстрендж наверное не меньше вашего от меня лопаток отхватил )
надеюсь со временем вы все таки поймете логику моих поступков, и разглядите в ней не только троллинг лично вас.
а про показанные ссылки — я баню очевидные деструктивные посты против существующей власти. мне пофиг на саркози и любых других внешних деятелей так как на них пофигу и остальной аудитории н2. российскую политоту я не баню если она адекватная или остроумная (в моем субъективном понимании, безусловно) — как например этот пост.
хотя фстрендж наверное не меньше вашего от меня лопаток отхватил )
надеюсь со временем вы все таки поймете логику моих поступков, и разглядите в ней не только троллинг лично вас.
Понятно.
То есть «спам» для вас — это «против существующей власти», а не «мегаподборка прикольных фотографий». Ну что ж, примерно такой логики я и ожидал.
То есть «спам» для вас — это «против существующей власти», а не «мегаподборка прикольных фотографий». Ну что ж, примерно такой логики я и ожидал.
не только. если кто-то удосужится постить идиотские картинки с зюгановым или навальным — тоже отхватит спам.
хотите агитировать — агитируйте честно и по делу.
дешевые манипуляции зае…
хотите агитировать — агитируйте честно и по делу.
дешевые манипуляции зае…
Не встречал.
Да ладно, чего тут агитировать. Меня как раз принцип интересовал, объяснили — вот и ладно.
Да ладно, чего тут агитировать. Меня как раз принцип интересовал, объяснили — вот и ладно.
забавно кстати что вы с тем же успехом топите неугодные вам посты
news2.ru/story/323669/
но за собой не признаете. а вот я то конечно тупой кремлядь…
news2.ru/story/323669/
но за собой не признаете. а вот я то конечно тупой кремлядь…
В данном случае я
во-первых, не ставил «спам» — не за что;
во-вторых, объяснил почему именно эта статья кажется мне бестолковой;
в-третьих, не написал, но обратил внимание что крикливый заголовок не соответствует источнику.
Поэтому неугодность его, как всегда для меня, имела значение не по отношению к власти, а по глупости содержания.
во-первых, не ставил «спам» — не за что;
во-вторых, объяснил почему именно эта статья кажется мне бестолковой;
в-третьих, не написал, но обратил внимание что крикливый заголовок не соответствует источнику.
Поэтому неугодность его, как всегда для меня, имела значение не по отношению к власти, а по глупости содержания.
неугодность его, как всегда для меня, имела значение не по отношению к власти, а по глупости содержания.но вот я почему то глупую политоту выпиливаю не правильно… низя антипутинский бред выпиливать — это ведь, боже упаси, чья-то гражданская позиция.