А Вы верите в неотразимое остроумие и способность к мгновенной импровизации ведущих?
Комментарии участников:
Ранее большинство зрителей предполагали,Это тот самый пипл, который хавает? Кого-то волнует, что они предполагали?
Ну вот не надоедает же ковыряться в сортах г-на — то какая-то никому ненужная девочка написала какую-то чушь в ЖЖ, то вконтактик расстался с асечкой, теперь Доренко сходил в прожекторперисхилтон и сорвал покровы.
Ну не пофиг ли?
источник: kotomatrix.ru
Хех, нужно будет на днях владельцу хостинга svai.net картинку подкинуть :))
Мало извозчиков?«Никчёмное самоутешение» В.В.Маяковский
Тешьтесь ложью.
Видана ль шутка площе чья!
Улицу врасплох огляните —
из рож ее
чья не извозчичья?
Если говорят мне:
— Помните,
Сидоров
помер?—
не забуду,
удивленный,
глазами смерить их.
О, кому же охота
помнить номер
нанятого тащиться от рождения к смерти?!
Все равно мне,
что они коней не поят,
что утром не начищивают дуг они —
с улиц,
с бесконечных козел
тупое
лицо их,
открытое лишь мордобою и ругани.
Хожу меж извозчиков.
Шляпу на нос.
Торжественней, чем строчка державинских од.
День еще —
и один останусь
я,
медлительный и вдумчивый пешеход.
Верно: пипл хаваЮт. А точнее: у пипла хаваЮт и даже отхавываЮт весьма не хило и не по чуть-чуть. На народные денежки праздник каждый день и пьянка каждую ночь.
Гуляй, рванина, от <бюджетного лимона> и выше ©.
Согласен, но это из серии: В городе МосквА. А не: В городе МосквЕ.
Вспомнилось так же: нет напитка шампанское, есть игристое вино. Но все упорно его называют шампанское.
Вспомнилось так же: нет напитка шампанское, есть игристое вино. Но все упорно его называют шампанское.
Вспомнилось так же: нет напитка шампанское, есть игристое вино. Но все упорно его называют шампанское.Как это нет? Шампанское — игристое вино, произведенное в провинции Шампань. Так же как коньяк — бренди, произведенное в окрестностях города Коньяк…
Я имел ввиду простонародное значение слова шампанское. Как вы правильно написали в провинции Шампань производят игристое вино и оно может называться шампанское. А у нас же шампанское стало не маркой игристого вина из Шампаньи, а термином сродни пиво, вино, водка.
Разъяснение
Приведу аналогию с jeep (джип): Джип принято у нас считать автомобиль — внедорожник, на самом деле это марка авто. Chrysler.
И глупо сказать у меня есть джип и показать пальцем на Land Cruiser, X5, Q7, Cayenne и т.д…
Разъяснение
Приведу аналогию с jeep (джип): Джип принято у нас считать автомобиль — внедорожник, на самом деле это марка авто. Chrysler.
И глупо сказать у меня есть джип и показать пальцем на Land Cruiser, X5, Q7, Cayenne и т.д…
Это как у меня один знакомый называет калашем, все что стреляет очередью и надо держать двумя руками… Я уже давно не слышал, чтобы внедорожники джипом называли, хотя среди неавтомобилистов проскакивает часто…
Доренко пусть расскажет за какие заслуги попал на передачу. Пусть раскроет главную тайну — Сколько стоит «засветиться» в ППХ
Думаю, что основная масса людей, которые понимают как снимается телевидение, не верят в эту импровизацию.
О, да… Доренко в очередной раз совершил великое открытие :)
Есть предложение по очередным разоблачениям: «в йогурте Данон нет фруктов», «При изготовлении туалетного утенка не используются вообще утки».
PS. ППХ смешная передача под пиво, жаль только с productplacement перегибают, это раздражает.
Есть предложение по очередным разоблачениям: «в йогурте Данон нет фруктов», «При изготовлении туалетного утенка не используются вообще утки».
PS. ППХ смешная передача под пиво, жаль только с productplacement перегибают, это раздражает.
1) 80% шуток любых острословов основаны на заготовках. Чего уж говорить о ТВ-программах!
2) В диалогах с гостем ведущие регулярно демонстрируют собственное чувство юмора «не по бумажке».
3) «На 25 минуте 25 секунде видео можно услышать, как сразу два актера пытаются закончить шутку, якобы сымпровизированную в ответ на „вопрос из зала“» — а вот это действительно было бы некрасиво. Но в сценарии такого текста не видно, так что больше похоже на домыслы Regionsru
2) В диалогах с гостем ведущие регулярно демонстрируют собственное чувство юмора «не по бумажке».
3) «На 25 минуте 25 секунде видео можно услышать, как сразу два актера пытаются закончить шутку, якобы сымпровизированную в ответ на „вопрос из зала“» — а вот это действительно было бы некрасиво. Но в сценарии такого текста не видно, так что больше похоже на домыслы Regionsru
Это революционное разоблачение!
Раньше никто не знал, что если проститутку назвать «журналистом» — это незаслуженно оскорбить честного человека! :)
Раньше никто не знал, что если проститутку назвать «журналистом» — это незаслуженно оскорбить честного человека! :)
Доренко, по-видимому, пропустил очередное психиатрическое обследование. Ничего кроме омерзения, у меня этот тип не вызывает. Прожектор — не самая любимая передача, но я уважаю их за создание особой атмосферы. Доренко же пожелаю удавиться!
Доренко сам по себе редкий гондон. Помню его деятельность 15 лет назад. Разоблачитель…
Да и не было никакого разоблачения. Любой здравомыслящий человек понимает, что остроумно имровизированно шутить в таком плотном графике практически невозможно.
Единственные программы где шутят ПОЧТИ без сценария — это отдельные режимы в КВН и Смех без правил.
Да и не было никакого разоблачения. Любой здравомыслящий человек понимает, что остроумно имровизированно шутить в таком плотном графике практически невозможно.
Единственные программы где шутят ПОЧТИ без сценария — это отдельные режимы в КВН и Смех без правил.
Я тоже думал, что Доренко сволочь несколько лет назад, но мнение свое изменил.
Послушайте его на Русской службе новостей, он там главный редактор и ведет утреннюю передачу.
Очень здравомыслящий человек и с принципами, таких сейчас не много. Возможно измените своё мнение.
Послушайте его на Русской службе новостей, он там главный редактор и ведет утреннюю передачу.
Очень здравомыслящий человек и с принципами, таких сейчас не много. Возможно измените своё мнение.
В данном случае Доренко торговал и торгует своими принципами за деньги. Как он гневно по телевизору обличал и разоблачал! Аж губа тряслась! :)
Тогда ему платили разоблачать и он искрене разоблачал.
Сейчас платят иметь принципы и здраво мыслить — он готов это делать.
Мне кажется если ему очень сильно заплатить, он станет искрене и истово верить в Бога.
Сейчас платят иметь принципы и здраво мыслить — он готов это делать.
Мне кажется если ему очень сильно заплатить, он станет искрене и истово верить в Бога.
Посмотрите, что он разоблачал. Я не все видел, но многое ведь было по делу, правда в рамках огромной свободы выражения, которую ему давал Березовский — это касается и Лужкова, и Примакова, и партии Единство-вся Россия (привет, Единая Россия!), и репортажей о Курске.
Доренко от ответа на вопрос «зачем он это делал?» не уходил, много раз объяснял, что там было и как.
Доренко от ответа на вопрос «зачем он это делал?» не уходил, много раз объяснял, что там было и как.