Дочитал ли ты сей труд до конца, о ньюсхантер?
 иначе как "сей труд" и не назовешь (5) | ||
| ||
 отложил на потом (3) | ||
| ||
 дочитал (1) | ||
|
Комментарии участников:
неинтересно, потому что это к реальному изучению современной российской экономики никакого отношения не имеет, второе, данные по совку некорректны принципе! это не является статистикой, это является пародией на статистику! по совку везде прямые линии уходящие вверх и вдаль, отчеты о каких-то пятилетках, ничего не имеющие общего с реальным ведением хозяйства!
источник: s51.radikal.ru
никаких спадов, никакой сезонности, все как сказал «великий» ленин, типа подтвердилось… гы-гы… второе и очень немаловажное отличие — все, что производилось при плановой госэкономике, предлагалось без альтернативы — утвердили, например, ручку типовую от двери в комнату, построили завод и начали выпускать эти ручки в несчитанных количествах, никого не интересовало, что их не купят — как это? нихера себе! купят! не будут же ногтями двери открывать, тем более ВСЕ предприятия купят, все государственные… какую экономику обсчитываем? построили завод, который строит дерьмо и он десятилетиями все продукцию «успешно продает»…
и последнее, за какие деньги он это продает? вот вам сейчас РЕАЛЬНАЯ цена рубля, ТА ПО КОТОРОЙ ЕГО СОГЛАСНЫ ПОКУПАТЬ, — 29 рублей за доллар, а в той «статистике» учитывалась цена 60 копеек за доллар?:))) а не хотите ТУ статистику сейчас разделить на 48 ?? нет? а почему??? так же будет справедливо:))) если бы то гавно, которое производили раньше, нужно было бы продать нормальным свободным людям, то примерно так и продали бы — в 50-100 раз меньше:))))) о какой здесь статистике идет речь? ЭТО ОБУВАЛОВО, ПРОПАГАНДА, а не статистика!:)))
источник: s51.radikal.ruникаких спадов, никакой сезонности, все как сказал «великий» ленин, типа подтвердилось… гы-гы… второе и очень немаловажное отличие — все, что производилось при плановой госэкономике, предлагалось без альтернативы — утвердили, например, ручку типовую от двери в комнату, построили завод и начали выпускать эти ручки в несчитанных количествах, никого не интересовало, что их не купят — как это? нихера себе! купят! не будут же ногтями двери открывать, тем более ВСЕ предприятия купят, все государственные… какую экономику обсчитываем? построили завод, который строит дерьмо и он десятилетиями все продукцию «успешно продает»…
и последнее, за какие деньги он это продает? вот вам сейчас РЕАЛЬНАЯ цена рубля, ТА ПО КОТОРОЙ ЕГО СОГЛАСНЫ ПОКУПАТЬ, — 29 рублей за доллар, а в той «статистике» учитывалась цена 60 копеек за доллар?:))) а не хотите ТУ статистику сейчас разделить на 48 ?? нет? а почему??? так же будет справедливо:))) если бы то гавно, которое производили раньше, нужно было бы продать нормальным свободным людям, то примерно так и продали бы — в 50-100 раз меньше:))))) о какой здесь статистике идет речь? ЭТО ОБУВАЛОВО, ПРОПАГАНДА, а не статистика!:)))
PS
красная линия на графике: «переработано гавна»
синяя линия на графике: «рост цен на нефть»
:)))))
красная линия на графике: «переработано гавна»
синяя линия на графике: «рост цен на нефть»
:)))))
ЭТО ОБУВАЛОВО, ПРОПАГАНДА, а не статистика!:))):) это была провокация. Но номер не прощел, слишком мало путиноидов.
Из любопытства полистал сей труд… Пролистал сразу к мегаинтересной таблице, под названием «Показатели уровня и потенциала развития государства». И тут автор начал писать выдумывая на ходу показатели и их значения:
— Оценочное качество управления (государственного и частного секторов).
— Оценочный уровень коррупции от ВВП
— Социальная защищённость граждан
— Оценочный уровень свободы
— Справочно: Угроза масштабной войны
Один показатель ярче и мощнее другого… и вычисляемей.
Особо порадовал показатель:
— Количество выпускников ВУЗов к уровню населения
В этом месте РФ рвет как тузик грелку РСФСР. коэф. аж 2,82
Это один из показателей, который реально можно посчитать, но он не дает вообще никакого представления о том хорошо это или плохо. Какие специалисты выпустились? Сколько их пошли работать по полученной специальности на профильные предприятия?
ИМХО это вообще показатель всего труда.
Что я могу сказать специалисты, они такие специалисты…
Про демографию, можно просто почитать википедию, там есть очень много красивых графиков, которые прямо показывают в какой жопе мы сейчас находимся. Особо порадовал вывод о том, что жить теперь стало значительно лучше, но почему то все равно мы вымираем с огромной скоростью и нас уже не сдерживает даже приток иностранцев.
— Оценочное качество управления (государственного и частного секторов).
— Оценочный уровень коррупции от ВВП
— Социальная защищённость граждан
— Оценочный уровень свободы
— Справочно: Угроза масштабной войны
Один показатель ярче и мощнее другого… и вычисляемей.
Особо порадовал показатель:
— Количество выпускников ВУЗов к уровню населения
В этом месте РФ рвет как тузик грелку РСФСР. коэф. аж 2,82
Это один из показателей, который реально можно посчитать, но он не дает вообще никакого представления о том хорошо это или плохо. Какие специалисты выпустились? Сколько их пошли работать по полученной специальности на профильные предприятия?
ИМХО это вообще показатель всего труда.
Что я могу сказать специалисты, они такие специалисты…
Про демографию, можно просто почитать википедию, там есть очень много красивых графиков, которые прямо показывают в какой жопе мы сейчас находимся. Особо порадовал вывод о том, что жить теперь стало значительно лучше, но почему то все равно мы вымираем с огромной скоростью и нас уже не сдерживает даже приток иностранцев.
Действительно, какая-то не очень осмысленная публикация. Сравнивается несравнимое.
Насколько я припоминаю, Ромашкинское месторождение работало в основном на внутреннее потребление, позволив в рассматриваемый период 1945-1960 практически с нуля создать пассажирский и общественный транспорт, авто- и авиа. А это дало хороший кумулятивный эффект на многие отрасли промышленности. Для экспорта энергоносители тогда были еще не очень интересны, из-за низкой цены. На экспортно-сырьевую модель начали переходить во второй половине 60х, с открытия Самотлора и началом роста нефтяных цен.
Чему западные страны противостояли и как, непонятно. Скорее, они наоборот с удовольствием брали эти горы сырья, которые СССР продавал вместо того, чтобы перерабатывать в товары.
А уж чего там «успешно» выполнила современная Россия, вообще не понятно. Вроде бы даже идеологи Единой России перестали мечтать диктовать миру свою волю экспортными войнами.
Именно в конце 1950-х Советский Союз начал создавать базу для сырьевой экономики, а в 1960-е одной из основных задач ставил закрепление за собой статуса энергетической сверхдержавы. Однако Западные страны усиленно противостояли этому и процесс затянулся на десятки лет. Эту задачу успешно выполнила современная Россия.А здесь вообще каждая фраза бездоказательна и неверна.
Насколько я припоминаю, Ромашкинское месторождение работало в основном на внутреннее потребление, позволив в рассматриваемый период 1945-1960 практически с нуля создать пассажирский и общественный транспорт, авто- и авиа. А это дало хороший кумулятивный эффект на многие отрасли промышленности. Для экспорта энергоносители тогда были еще не очень интересны, из-за низкой цены. На экспортно-сырьевую модель начали переходить во второй половине 60х, с открытия Самотлора и началом роста нефтяных цен.
Чему западные страны противостояли и как, непонятно. Скорее, они наоборот с удовольствием брали эти горы сырья, которые СССР продавал вместо того, чтобы перерабатывать в товары.
А уж чего там «успешно» выполнила современная Россия, вообще не понятно. Вроде бы даже идеологи Единой России перестали мечтать диктовать миру свою волю экспортными войнами.