Комментарии участников:
elena-tokareva2 вполне логичные вещи для сегодняшней ситуации говорит. как говориться… ветер носит.
а Навальному — могучий респект!
а Навальному — могучий респект!
Вещи может в чем-то и логичные, с какой-то из точек зрения, но на новость они никак не тянут.
Максимум — на комментарий, то есть некую оценку или частное мнение некого малоизвестного (по крайней мере мне) человека, практически никак не влияющего на ситуацию (не участвующего в процессе), ну кроме манипулирования общественным мнением. :-)
Делать выводы может и должен каждый человек самостоятельно.
Лично я со значительно большим интересом читаю мнения (собственные!) участников Н2.
Максимум — на комментарий, то есть некую оценку или частное мнение некого малоизвестного (по крайней мере мне) человека, практически никак не влияющего на ситуацию (не участвующего в процессе), ну кроме манипулирования общественным мнением. :-)
Делать выводы может и должен каждый человек самостоятельно.
Лично я со значительно большим интересом читаю мнения (собственные!) участников Н2.
Это новость — началась движуха вокруг публикации Алексея Навального при помощи жж-юзеров и иных "вольных" мнениеизявителей с префиксами всякими цифровыми и анонимов.
Это интересно. Я засек время реакции — отмечу появление, как начало искусственно мотивированной волны контр-вбросов.
Это интересно. Я засек время реакции — отмечу появление, как начало искусственно мотивированной волны контр-вбросов.
Зачем такие сложности?
Идем в блог Навального и отмечаем время с момента публикации каждой новой записи в блоге до появления комментария с демотиватором про ЖЖ-шных лохов (последний раз от veraas655).
Порядок времени — минуты (последний раз 8 мин).
Ну а сколько понадобится на поиск, переговоры и оплату пейсателей слов буквами даже и не интересно — это процесс перманентный.
Идем в блог Навального и отмечаем время с момента публикации каждой новой записи в блоге до появления комментария с демотиватором про ЖЖ-шных лохов (последний раз от veraas655).
Порядок времени — минуты (последний раз 8 мин).
Ну а сколько понадобится на поиск, переговоры и оплату пейсателей слов буквами даже и не интересно — это процесс перманентный.
а кто это такая?… вот эти дешевые приемы: "меня спросили недавно… бла-бла-бла", это все равно, что я бы сейчас создал статью на н2 без ссылки от своего имени и начал бы ее так: "недавно ко мне обратился кузькин тимофей и просил, а что это вы, rocknroll не пишете ничего о собянине, и вот Я(!) бля задумался… конечно, я не считаю самым важным писать статьи о собянине, на мой взгляд, есть более важные темы, но коль меня попросил тимофеюшка, так вот напишу..." чистый 
ФГМ
ФГМ
О себе рассказывать — будет очень долго. Всю жизнь занималась долбанной журналистикой. В молодости написала две книги. Одна из них под названием "Эпизод из личной жизни" была, может быть, и не совсем плоха. Но сейчас вышла на другой уровень эксперимента над собой.
я лично считаю, что не совсем так — бычков по всем признакам совершал преступления, нарушил закон и это доказал суд, а навальный-то что плохого сделал? что, точка зрения, что россия должна стать глобальной державой, не имеет права на жизнь? почему у власти 5есть отношения с госдепом и считается, что власть правильно с ним сотрудничает, а оппозиция неправильно с ним сотрудничает? а когда оппозиция станет властью, например, она что, должна проводить линию старой власти в отношениях с госдепом? а кто это придумал, народ или все-таки политтехнологи в кремле?
ну чтож, такое вот газето… вроде и какие-то зачатки мысли там прослеживаются, 180 тыс. хостов в месяц… не вопрос, флаг в руки, как говорится… может это и не фгм, но чсв опухло у данной поциентки очень сильно!)))
чсв опухло у данной поциентки очень сильно!)))
Вот те на — совковый подход. Человек предоставил факты — тут же "американский наймит". Если прокуратура будет садить преступников–чиновников, то тоже будет работать на штаты?
В Россие очень много людей забыли, что принцип "ищи кому выгодно" — лишь инструмент, а не доказательство. Соответсвенно, >9000 людей абсолютно любое событие оценивает с позиции "кто это проплатил".
Вы правы! Какая разница кому это выгодно — пусть они между собой и разбераются, кто кого заказал для PR. Важно, что все это — официальные документы. Надеюсь шумиха поднимется как можно сильнее.
Думаю, что он пойдет в жопу
Есть ведущие политики. Они на слуху благодаря своим постам и (дрянной или не очень) деятельности. Есть околополитические (проститутки), которые делают себе имя в тени данных политиков, выступая от их имени, помощники всякие, лезущие к микрофону. Есть антиполитики, делающие себе имя на поношении вышеуказанных лиц, выявлении косяков. А есть не пойми кто, которые вылазят (пытаются) в новостной топ, этак, по-свойски (в воображении, трепая по щеке), оценивая деятельность предыдущих.
в самом низу данной "политической лестницы" я бы разместил гламур-ведущих-писателей-светских-животных, попытавшихся высказать свое одиозное мнение по поводу политики.
А хто такая Елена Токарева? Впервые, чесслово, слышу. Жаль, если она не имеет отношения к Вилли Токареву, — так хоть бы какая-то привязка была бы к известной личности.
Хм… Да я ж не про поисковики...
Ну можно найти какую-нибудь Асю Бякину, которая тоже будет журналистом. Её мнение узнать… Но по сравнению с Навальным — не канает… Конфликта точек зрения не получается, масштабы личностей слишком сильно различаются.
Ну можно найти какую-нибудь Асю Бякину, которая тоже будет журналистом. Её мнение узнать… Но по сравнению с Навальным — не канает… Конфликта точек зрения не получается, масштабы личностей слишком сильно различаются.
:-) Да Вы кликните на ссылке.
3 июля портал "Стрингер", принадлежащий Елене Токаревой своровал мой пост.
dedmazai.livejournal.com/481697.html#cutid1
Несмотря на то, что в инфе у меня ясно указана процедура цитирования, "стрингеры" не обратили на это внимания. Уперли, поставив ссылку. Сайт этот коммерческий, на нем зарабатываются деньги. Опубликовав пост полностью, Елена Токарева превратила его в своего рода статью, за которую в нормальных странах полагается гонорар.
проплаченный искусственный принципиалТокарева похоже "третий Михалков" — коррупция всегда была, есть и будет. Совсем народ за идиотов держат.
Если бы Навальный был проплачен и искусственен, то не имел бы такой популярности.
