Комментарии участников:
Ну, оштрафовали бы Путина, и что? Ему бы это пошло на пользу и на повышение рейтинга. Заплатить штраф — не проблема, зато еще раз будет напомнить о факте полета. В народе бы одобрили — подумаешь, нарушил, зато полетал.
И в принципе правильно, что Росавиация не может наложить штраф на Путина\Не Путина, штрафы накладывает суд. Это раз. Сроки привлечения к административной ответственности прошли. Это два.
Чего Навальный мелочится. Ему не идет.
Статья 11.5. Нарушение правил безопасности эксплуатации воздушных судов
(в ред. Федерального закона от 21.12.2009 N 336-ФЗ)
1. Нарушение порядка допуска к выполнению полетов воздушных судов либо правил подготовки и выполнения полетов, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 — 9 настоящей статьи, если эти действия по неосторожности повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей или лишение права управления воздушным судном на срок от трех до шести месяцев; на должностных лиц — от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей.
2. Те же действия, повлекшие по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления воздушным судном на срок до одного года; на должностных лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц — от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
3. Взлет на воздушном судне при наличии неисправностей, с которыми запрещено начинать выполнение полета без разрешения уполномоченного органа, либо с нарушением норм пассажировместимости (грузовместимости) или ограничений по полетной массе или центровке воздушного судна -
влечет наложение административного штрафа на командира воздушного судна в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления воздушным судном на срок до одного года.
4. Управление воздушным судном лицом, не имеющим права управления им, -
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.
И в принципе правильно, что Росавиация не может наложить штраф на Путина\Не Путина, штрафы накладывает суд. Это раз. Сроки привлечения к административной ответственности прошли. Это два.
Чего Навальный мелочится. Ему не идет.
так как такие фишки беспрецедентны, то мне вот очень интересно каким именно образом он собирается подать в суд?
КоАП:
Вообще не понимаю, че Навальному надо? :) Понятно, что Росавиации или кому-то еще не хочется признавать, что они не заметили правонарушение и не среагировали на него в течение необходимого срока, вот они и отписываются мутными фразами про "многогранность". Но очевидно же, что сроки прошли. Т.е. по нормальному они (или кто там этими делами занимается и имеет право направлять протоколы о адм. правонарушении в суд) должны установить, что правонарушение было, но сроки привлечения прошли. Т.е. они должны были сослаться на п. 6. части 1 статьи 24.5. КоАП и даже не начинать производство по делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее постановление.
Вроде лет пять или больше прошло с момента полета товарища Путина на крутом истребителе перед телекамерами.
Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, — по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации об экспортном контроле, о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, патентного, антимонопольного, бюджетного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды, законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан, в области санитарно- эпидемиологического благополучия населения, о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о государственном регулировании цен (тарифов), о естественных монополиях, об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса, о рекламе, об электроэнергетике, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма, об акционерных обществах, об обществах с ограниченной ответственностью, о рынке ценных бумаг, об инвестиционных фондах, а также за нарушение иммиграционных правил, правил пребывания (проживания) в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства (в том числе иностранных работников), законодательства о несостоятельности (банкротстве), о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, о противодействии коррупции, об организации деятельности по продаже товаров (выполнению работ, оказанию услуг) на розничных рынках по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Вообще не понимаю, че Навальному надо? :) Понятно, что Росавиации или кому-то еще не хочется признавать, что они не заметили правонарушение и не среагировали на него в течение необходимого срока, вот они и отписываются мутными фразами про "многогранность". Но очевидно же, что сроки прошли. Т.е. по нормальному они (или кто там этими делами занимается и имеет право направлять протоколы о адм. правонарушении в суд) должны установить, что правонарушение было, но сроки привлечения прошли. Т.е. они должны были сослаться на п. 6. части 1 статьи 24.5. КоАП и даже не начинать производство по делу об административном правонарушении, вынеся соответствующее постановление.
Вроде лет пять или больше прошло с момента полета товарища Путина на крутом истребителе перед телекамерами.
