[Почувствуйте разницу!] Власти США начнут реализацию масштабной программы поддержки ипотеки

отметили
65
человек
в архиве
[Почувствуйте разницу!] Власти США начнут реализацию масштабной программы поддержки ипотеки
Правительство США со вторника начнет реализацию одной из самых масштабных программ поддержки ипотечного кредитования, которая должна сократить объем непогашенной задолженности для тех домовладельцев, чьи долги превышают стоимость их жилья.

По оценкам властей, декларированная еще в марте инициатива краткосрочного рефинансирования поможет реструктурировать от 500 тыс. до 1,5 млн кредитов для тех американцев, которые производят своевременные выплаты по ипотеке, но имеют реальный риск дефолта в связи с обесценением недвижимости. На эти цели выделено $14 млрд из средств Troubled Asset Relief Program (TARP) — программы выкупа проблемных активов.

Между тем эксперты опасаются, что эта государственная программа столкнется с теми же проблемами, что и предыдущие, и потому эффект от ее реализации может быть снижен, пишет The Wall Street Journal.

Обесценившиеся кредиты (underwater credits) представляют одну из самых серьезных проблем для рынка жилья: по состоянию на 30 июня рыночная стоимость кредитов около 11 млн заемщиков, что равноценно 23% домов в ипотеке, была ниже их балансовой стоимости, свидетельствуют данные CoreLogic Inc.

Между тем Ассоциация ипотечных банков США объявила на прошлой неделе, что средняя фиксированная процентная ставка по ипотечным кредитам сроком на 30 лет упала до минимума более чем за 50 лет — 4,43%.
Добавил MonGeneral MonGeneral 6 Сентября 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
Gone
0
Gone, 6 Сентября 2010 , url
Не понял, разницу с чем почувствовать? С процентной ставкой? Или с размером ипотечной жопы?
MonGeneral
+1
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Со ставкой )) Млин!
evgen1y
0
evgen1y, 12 Сентября 2010 , url
Там кроме ставки еще пара интересных чисел выделена, через 30 лет в России вполне возможна ставка 4,4%.
rocknroll
+2
rocknroll, 6 Сентября 2010 , url
чтобы полностью почувствовать разницу, надо погуглить — найти среднюю зарплату в сша, сравнить ее со стоимостью домов и качеством этих домов, и в конечном итоге посмотреть стоимость и качество домов в россии, а потом сравнить ставки — впечатление будет полным:)
Gone
+2
Gone, 6 Сентября 2010 , url
да, ну. Лень мне.
Ипотека — зло по-любому.

С удовольствием со стороны понаблюдаю за тем, как все это закончится.
MonGeneral
+4
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Неа — по их ставкам и срокам — отнюдь. Именно поэтому она и называется "ипотекой". А у нас — просто целевой банковский кредит. И чиновники лаве проедают в как-то называемом федеральном ипотечном ведомстве. ((
Gone
0
Gone, 6 Сентября 2010 , url
Ну, что значит "неа"?
Я даже не могу себе представить, как можно быть должным 30 лет. Это же крышу снести может. Это 30 лет, из месяца в месяц надо отслюнявливать денюжку.
Скока там выходит (по запросу в ТЫндыкс Средняя стоимость дома в США):
Средняя стоимость новостроек в США снизилась до 200,900 долларов
4.5% от этого — 9040 баксов в год. 753$ в месяц. 30 лет (допускаю, что сумма выплат там уменьшается с годами, но не будем заморачиваться).
735$ в месяц! 30 лет!

Может, конечно, им эти деньги как 2 пальца об асфальт отдавать. Но, судя по новости — нифига подобного.

Где же тут "неа"?

Блин… Жилье для человека — это же первичная необходимость. То, без чего человек тупо жить не может нормально. И ради этого торчать кому-то 30 лет… разве это нормально?
MonGeneral
+1
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Я бы с радостью платил стоко в месяц)) Да и часть средней суммы можно было бы наликом откинуть… Мечты-мечты
Gone
+1
Gone, 6 Сентября 2010 , url
А я не решился влазить в этот ужос.
И не пожалел :)
MonGeneral
+1
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
В наш российский — однозначно нет. ))((
dyp777
0
dyp777, 6 Сентября 2010 , url
Это сопоставимо со стоимостью аренды однокомнатной квартиры в Москве если не меньше.
Gone
+5
Gone, 6 Сентября 2010 , url
сопоставимо. Кто спорит.
А такая аренда — это нормально?

Дурь с жильем происходит. Полнейшая.
comander
+3
comander, 6 Сентября 2010 , url
владимир, вот поставь себя на место прсотого американца. который не имеет проблем с ипотекой.
твое государство собирается влезть в дополнительный долг чтобы поддержать полумертвых банкиров и их таких же слабовменяемых клиентов нахапавших ипотеки напике в надежде что цена всегда будет расти.
и все это счастье в конечном итоге будет оплачено из твоих налогов.
я чего то не очень в восторге от такой разницы
п.с. а ставка у нас выше в том числе и из-за высокой ежегодной инфляции. как ни крути зарплаты индексируются под инфляцию
MonGeneral
0
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Илья! С точки зрения американца — Да, но я то не местный))
как ни крути зарплаты индексируются под инфляцию
а вот с этим готов поспорить. И наверное не один я ))
comander
+1
comander, 6 Сентября 2010 , url
я с точки зрения россиянина против того чтобы гос-во массово тратило заемные средства на поддержку ипотеки.
убить инфляцию — гораздо более разумная цель, имхо
precedent
+1
precedent, 6 Сентября 2010 , url
согласен. Неконтролируемая, голопирующая инфляция — самое опасное для экономики в РФ
злой дядя
+3
злой дядя, 6 Сентября 2010 , url
А кому в России нужна вменяемая ипотека, кроме простого народа?
MonGeneral
+1
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Вообще она выгодна и банкам в стратегическом плане. Только такого планирования у нас как не было так и нет (((
злой дядя
+2
злой дядя, 6 Сентября 2010 , url
Вообще она выгодна и банкам
У меня на улице на одном и том же месте за пять лет сменилось три банка. Им нужно всё и сразу, т.к. не планируют они задержаться хотя бы на пару лет.
MonGeneral
0
MonGeneral, 6 Сентября 2010 , url
Вообще она выгодна и банкам в стратегическом плане.
))(( А проголосовать?
злой дядя
0
злой дядя, 6 Сентября 2010 , url
Убедил, красноречивый. :)


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать