Комментарии участников:
Подмечено точно, чего не скажешь о челе разместившем новость, который реально должен быть на первом месте. :)
Новость написана ужасно. Какой нах рекорд скорости на суше? Рекорд скорости для автомобилей, с электромотором и питающихся от именно аккумуляторов (не от топливных эл-тов например). Вот он какой. А рекорд скорости "вообще" автомобилей, то есть абсолютный сухопутный — это уж много лет больше тысячи км/ч!
Причем именно от поршневого двигателя, а не от турбины.
Заголовок желтее не придумаешь и так же бездумно переписан с исходника.
Знатно новость ЗАЛИМОНИЛИ. Автору в награду пою песенку про лимонный Сингапур.
Заголовок желтее не придумаешь и так же бездумно переписан с исходника.
Знатно новость ЗАЛИМОНИЛИ. Автору в награду пою песенку про лимонный Сингапур.
Комментарии к изменениям: на аккумуляторахКакая разница на аккумуляторах или нет? Так можно делить и на дизиле, бензе, газе…
Наоборот это принципиально. 495 для электродвигла — это рекорд, а для турбинных двигателей это семечки. Как выше в комментах отписались они уже давно летают свыше 1000 км в час и практически являются самолетами, ездящими по земле. Поэтому заголовок у Известий, Игорь, абсолютно некорректный, на худой конец он должен был быть хотя бы таким:
Установлен новый мировой рекорд скорости ЭЛЕКТРОмобиля