Как “обрезали” членовозы: движение “синих ведерок” вряд ли могло появиться полвека назад. Тогда со спецсигналами активно боролись сами власти

отметили
85
человек
в архиве
Как “обрезали” членовозы: движение “синих ведерок” вряд ли могло появиться полвека назад. Тогда со спецсигналами активно боролись сами власти
13 июля 1957 г. министр внутренних дел СССР Н.Дудоров собрал у себя руководство Отдела регулирования уличного движения (ОРУД) УВД Москвы. На этом совещании орудовцы представили министру специально подготовленную справку, в которой были перечислены наиболее популярные в ту пору автонавороты:

“В городе Москве на легковых автомобилях установлено множество различных опознавательных знаков в виде дополнительных фар с желтым и белым светом, цветовой окраски подфарников, окантовки номерных знаков светлыми металлическими рамками, изображение на ветровом стекле всевозможных знаков с номерами. На отдельных автомашинах приспособлены сигналы типа “сирена”. Наличие подобных сигналов, фар и других опознавательных знаков на автомобилях не предусматривается какой-либо необходимостью и лишь преследует цель преимущественного проезда, причем нередко по резервным зонам и осевым линиям улиц. Установлено, что такие автомобили двигаются с нарушениями правил движения, подают сигналы без крайней к тому необходимости и нередко создают опасную обстановку для остального транспорта и пешеходов…”

Предложенные на совещании у Дудорова меры борьбы с неконтролируемым разгулом “спецотметин” на московских машинах выглядели весьма радикально. Они были узаконены распоряжением министра внутренних дел от 17 июля 1957 г.
Добавил Alexei Alexei 17 Августа 2010
проблема (1)
Комментарии участников:
HUKS
+9
HUKS, 17 Августа 2010 , url
Эх, дак тогда был настоящий министр внутренних дел, настоящая милиция...
А сейчас… Сравнивать не приходится.
Narzan
+5
Narzan, 17 Августа 2010 , url
А сейчас будет профессиональная полиция! говорят будет ещё лучше…
vaalg
+8
vaalg, 17 Августа 2010 , url
И даже не потому, что страна была в отличие от нынешней малодемократичной. Просто тогда со спецсигналами активно боролись сами власти.


Все меньше верится в то, что тогда страна была менее демократичной. Да, создать свою политическую организацию было нельзя. Но другие права — на образование, бесплатную медицину, безопасность, — были реализованы куда лучше (особенно с учетом, что сейчас технический прогресс ушел дальше, и эти права должны бы, по идее, реализованы еще лучше)
HUKS
0
HUKS, 17 Августа 2010 , url
Мало того, если кто-то нарушал права рабочего человека или простого служащего, ему приходилось несладко. С колхозниками, правда, было всё не столь радужно, но зато в деревнях были клубы, музеи, работающие кинотеатры...
А сейчас вот демократия…
vaalg
0
vaalg, 17 Августа 2010 , url
Согласен. Оборзевшего чиновника можно было пропесочить по партийной линии. А сейчас этой структуры просто нету…
koffboy
+1
koffboy, 17 Августа 2010 , url
Демократия в России? Вы с дуба рухнули?
HUKS
0
HUKS, 17 Августа 2010 , url
Декларируется, декларируется, я слегка сыронизировал, всё со мной в порядке :-)
Человек, серьезно заявляющий это, надо думать, познакомился с очень высоким и чертовски крепким дубом.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 18 Августа 2010 , url
Ерунду говорите. Добиться своих прав можно было, только обратив на себя внимание нужного боярина — откуда и появилась в людях страсть писать во все газеты и инстанции, авось попадется на глаза.
Но если не обратили или не сочли нужным — ставь крест, пиши пропало.

Просто делить тогда было меньше чего, вот и конфликтов меньше. Нет собственности — нет имущественных споров.
HUKS
0
HUKS, 18 Августа 2010 , url
Добиться своих прав можно было, только обратив на себя внимание нужного боярина

Именно. У нас в России всегда только таким методом отстаивались права. Просто раньше бояре были дисциплинированнее, обращали внимание на нужды граждан хотя бы из чувства самосохранения.
Но если не обратили или не сочли нужным — ставь крест, пиши пропало.

Не, надо дальше писать во все инстанции. У них тоже нервы не железные (хе-хе) :-)
Про собственность и ее объем — согласен.
Lim
+6
Lim, 17 Августа 2010 , url
Н.Дудоров, однако, решил дополнить предложенный список и лично вписал туда еще полтора десятка представителей силовых ведомств, в том числе трех своих заместителей

ВОТ! С этого все и началось! С маленького послабления, положившему начало большого пути. И, несмотря, на скорый возврат к запрету, попёрло:
Представители советской верхушки всеми правдами и неправдами (“в виде исключения”) добивались-таки в МВД разрешения

и хрен остановишь по сей день.
gogaxxx
0
gogaxxx, 17 Августа 2010 , url
Вот "члены" обиделись, что "членовозы" гоняют, и развалили СССР. Ездят теперь, как хотят.
vaalg
0
vaalg, 17 Августа 2010 , url
Во многом так оно и было: Совок рушили в том числе и потому, что хотели получить привилегии пожизненно и с передачей по наследству, приватизировав имущество, что в Совке все-таки не дозволялось. (Сравни, например, образ жизни внука Брежнева и внучка Б.Ельцина)
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 18 Августа 2010 , url
Понятие "золотая молодежь" появилось отнюдь не в 90е.
Googenot
0
Googenot, 18 Августа 2010 , url
Тоталитарная система СССР имел больше свобод и прав человека чем демократическая система России. Самое интересно что наша система пригодня для жизни и успеха воров, хитрецов, жополизов и падонков. Человек который в СССР имел хороший доход производя что либо, сейчас чуть выше бомжа. Помоему такого уничтожение своего народа, плевка ему в лицо и смешания с дерьмом в россии не было никогда.


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать