Комментарии участников:
а жаль… сеточка на номере это был ярко выраженный опознавательный знак дебила на дороге
причем они сами его себе вешали, а теперь опять гадать :)
причем они сами его себе вешали, а теперь опять гадать :)
буквы не всегда определяют в достаточной степени водителя
меня недавно один О 005 ОО пропустил на выезде с прилегающей территории… так что нормальные люди с крутыми номерами не редкость
более того, я в последнее время заметил тенденцию что быть вежливым на дороге стало модным среди обладателей дорогих хороших машин
а вот тонированный в хлам тазик обычно хрен кого пропустит…
меня недавно один О 005 ОО пропустил на выезде с прилегающей территории… так что нормальные люди с крутыми номерами не редкость
более того, я в последнее время заметил тенденцию что быть вежливым на дороге стало модным среди обладателей дорогих хороших машин
а вот тонированный в хлам тазик обычно хрен кого пропустит…
Кстати да. Эти сеточки на дороге — как красный юзерпик с цифрой в интернете. Сразу видно патентованного дебила.
>но мля это горе нарушение как и тонировка а то что нихуя страна не готова к пожарам это так
>мелкое нарушение
по вашей логике если страна не готова к пожарам, то про все остальные проблемы можно забыть
я понимаю если бы речь там про памятники или награждения какие-то шла
>мелкое нарушение
по вашей логике если страна не готова к пожарам, то про все остальные проблемы можно забыть
я понимаю если бы речь там про памятники или награждения какие-то шла
Эти пожары показывают к чему готова наша страна. Есть критические просчеты а есть фигня, так вот наши горе-руководители занимаются фигней потому что критическими ума не хватает либо продажные. А тонировка это не проблема.Какие памятники вы о чем? Тонировка полезна если это не лобовуха затонирована.С мозгами все ок? Минусуйте сколько вам в жопу влезет, проблема то бедет оставаться, благодаря таким как вы)))))))))))) Мне как то минусовали когда я говорил о политике путина и куда она ведет, теперь плюсуют
По моей логике сначала нужно исправлять наказание за те нарушения которые ведут к более критическим в том числе и для жизни нарушениям, сеточка на занках никак не ведет к жизненно важным нарушениям. Есть жи горе философы у нас в стране)))) которые как в у остапа, говорят может в этом есть сермяжная правда)))))) Чота я в америке не видел таких различиях в штрафах. Вернее видел, там где могут вызвать гибель людей там большие а за мелкие, там мелкие.
На счет награждений:
До сих пор куча ветеранов не добились своих положенных квартир. Более того, некоторые умерли от несправедливости местных администраций. Кто посажен??????? Но Сеточки бля! Это главный вопрос!
До сих пор куча ветеранов не добились своих положенных квартир. Более того, некоторые умерли от несправедливости местных администраций. Кто посажен??????? Но Сеточки бля! Это главный вопрос!
устанавливается штраф в размере 500 рублей, сейчас он всего лишь 100 рублейСчитаю неприемлемым писать "всего лишь" в подобных вещах. Кому и 5000 тысяч "всего лишь". Расслоение общества не произойдет? Как при узаконенном откупе от армии? Пр-во делит на ноль в очередной раз.
а я не ебу. езжу без сеточки, мне похуй, но термин "всего лишь" бесит, в отличии от росоебов-терпил, м?
для автомобилиста штраф в 4 литра бензина действительно "всего лишь", если конечно он не пенсионер. а уж для носителя сеточки и подавно
и пожалуйста воздержись от этой х… и — уже скучно
и пожалуйста воздержись от этой х… и — уже скучно
не, это не только к автомобилистам относится. ведь можно говорить что и ипотека ставка повысилась всего лишь на 1%, а это уже ощутимо, еда на полках в магазинах подорожала всего лишь на 100 рублей ну и т. д.
кому всего лишь, а кому 100 рублей тут, 100 рублей там, а там уже и тысяча набирается.
кому всего лишь, а кому 100 рублей тут, 100 рублей там, а там уже и тысяча набирается.
штраф не обязательный расход но наказание за глупость.
по твоей логике и все посадки больше чем на 15 суток — кому-то жизнь испортят
по твоей логике и все посадки больше чем на 15 суток — кому-то жизнь испортят
штраф не обязательный расход но наказание за глупость.
деточка, если есть знакомые в гибдд, то узнай у них — можно ли или нет любого раскрутить на штраф на дороге. права можно отобрать у любого, и все по закону будет — зависит только знание законов жертвой.
по твоей логике и все посадки больше чем на 15 суток — кому-то жизнь испортят
поздно для посадок, уже осень скоро.
тебя лишали прав хоть раз? в каком году?умник хренов, не друзей, а людей, которые в гибдд работают по 5 лет.
или ты просто пересказываешь байки друзей?
я только сейчас проставил вам минусы
из-за того что вы перешли на оскорбления (а не из-за того что вы вдруг решили меня забанить) я и отношение к вам изменил
из-за того что вы перешли на оскорбления (а не из-за того что вы вдруг решили меня забанить) я и отношение к вам изменил
И вправду, я вас забанил вчера оказывается, а я думал что поставил нейтралку. Извиняюсь переставил на нейтральное. Я вообще недавно всех убрал из списка забанить. Считаю что люди могу свои мнения высказывать и т.д. И достаточно нейтрального либо положительного отношения.
А тут лучше как на форумах, модеры или админы удаляют такого человека напрямую. Быстро и эффективно. Спамеров сразу видно.
модеры или админыТак их же нету. Появляется админ изредка, как лучик света, да иногда какие-то технические доработки на сайте появляются.
Так что приходится банить самостоятельно.
я вас не оскорблял, вы тем не менее сделали это хотя всего лишь были не согласны с моей точкой зрения, поэтому просто снимать бан я не буду — надеюсь на извинения
мне она ничем не мешает — она мешает камерам распознавать номера нарушителей и выписывать штрафы в автоматическом режиме, а не через гаишника, которые может взятку вместо штрафа взять
Чтож, придется поставить еще минус :) Я читал некоторые ваши комменты в других новостях, вы были на высоте, но здесь вы меня немного разочаровали. Начали наезжать на незнакомого человека, грубить, перешли на ты, как он правильно заметил, мысль свою сформулировать толком не смогли. За это собственно и минус.
Я думаю просто вас обидело, что сеточка, с которой вы ездите, не вызывает у народа одобрение и вы психуете, что их хотят справедливо запретить. Или я неправ?
Я думаю просто вас обидело, что сеточка, с которой вы ездите, не вызывает у народа одобрение и вы психуете, что их хотят справедливо запретить. Или я неправ?
Прикиньте!!! ВЫ не правы) Я сетку не ставлю, так как не вижу в ней какой либо надобности. НО и не мешает она особо. ПОэтому смысла ОСОБО! для нее указы издовать? больше нечем заняться? Вот моя мысль.
Ок, хорошо, я неправ. Но вы непраы в том, что сетка не мешает. Просто вы не знаете технологию ее работы. Если смотреть на нее прямо — она не мешает, а если под углом, например, сверху — а так смотрят большинство камер, номера не видать. Это позволяет остаться безнаказанным нарушителю. Поэтому запретили ее правильно.
Я смотрел на нее сверху и она мне не мешала. Номера различал. Сеточка уже обсуждается не один год. ПОэтому это стрельба из пушек по коморам. Я вам еще раз говорю что у нас на дорогах есть более значительные нарушения, с которыми никак!!! не борятся. Я уже не говорю про 100 раз лишенных прав которых сажают каждый раз на 15 суток. Вы смотрите ЧП??? так они даже сопротивляются, это еще плюс за сопротивление, но их опять на 15 суток. ВОт кто реально несет угрозу а не сеточки. Менты на своих джипах который и тонированные в хлам и теже сеточки юзатют, таки им ничего. Вот поэтому я и против решения легких задач, вместо того чтобы сначал убрать ГЛАВНУЮ опастность с дороги. мысль понятна?
ЗЫ камеры если вы заметили смотрят не под углом 45 градусов а под углом 10-15 градусов, сеточки не влияют на это.
ЗЫ камеры если вы заметили смотрят не под углом 45 градусов а под углом 10-15 градусов, сеточки не влияют на это.
Еще момент. Большинство каких камер? Кроме как в москве, этих камер и нету. А тормозят гайцы которые смотрят на них прям. Где логика???? Повесь камеру тогда и штрафуй, так у нас по всей россии камер то по пальцам сосчитать. Или указ только для москвы а имеем всех?
режим не хочет, чтобы кто-то на дороге как-то выделялся, у них мечта — низший класс ездит на серебристой классике, средний класс — на серебристой приоре, высший класс — на бордовой приоре, а они на майбахах ))
никаких тонировок и прочего.
никаких тонировок и прочего.
А я вам и Mindwork отвечу. Это не я мысль выразить не могу, это вы сущьности понять не можете)))) Поэтому вас и будут иметь.
Мысль в следующем что есть правонарушения, которые в большинстве случаев вызывают смертные последствия или тяжелые травмы, это как правило проезд на красный свет. НО! за это всего лишь штраф 800 рублей) И еще очень надо доказать что мудила который вылетел на красный, действительно вылетел на красный. Как правило менты не особо заморачиваются и делают виновным невиновного) Случаев таких куча. Но наши доблестные гайцы и законотворцы лучше заморачиваться будут простейшим, сеточки или тонировочки из-за которых аварий то и не было. Хотя вру, за 15 лет из-за тонировки была одна авария небольшая. Но это не важно. А вот то что из-за проезда на красный было куча аварий с летальным исходом так это не важно. Мысль понятна? Что сначала надо решать задачи более важные по приоритету а потом только, когда все решено решать уже мелкие, такие как сеточка и т.д. Не дошло?
Мысль в следующем что есть правонарушения, которые в большинстве случаев вызывают смертные последствия или тяжелые травмы, это как правило проезд на красный свет. НО! за это всего лишь штраф 800 рублей) И еще очень надо доказать что мудила который вылетел на красный, действительно вылетел на красный. Как правило менты не особо заморачиваются и делают виновным невиновного) Случаев таких куча. Но наши доблестные гайцы и законотворцы лучше заморачиваться будут простейшим, сеточки или тонировочки из-за которых аварий то и не было. Хотя вру, за 15 лет из-за тонировки была одна авария небольшая. Но это не важно. А вот то что из-за проезда на красный было куча аварий с летальным исходом так это не важно. Мысль понятна? Что сначала надо решать задачи более важные по приоритету а потом только, когда все решено решать уже мелкие, такие как сеточка и т.д. Не дошло?
Вы меня никак не поймете. У нас в стране очень много грубейших нарушений закона, попрание свободы и прав человека. В том числе и на дорогах творится беспредел причем с обоих сторон. Нарушения от мелких до серьезных. Но сейчас у нас правительство стреляет из пушек по комарам. Тут дружно собрались и проставили минусы только потому что я не согласен с тем что сейчас происходит. Еще до оскорблений как вы сказали, хотя тут один человек первый начал оскорблять)Я просто в первом высказывании вобщем то сказал что у нас несуразные наказания за нарушения и что в тех местах где действительно нужно строгие меры принимать и бороться с беспределом, так как это уже несет угрозу жизни, вот куда в первую очередь должны быть направлены силы законодателей. Как я выше приводил пример про тот же проезд на красный свет. Вы просто поймите в связи с чем такая величина штрафа??? По своей природе данное нарушение не несет тяжких последствий, в отличие от того же проезда на красный. А у нас при аварии из-за проезда на красный где реально создается угроза жизни, даже прав не лишают. А за сеточку которая не несет никаких серьезных последствий, у нас лишение прав и штраф 5 штук. Несуразица. Вам не кажется? Тем более в правилах и так предусмотрен этот пункт. Трудно просто до вас донести весь абсурд этого, видимо. Люди читают и вычитывают то что хотят вычитать а не то что я пытаюсь сказать. На меня сразу набросились будто я против того чтобы нарушения наказывались вплоть до мелких и что у меня уже у самого сеточка эта))) Любые нарушения должны быть наказаны, но начинать нужно с серьезных а не с мелких. И должна быть какая то логика в штрафах и наказаниях. Да и тут даже государство заботится только о себе. Почему тогда нет штрафа за допустим аварию, когда одна машина паркуясь бьет другую?? За это штрафа нет, хотя это нарушение. Причем серьезное и имеет последствия как для того в кого тюкнулись так и для государства, это говорит о том что человек не имеет простейших навыков управления авто — потенциально опасный водитель.
И с чего вы взяли что те кто вешает сеточку потенциальный нарушитель? Это очень спорный момент. Вы так безапелляционно выносите вердикт)) Многие их для красоты ставят, они в этом видят что то прикольное, но это их вкус как говорится.
И с чего вы взяли что те кто вешает сеточку потенциальный нарушитель? Это очень спорный момент. Вы так безапелляционно выносите вердикт)) Многие их для красоты ставят, они в этом видят что то прикольное, но это их вкус как говорится.
законотворчество — это многозадачная система и приоритеты и правда в ней не всегда правильно расставлены, но я не соглашусь с тем, что наказание неадекватное
поясню: наказание за нелегальное ношение оружие очень суровое, хотя по вашей логике человек его может носить и для красоты и всем вроде бы понятно почему наказание такое строгое — аналогия надеюсь понятна
человек с сеточкой на номерах совершив преступление на дороге (проехав на красный свет, попав в ДТП и скрывшись) и будучи зафиксированный камерой все равно не будет наказан, т.к. его не найти и не доказать, что это именно он сделал
ну а то что кто-то сеточку вешает для красоты — пока не приведете пример хоть кого-нибудь кто это делает для красоты не поверю (во всяком случае я таких не знаю — все кого я знаю с сеточкой на номерах конченые дебилы и отморозки)
поясню: наказание за нелегальное ношение оружие очень суровое, хотя по вашей логике человек его может носить и для красоты и всем вроде бы понятно почему наказание такое строгое — аналогия надеюсь понятна
человек с сеточкой на номерах совершив преступление на дороге (проехав на красный свет, попав в ДТП и скрывшись) и будучи зафиксированный камерой все равно не будет наказан, т.к. его не найти и не доказать, что это именно он сделал
ну а то что кто-то сеточку вешает для красоты — пока не приведете пример хоть кого-нибудь кто это делает для красоты не поверю (во всяком случае я таких не знаю — все кого я знаю с сеточкой на номерах конченые дебилы и отморозки)
Читайте мои коменты ниже, там есть пример.
Ваша аналогия крайне некорректна.
На счет того что останется не замеченным. Как правило такого рода ДТП и т.д. замечают свидетели и незамеченным он не останется. А что мешает ему также ездить с запачканным, но не сильно номером? Гайцы тормозят только когда номера сильно запачканы, а когда они запачканы средне и номер виден то эффект такой же для камеры как от сеточки. Потом опять повторюсь вы видели в моих сообщения только то что я якобы против штрафа за сеточки и т.д. Повторюсь я не против, я за но не 5 тыщь и не лишение прав. Есть более значимые нарушения такие как проезд на тот же красный. Не на всех перекрестках в стране есть камеры, поэтому данный закон неэффективен на текущий момент, но зато часто таких нарушителей ловят и отделываются они только штрафом в 800 рублей, вот сначала бы ужесточили наказание за проезд на красный а потом бы уже сеточками занимались. А у нас все на будущие законы делают чтобы показать что работают, а камер как не было в регионах толком так и нету. Вы вообще считаете то что делают наши законодатели законотворчеством? По моему это законо-под-себя писание.
Ваша аналогия крайне некорректна.
На счет того что останется не замеченным. Как правило такого рода ДТП и т.д. замечают свидетели и незамеченным он не останется. А что мешает ему также ездить с запачканным, но не сильно номером? Гайцы тормозят только когда номера сильно запачканы, а когда они запачканы средне и номер виден то эффект такой же для камеры как от сеточки. Потом опять повторюсь вы видели в моих сообщения только то что я якобы против штрафа за сеточки и т.д. Повторюсь я не против, я за но не 5 тыщь и не лишение прав. Есть более значимые нарушения такие как проезд на тот же красный. Не на всех перекрестках в стране есть камеры, поэтому данный закон неэффективен на текущий момент, но зато часто таких нарушителей ловят и отделываются они только штрафом в 800 рублей, вот сначала бы ужесточили наказание за проезд на красный а потом бы уже сеточками занимались. А у нас все на будущие законы делают чтобы показать что работают, а камер как не было в регионах толком так и нету. Вы вообще считаете то что делают наши законодатели законотворчеством? По моему это законо-под-себя писание.
я согласен с тем, что все штрафы нужно поднимать и поднимать наверное даже не в разы, а в десятки раз и я знаю, что это будет сделано, не прямо сейчас, но будет
почему первым приняли именно этот закон я не знаю, но догадываюсь: камеры сейчас ставят повсеместно, появились мобильные камеры на автомобилях и одновременно со всем этим был отмечен рост количества автомобилей либо без номеров (как правило только передних) либо с сеточкой
чтобы камеры могли нормально функционировать и
1. приносить предполагаемый доход от штрафов — я думаю это основное, т.к. проект практически коммерческий
2. снизить смертность на дорогах
3. повысить культуру на дорогах
первым был принят именно этот закон
зачем принимать закон об огромных штрафах за проезд на красный свет если на большинстве перекрестков крупных городов это не проконтролировать без камер, а камерам мешают сеточки либо вообще отсутствие номеров
почему первым приняли именно этот закон я не знаю, но догадываюсь: камеры сейчас ставят повсеместно, появились мобильные камеры на автомобилях и одновременно со всем этим был отмечен рост количества автомобилей либо без номеров (как правило только передних) либо с сеточкой
чтобы камеры могли нормально функционировать и
1. приносить предполагаемый доход от штрафов — я думаю это основное, т.к. проект практически коммерческий
2. снизить смертность на дорогах
3. повысить культуру на дорогах
первым был принят именно этот закон
зачем принимать закон об огромных штрафах за проезд на красный свет если на большинстве перекрестков крупных городов это не проконтролировать без камер, а камерам мешают сеточки либо вообще отсутствие номеров
Смертность за такой штраф за сеточки не снизится. Уж это 100%. И культура не повысится это тоже 100%.
Затем что когда случаются аварии или наезды на этих перекрестках если нет камер, то в большинстве случаев виновника наказывают и мало кто скрывается, а наказание никакое, поэтому и надо поднимать штраф за проезд на красный и лишать прав.
И когда установят камеры на этих перекрестках уже будет больше возможностей даже поймать тех кто скрылся. Зачастую скрываются без всяких сеточек машины) И опять же сеточки здесь вторичны. Поэтому раз уж озаботились сеточками, тогда поработайте побольше и примите и ужесточите наказания за более серьезные проступки. Моя логика помоему проста, удели время сначала серьезным правонарушениям на дороге, которые сплошь и рядом случаются потом удели менее опасным нарушениям. Уж простите но сеточка на номерах менее опасное нарушение по сравнению с проездом на красный.
Лан, хватит спорить, все равно все при своих остануться)
зачем принимать закон об огромных штрафах за проезд на красный свет если на большинстве перекрестков крупных городов это не проконтролировать без камер, а камерам мешают сеточки либо вообще отсутствие номеров
Затем что когда случаются аварии или наезды на этих перекрестках если нет камер, то в большинстве случаев виновника наказывают и мало кто скрывается, а наказание никакое, поэтому и надо поднимать штраф за проезд на красный и лишать прав.
И когда установят камеры на этих перекрестках уже будет больше возможностей даже поймать тех кто скрылся. Зачастую скрываются без всяких сеточек машины) И опять же сеточки здесь вторичны. Поэтому раз уж озаботились сеточками, тогда поработайте побольше и примите и ужесточите наказания за более серьезные проступки. Моя логика помоему проста, удели время сначала серьезным правонарушениям на дороге, которые сплошь и рядом случаются потом удели менее опасным нарушениям. Уж простите но сеточка на номерах менее опасное нарушение по сравнению с проездом на красный.
Лан, хватит спорить, все равно все при своих остануться)
вообще ситуация с запретами дурацкая.
запрещать могут все что угодно, но соблюдаемость этих запретов очень эпизодическая, выборочная.
ведь реально работает не тяжесть наказания, а его неотвратимость.
несоотвествующая тяжесть, наооборот, порождает коррупционные схемы.
запрещать могут все что угодно, но соблюдаемость этих запретов очень эпизодическая, выборочная.
ведь реально работает не тяжесть наказания, а его неотвратимость.
несоотвествующая тяжесть, наооборот, порождает коррупционные схемы.
как ездили — так и будут ездить с сетками! вот если бы сделали штраф в 50 тысяч — вот тогда бы народ может и задумался!
А зачем они ставят сеточки на номера? )))
Ни разу еще не видел таких дебилов на дорогах. Где такое распространено?
Ни разу еще не видел таких дебилов на дорогах. Где такое распространено?
у всех этих причиндалов одна цель — сделать номер не читаемый камерой слежения и как следствие возможность гонять там где все остальные вынуждены ехать по правилам.
Одобряю инициативу с сеточками. И вообще, надо сказать в последнее время много правильных инициатив поступило от ГИБДД. Все они через основательные наказания (штрафы или лишения), но зато оно работает! Судите сами:
1. По встречкам летали все кому не лень. Сделали за это лишение и теперь все (99,99%) стоят себе как миленькие и не дергаются.
2. Никто нифига не пристегивался. Сделали за это штраф 500 р. и теперь почти все (99%) пристегиваются.
3. Никто не пропускал пешеходов. Ни на переходе, ни просто так. Сделали за это штраф 1000 р. и теперь по переходам все ходят и даже на машины не смотрят, т.к. знают, что их все равно пропустят!
4. Куча мудаков ездила с синими писалками. Стали их дрючить за это (как, именно, правда не в курсе). Но факт, синих писалок на машинах уже давно не встречал.
5. Колхозный ксенон. Тут вопрос спорный. Но сам факт, что этим вопросом занялись и прошел пиар "здорового образа жизни", читай, заводского ксенона, не может не радовать.
Можно список продолжать, но суть, надеюсь, ясна. Когда люди приезжают из Европ, все восхищаются: какой там порядок, на переходе всегда пропустят, на дороге не подрезают и т.д. и т.п. Конечно, пропустят, когда штраф за это в районе 500 евро! Там же этот порядок каленым мечом внедрен! А у нас каждый хочет порядок, а чуть его самого к порядку призовут, так скулит, ой @ля, штраф за сеточку 5000, ой-ой-ой!
Так и у нас. Порядок не появится в один момент. Придется внедрять его постепенно. И так как у людей в головах его нет, то приходится использовать жесткие методы, где-то даже перегибать палку.
Скажу за себя, кстати, что страховал гр. ответственность, когда она еще не была ОСАГО, пристегивался сам и заставлял пассажиров, когда за это еще не было штрафов, всегда пропускал пешеходов и т.п. Т.е. у себя в голове я порядок уже навел. Теперь наблюдаю, как его наводят в головах у других:-)
1. По встречкам летали все кому не лень. Сделали за это лишение и теперь все (99,99%) стоят себе как миленькие и не дергаются.
2. Никто нифига не пристегивался. Сделали за это штраф 500 р. и теперь почти все (99%) пристегиваются.
3. Никто не пропускал пешеходов. Ни на переходе, ни просто так. Сделали за это штраф 1000 р. и теперь по переходам все ходят и даже на машины не смотрят, т.к. знают, что их все равно пропустят!
4. Куча мудаков ездила с синими писалками. Стали их дрючить за это (как, именно, правда не в курсе). Но факт, синих писалок на машинах уже давно не встречал.
5. Колхозный ксенон. Тут вопрос спорный. Но сам факт, что этим вопросом занялись и прошел пиар "здорового образа жизни", читай, заводского ксенона, не может не радовать.
Можно список продолжать, но суть, надеюсь, ясна. Когда люди приезжают из Европ, все восхищаются: какой там порядок, на переходе всегда пропустят, на дороге не подрезают и т.д. и т.п. Конечно, пропустят, когда штраф за это в районе 500 евро! Там же этот порядок каленым мечом внедрен! А у нас каждый хочет порядок, а чуть его самого к порядку призовут, так скулит, ой @ля, штраф за сеточку 5000, ой-ой-ой!
Так и у нас. Порядок не появится в один момент. Придется внедрять его постепенно. И так как у людей в головах его нет, то приходится использовать жесткие методы, где-то даже перегибать палку.
Скажу за себя, кстати, что страховал гр. ответственность, когда она еще не была ОСАГО, пристегивался сам и заставлял пассажиров, когда за это еще не было штрафов, всегда пропускал пешеходов и т.п. Т.е. у себя в голове я порядок уже навел. Теперь наблюдаю, как его наводят в головах у других:-)
Скажу за себя, кстати, что страховал гр. ответственность, когда она еще не была ОСАГО, пристегивался сам и заставлял пассажиров, когда за это еще не было штрафов, всегда пропускал пешеходов и т.п. Т.е. у себя в голове я порядок уже навел. Теперь наблюдаю, как его наводят в головах у других:-)
А мне и не нужно было у себя порядок в голове наводить, как то с детства. Также пропускаю пешеходов, не подрезаю, уступаю на дороге, сеточки не вешаю, ксенон не ставлю дабы не мешать встречным, по сотику не болтаю во время езды, по встречке не ездил просто тупо из-за инстинкта самосохранения.
Но не согласен с вами что перегибать палку можно. Вы знаете у нас страна перегибов палок, причем местами это вставало нам очень сильно боком. Потому что перегибают их не понятно зачем и не в тех местах. Вы водитель как я погляжу. Вот пошла борьба с ксеноном, я одобрял эту инициативу — попугали, поштрафовали, поснимали ксеноны колхозные, а сейчас опять ставят, потому что эта борьба носит временный характер а не постоянный понимаете?.. А теперь сравните как водитель, лично вам сеточка или не пристегнутый ремень водителя другого как то несет угрозу или помешает? Я думаю вряд ли. А вот слепящий ксенон может создать трагическую ситуацию. Так может стоит бешеные штрафы или даже запрет на движение авто вводить за ксенон а не за сеточки? И искоренять эту проблему не месячниками как у нас а постоянно и следить за этим? А уже потом как наведут порядок в серьезных вещах заняться сеточками?
Кстати ввели штраф за разговоры по сотовому, ну поштрафовали одно время и все) А люди как болтали так и продолжают болтать, если не ошибаюсь там штраф 500 рублей все еще. Вот за разговоры по сотовому лучше будет штраф 5 штук потому что из-за этого много аварий.
Инициативы ГИБДД это хорошо, но проводить их надо с умом.
А теперь сравните как водитель, лично вам сеточка или не пристегнутый ремень водителя другого как то несет угрозу или помешает?
Как ни странно, и то и другое несет угрозу другим водителям.
Наличие сеточки снимает у водителя часть страха наказания за превышение, в результате он ездит быстрее, чем без сеточки. Если к тому же он еще и шахматит, то это может быть реально опасно. Сам видел, как такой шахматист влетел в машину, стоявшую на обочине, т.к. в какой-то момент ему оказалось больше некуда ехать:-( А в этой машине на обочине ведь мог и человек сидеть.
Непристегнутый ремень у другого водителя может привести к лишним травмам в случае ДТП. А как известно, за оказание медицинской помощи надо платить денежки. Так вот, страхового покрытия может не хватить, если водитель или пассажир вылетит через лобовое на встречку и там по ним еще кто-нибудь проедет. Это в случае отсутствия в их машине подушек безопасности. При срабатывании же подушек при непристегнутых ремнях могут быть выбитые зубы, вывихи или переломы позвоночника и т.п. Т.е. опять же страхового возмещения может не хватить (прошу прощения за циничность). А за все, что выше страхового возмещения, платит виновник ДТП. А случаи бывают разные, все мы люди, можем зазеваться, и это приведет к ДТП, в котором пострадают другие люди. Зачем повышать риск опасности, когда это можно предусмотреть достаточно несложным образом?
Наличие сеточки снимает у водителя часть страха наказания за превышение, в результате он ездит быстрее, чем без сеточки.
Абсолютно не подтвержденный аргумент. Сколько езжу и смотрю на этих летунов, сеточек ни у кого нет) Сеточка не признак летуна. И убрав сеточки летунов меньше не станет, все знают где эти камеры как правило и там сбавляют скорость. В тот же момент обгоняя медленно ползущую девушку заметил у нее эти сеточки. Теже летуны могут ездить и с грязными номерами, а номера в сырую погоду пачкаются быстро сами знаете, при этом вполне нормально виден номер для гайцов, но для камер они еще хуже чем эти сеточки) Получаются в сырую погоду угрозу по вашей логике несут все) Или нужно протирать через каждые 2-3 км номер тогда. Но вы то номера очищаете когда приедите куда либо или когда ставить машину на стоянку.
Поэтому смертельную опасность конкретно САМИ СЕТОЧКИ не несут, а то что за рулем дебил так это не сеточка виновата.
Непристегнутый ремень у другого водителя может привести к лишним травмам в случае ДТП.
Ну это мои проблемы если у меня будут лишние травмы в момент ДТП, я сам выбрал не пристегнуть ремень. Я себе этим хуже делаю а не другим. Тогда было бы логичнее штрафовать за курение везде. Потому что я делаю и себе хуже и окружающим. Я допустим всегда пристегивался еще и до закона, а тем более когда есть подушки и зная что я должен быть пристёгнут то я не будучи врагом себе пристегнусь. Но это мой выбор. А случаи ДТП когда другой водитель не пристегнутый вылетает из лобового окна не добавит лишних поломок машине, потому что как правило такие аварии разносят машину до не восстановления) Кстати бывали случаи когда люди погибали именно из-за пристегнутого ремня. И спасались потому что были не пристегнуты. Тут знаете два конца у палки. Но я конечно за штраф за не пристегнутый ремень но не 500 рублей а рублей 200 хотя бы в свете того что я выше написал. И пусть штрафуют и за сеточки как раз на 500 рублей но не на 5 штук.
Сеточка не признак летуна.
Сеточка — признак того, что владелец хочет помешать идентификации своего авто. А за какие грехи он хочет помешать идентификации — его дело. Может, он не летун, а просто людей сбивает на переходах?
В тот же момент обгоняя медленно ползущую девушку заметил у нее эти сеточки.
На чулках? :-)))
Но вы то номера очищаете когда приедите куда либо
Не надо смешивать сознательную помеху идентификации и вынужденную.
Поэтому смертельную опасность конкретно САМИ СЕТОЧКИ не несут, а то что за рулем дебил так это не сеточка виновата.
Сами сеточки опасности действительно не представляют (если только не вылетит из номера и не попадет в глаз:-). А вот корреляция наличия сеточки и пренебрежительного отношения к другим участникам движения наблюдается.
Ну это мои проблемы если у меня будут лишние травмы в момент ДТП, я сам выбрал не пристегнуть ремень. Я себе этим хуже делаю а не другим.
Так оплачивает лечение-то страховая компания или виновник ДТП. Зачем же увеличивать им это бремя? Не удивляйтесь потом, что страховые компании задирают тарифы.
Но я конечно за штраф за не пристегнутый ремень но не 500 рублей а рублей 200 хотя бы
Штраф в 200 рублей не будет работать. Был 100 р. кажется, инспекторам просто лень было из-за этого машину останавливать.
Так оплачивает лечение-то страховая компания или виновник ДТП. Зачем же увеличивать им это бремя? Не удивляйтесь потом, что страховые компании задирают тарифы.
Страховые откажут в выплате если был не пристегнут, да и обезопасить себя смогут включив это в договор. Посему этот аргумент не имеет под собой никакой почвы, так как тут страховые в праве сами себя подстраховать
Штраф в 200 рублей не будет работать. Был 100 р. кажется, инспекторам просто лень было из-за этого машину останавливать.
А здесь уже вина не сеточников а милиционеров, вы тем самым признаете что менты работают только по крупному) А должны останавливать за нарушение не важно лень или не лень) Штраф за ремни 200 рублей будет наказывать людей но в тоже время соответственно его нарушению. Это мелкое нарушение по отношению к другим людям.
Страховые откажут в выплате если был не пристегнут, да и обезопасить себя смогут включив это в договор. Посему этот аргумент не имеет под собой никакой почвы, так как тут страховые в праве сами себя подстраховать
Так если страховые себя подстрахуют, то пострадавший (или его родственник) может подать в суд и отсудить компенсацию напрямую. Так что сути дела это не меняет. Я не хочу за свои бабки лечить непристегнутого дурака, которому подушка выбьет остатки мозга.
А здесь уже вина не сеточников а милиционеров, вы тем самым признаете что менты работают только по крупному) А должны останавливать за нарушение не важно лень или не лень) Штраф за ремни 200 рублей будет наказывать людей но в тоже время соответственно его нарушению. Это мелкое нарушение по отношению к другим людям.
Вы же расставляете приоритеты: сначала квартиры ветеранам, а потом уже — сеточки на номерах. А почему менты не могут для себя расставить приоритеты? И чтобы ремни оказались в списке их приоритетов, это должно быть 500 р., а не 200 р. Т.е. 500 р. — это для неотвратимости наказания. И это все понимают, и поэтому пристегиваются. И в результате экономят деньги. А было бы 200 — и не пристегивались, и деньги бы гайцам платили ни за что.
А вы и не будете, то что он был не пристегнут это его проблема, никакой суд вам не назначит выплаты за то что он был не пристегнут и получил тяжелые травмы в связи с этим.
Я расставляю приоритеты с точки зрения сообразности и значимости для улучшения ситуации в стране.
Милиция не может расставлять приоритеты так как она должна исполнять свою работу и свой долг, если милиция расставляет приоритеты то это уже не милиция а коммерческая организация. Это внутренние войска вообще то) У них есть приказ и должно быть его исполнение вне приоритетов) Немного не корректное сравнение.
Я расставляю приоритеты с точки зрения сообразности и значимости для улучшения ситуации в стране.
Милиция не может расставлять приоритеты так как она должна исполнять свою работу и свой долг, если милиция расставляет приоритеты то это уже не милиция а коммерческая организация. Это внутренние войска вообще то) У них есть приказ и должно быть его исполнение вне приоритетов) Немного не корректное сравнение.
никакой суд вам не назначит выплаты за то что он был не пристегнут
Т.е. по вашему, если человек сидит непристегнутый в своей припаркованной машине и в него врезается другой человек на другой машине, то второй первому вред здоровью не компенсирует?
Кстати бывали случаи когда люди погибали именно из-за пристегнутого ремня. И спасались потому что были не пристегнуты. Тут знаете два конца у палки.
Вот из-за этого и нельзя доказать, что именно непристегнутость ремнем привела к тяжелым травмам. Причинно-следственная связь проста: ДТП->травмы. Теоретически можно доказать халатность со стороны непристегнутого. Но это весьма непросто. В выигрыше будут только адвокаты:-)
Милиция не может расставлять приоритеты так как она должна исполнять свою работу и свой долг
Милиция обязана расставлять приоритеты. Иначе получается, что им все равно кого ловить — пьяных за рулем или просто непристегнутых. И конечно, отбросив даже личную наживу, поймать одного пьяного важнее, чем десять непристегнутых. И начальство похвалит, и для общества полезно. Так что без приоритетов никуда.
И еще, не совсем по теме, но тоже про людей. Мечтаю, когда за свою работу возьмется экологическая милиция. Это сложнее, но тоже очень нужно. Потому что люди все засирают. Идешь в лес, или на пляж или просто по поселку, везде бутылки, упаковки и т.д. Люди приезжают на пикник на машине. Ну неужели сложно весь свой мурор просто собрать в пакет, положить в багажник и отвезти на мусорку? Нет, эти суки (других слов нет), оставляют его в аккуратно разбросанном виде вокруг места своего отдыха прямо на зеленой травке и спокойно уезжают домой. Или едут в машине, пьют водичку и бутылку кидают из окошка в кусты на обочину. Причем таких мудаков очень много. У большинства людей просто в голове напрочь отсутсвует понятие чистоты и эстетики.
Случай из жизни. Недалеко от нашего поселка есть родник. Люди с поселка и окрестных деревень приходят к нему за водой. Место красивое, но засраное мусором нереально. Просто приходится набирать воду посередине свалки. Ну и у меня было время свободное, взял я несколько больших пакетов для мусора, перчатки и целенаправленно пошел этот мусор собирать. И вот, когда я собирал мусор около какого-то дерева, подошедший мужчина поинтересовался, чем это я занимаюсь. Я говорю, мусор убираю, чтобы чисто было. Он говорит: "А я думал, мох с дерева собираешь". Т.е. человеку скорее пришло в голову, что можно собирать мох, чем мусор! И это, к сожалению, типичный образец мышления.
Случай из жизни. Недалеко от нашего поселка есть родник. Люди с поселка и окрестных деревень приходят к нему за водой. Место красивое, но засраное мусором нереально. Просто приходится набирать воду посередине свалки. Ну и у меня было время свободное, взял я несколько больших пакетов для мусора, перчатки и целенаправленно пошел этот мусор собирать. И вот, когда я собирал мусор около какого-то дерева, подошедший мужчина поинтересовался, чем это я занимаюсь. Я говорю, мусор убираю, чтобы чисто было. Он говорит: "А я думал, мох с дерева собираешь". Т.е. человеку скорее пришло в голову, что можно собирать мох, чем мусор! И это, к сожалению, типичный образец мышления.
Да, поэтому с таким образом мышления у нас проводят вот такие инициативы, которые в реализации просто кривые.
Все зависит от того на сколько человек свинья, кто то нагадит и уйдет а кто то за собой и следа не оставит. Свиней больше. Никогда не понимал людей бросающих бычки в урну, та что не для окурков а обычная урна с мусором. Я всегда об асфальт сковырну угольки и затушу ногой, а окурок уже не горящий брошу в урну. И урна не дымиться и не на дороге валяется окурок.
Все зависит от того на сколько человек свинья, кто то нагадит и уйдет а кто то за собой и следа не оставит. Свиней больше. Никогда не понимал людей бросающих бычки в урну, та что не для окурков а обычная урна с мусором. Я всегда об асфальт сковырну угольки и затушу ногой, а окурок уже не горящий брошу в урну. И урна не дымиться и не на дороге валяется окурок.
Ну а если Вы такой правильный, то чем инициатива с сеточками-то не нравится? Я понимаю, можно и чем-то еще вместо нее заняться. Но конкретно за сеточки есть аргументы?
Наверно все же некоторые люди здесь читают в узком смысле того что я пишу, ага он против значит он гад). Или я хреново выражаю мысль. Я повторяюсь в сотый раз, что есть вещи все в том же дорожном движении, которые нужно решать и решать как можно скорее. Сеточки по моему можно оставить на потом правильно?
Или я хреново выражаю мысль.
Скорее мысль подается неприятным для людей образом.
Насчет расстановки приоритетов — я согласен. Но надо понимать, что разные ведомства занимаются разными делами. И высказывать претензии о квартирах ветеранам в новости про сеточки не совсем правильно. Сеточками занялись — и то хорошо.
НУ вроде поначалу подавал в нормальном для людей образом, потом когда начались непонятные обвинения, согласен потерял терпение)
На счет ведомств. Я привел пример о квартирах и т.д. К тому что в стране по честному развал, все те инициативы что предпринимаются проводятся крайне неудачно. Так как этим занялись законодатели, то им бы заняться сначала более серьезными вещами, а те что начали довести до конца по нормальному. Вот к этому. Да и не мешало бы законодателям хотя бы на работу ходить)
На счет ведомств. Я привел пример о квартирах и т.д. К тому что в стране по честному развал, все те инициативы что предпринимаются проводятся крайне неудачно. Так как этим занялись законодатели, то им бы заняться сначала более серьезными вещами, а те что начали довести до конца по нормальному. Вот к этому. Да и не мешало бы законодателям хотя бы на работу ходить)
все те инициативы что предпринимаются проводятся крайне неудачно
Такая пораженческая позиция — это неправильно. Есть же позитив вокруг. Про инициативы ГИБДД я уже писал. Вот еще из жизни например. Недавно подавал документы на загран. До этого проходил эту процедуру пять лет назад. Тогда занимал очередь с ночи и целый день дежурил. В кабинете инспектора провел минут двадцать. Обязательно было сдавать заполненную открытку для уведомления по почте. Атмосфера — совок. В этот раз очереди почти не было, в кабинете провел пять минут, причем меня за это время еще и сфотографировали. Данные с анкеты отсканировали и сразу распознали в компьютер. Взяли номер мобильника, сказали — позвонят как будет готово. Атмосфера — как в хорошем коммерческом банке. Я считаю, разница просто поразительная.
Регистрация машины, кстати, то же самое. Все стало быстрее и проще. Раньше уходил минимум день (следовательно, был блат, взятки и т.п.). В этом году зарегистрировал машину за три часа.
Или например, взять сбербанк. Буквально пару лет назад был совок непроходимый. Был недавно, наблюдал следующие новые фичи: кондиционер, электронная очередь, хостесс (девушка, которая всем помогает и все объясняет). Разница поразительная. За это даже 30 р. комиссию за квитанцию заплатить не жалко.
Если Вы ищете негатив вокруг себя, то Вы его найдете. Ищите лучше позитив. Его тоже можно найти, и это приятнее:-)
