Московская автоинспекция уже проводит проверки на дорогах в связи со вступлением в силу т.н. "сухого закона"

отметили
53
человека
в архиве
Московская автоинспекция уже проводит проверки на дорогах в связи со вступлением в силу т.н. "сухого закона"
Столичная автоинспекция проводит в понедельник в Москве рейды в связи с вступлением в силу так называемого "сухого закона" для водителей. Как передает корреспондент "Интерфакса", один из милицейских пикетов расположился на внутренней стороне третьего транспортного кольца (ТТК) перед въездом на Сущевскую эстакаду, второй — в районе съезда с ТТК на Новослободскую улицу.

Инспектор остановил машину корреспондента агентства, представился и, проверив документы, предложил дунуть в алкотестер, пояснив, что ГИБДД проводит рейд по выявлению водителей на состояние алкогольного опьянения. Убедившись в отсутствии следов спиртного, офицер вернул документы и отпустил корреспондента. Практически сразу инспектор подал знак остановиться другому автовладельцу.

На еще одном пикете корреспондент наблюдал несколько остановленных автомобилей, водителей которых сотрудники ГИБДД тестировали аналогичным способом. Необходимые при этой процедуре понятые отсутствовали.
Добавил nik191 nik191 26 Июля 2010
Комментарии участников:
nik191
0
nik191, 26 Июля 2010 , url
Текст "сухого закона" здесь
croatian
0
croatian, 26 Июля 2010 , url
Инспектор остановил машину корреспондента агентства, представился и, проверив документы, предложил дунуть в алкотестер, пояснив, что ГИБДД проводит рейд по выявлению водителей на состояние алкогольного опьянения. Убедившись в отсутствии следов спиртного, офицер вернул документы и отпустил корреспондента. Практически сразу инспектор подал знак остановиться другому автовладельцу.

Кто разбирается, пожалуйста, объясните — законны ли такие действия? Как я понимаю простая остановка не на посту, для проверки документов — уже не законна, поскольку не является причиной для остановки. Тем более, и что, что у них рейд? Должны быть основания для проверки — либо машина виляет, либо неадекватное вождение. Так же можно каждого водителя тормозить и докапываться до него хоть все 24 часа.
nik191
0
nik191, 26 Июля 2010 , url
Вот они "Права и обязанности инспектора ГИБДД" все и определяют:

Если инспектор заподозрит, что водитель управляет автомобилем в нетрезвом состоянии, то он не только имеет право, но и обязан его остановить. Визуально нетрезвое состояние водителя можно определить по тому, как он ведет себя на дороге. Наиболее характерный симптом — когда машина едет неровно, виляя из стороны в сторону, игнорируя при этом требования дорожных знаков и дорожной разметки. Однако под подозрение может попасть и излишне осторожный водитель, который старается ехать незаметно, подчеркнуто вежливо всех пропускать, двигаться со скоростью заметно меньшей дозволенного, и т.п.
croatian
0
croatian, 26 Июля 2010 , url
Инспектор ДПС ГИБДД имеет право остановить любое транспортное средство для проверки документов (водительские права, страховка, технический паспорт, и др.).

Не указано, на посту ли это имеет он право или нет. Так как:
Остановив транспортное средство, сотрудник ДПС ГИБДД может потребовать от водителя покинуть автомобиль в перечисленных ниже случаях. Для проведения досмотра автомобиля, прицепа либо перевозимого груза.

не применимо для радового "палочника", либо нужны понятые.

Почему интересуюсь — много раз смотрел, как Маргелов и подобные люди на камеру популярно объясняли гайцам, что проверять документы просто так нельзя — должна быть причина остановки ТС, а "проверка документов", повторюсь, не причина.

Вот, что нашел:

Таких оснований всего ШЕСТЬ, они прописаны в пункте 13.7. "Наставления".Основанием для остановки транспортных средств являются:
а) нарушение правил дорожного движения водителями, или пассажирами;
б) наличие данных, свидетельствующих о причасности водителя, пассажиров к совершению ДТП, административного правонарушения, преступления;
в) нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных, об использовании транспортного средства в противоправных целях;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
д) выполнение решений уполномоченных на то государственных органов, или должностных лиц об ограничении, или запрещении движения;
е) необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
ж) проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз — только на стационарных постах ДПС, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.
nik191
+2
nik191, 26 Июля 2010 , url
Ключевые слова — "Если инспектор заподозрит". Он заподозрил и все тут.
Однажды меня так около часа терзали ни за что ни про что. Тестера у них не было, а вот им кажется. Хотели получить на лапу, угрожали поездкой на освидетельствование. Но я до этого несколько месяцев ничего не пил, поэтому был согласен на все. Они поняв, что ничего не перепадет, отпустили
croatian
+2
croatian, 26 Июля 2010 , url
С другом такое же было — глаза видите ли у него сильно красные после 20 часов непрерывной работы за компьютером. Ему домой спать надо уже — а они минут 40 не отставали от него, мол нарк, так он тоже готов был с ними куда угодно ехать. Тоже отпустили, когда поняли, что ничего не светит ))
nik191
0
nik191, 26 Июля 2010 , url
Вот-вот. А я ехал рано утром, хотел проскочить без пробок. Так они продержали до их появления.
Andronid
+1
Andronid, 27 Июля 2010 , url
По 63 статье административного регламента он может остановить любую машину по любому поводу.
croatian
0
croatian, 27 Июля 2010 , url
Ну не по любому )) Погуглил, новый регламент приняли 01.09.09, там список чуть расширили, но всё же доки имеют права требовать на проверку, только на посту ДПС.

http://www.rg.ru/2009/07/07/mvd-reglament-dok.html


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать