Суд отказал Эдуарду Успенскому в правах на "Чебурашку" и "Кота Матроскина"

отметили
70
человек
в архиве
Суд отказал Эдуарду Успенскому в правах на "Чебурашку" и "Кота Матроскина"
Эдуард Успенский проиграл иск к "Союзмультфильму". Суд не признал писателя обладателем прав на персонажи из мультфильмов о Чебурашке и Простоквашино.

Иск был подан к компании "Флэш-мастер", которая по лицензии ФГУП "Фильмофонд" киностудии "Союзмультфильм" выпускала usb-накопители в виде популярных персонажей мультфильмов — Чебурашки и Кота Матроскина.

Об этом агентству ИТАР-ТАСС сегодня сообщила пресс-секретарь "Союзмультфильма" Екатерина Торопова, уточнив, что соответствующее решение Басманный суд вынес 18 июня.

"По мнению суда, ответчик не нарушал права Успенского на литературные персонажи при реализации usb-накопителей в форме игрушек "Чебурашка" и "Кот Матроскин", — отметила Торопова. – Потому что usb-накопители представляют собой изобразительную форму аудиовизуальных персонажей мультфильмов киностудии "Союзмультфильм" ("Крокодил Гена" и "Трое из Простоквашино"), исключительные права на которые принадлежат фильмофонду "Союзмультфильма". Компания "Флэш-мастер" объективно не могла нарушить права автора литературного произведения, который, в соответствии с законом, имеет право на использование только текста — словесной фиксации — описания литературных персонажей".

Пресс-секретарь "Союзмультфильма" пояснила, что "usb-накопители существуют в форме, принципиально отличной от письменной, и воспроизводят визуальные образы всенародно любимых мультгероев".

"Таким образом, — отметила Торопова, — суд еще раз подчеркнул, что исключительные права на использование персонажей мультипликационных фильмов принадлежит фильмофонду киностудии "Союзмультфильм", и только он вправе ими распоряжаться, в том числе — разрешать или запрещать использование персонажей производителям товаров".

Комментариев от представителей Эдуарда Успенского по этому поводу пока нет.
Добавил Никандрович Никандрович 21 Июня 2010
Комментарии участников:
Max Folder
+6
Max Folder, 21 Июня 2010 , url
Кстати, верно, что Успенский не может обладать правами на визуальное изображение своих героев.
Потому что существует как минимум два чебурашки — канонiчный и из советского диафильма; и несколько вариаций Кота Матроскина — похожие из известного мультфильма и один сильно отличающийся из более ранней версии.
u.nik.myopenid.com
0
u.nik.myopenid.com, 21 Июня 2010 , url
Сколько было визуально более или менее отличающихся версий Микки-Мауса?
pda
+2
pda, 21 Июня 2010 , url
Там сразу видео.
pda
0
pda, 21 Июня 2010 , url
А вид у него такой грустный. Пожалейте человека — запретите Чебурашку. :)
pingpong
+4
pingpong, 21 Июня 2010 , url
Удивляет наглость этих _правообладателей_, которые долгие годы за зарплату и государственный счет создавали своих персонажей.

Все, что создается за день налогоплательщиков должно быть народным достоянием.
Лиман
+1
Лиман, 21 Июня 2010 , url
Что за беспредел, если так пойдет, они еще откажут Папе Карле в правах на Буратино.
axes
+3
axes, 21 Июня 2010 , url
В книге Успенского, вышедшей до мульта Чебби был похож на жирную крысу...
Пусть Успенский заявляет права на это убогое существо.
X-COS
+5
X-COS, 21 Июня 2010 , url

Чебурашка 1965г.
lasha
+2
lasha, 21 Июня 2010 , url
Ну слава Богу, остановили этого хитерца. Но он свои сливки уже снял, так что печалиться ему особенно не о чем.
Ujinnee
0
Ujinnee, 22 Июня 2010 , url
Авторские права — нонсенс в 21-м веке

сказал Чебурашка ))


Войдите или станьте участником, чтобы комментировать