Комментарии участников:
Согласно 185 приказу МВД есть всего несколько причин для остановки ТС. Введите на ютубе "Олег Колесников", и поймете о чем речь. Так что все эти придирки пусть оставят при себе.
а) установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
б) наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению ДТП, преступления или АПН;
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
г) необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения ДТП, АПН, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
д) необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
е) выполнение распорядительно-регулировочных действий;
ж) необходимость использования ТС (абзац 5 пункта 4 настоящего Административного регламента);
з) необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
и) проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий ТС, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
л) проверка документов на право пользования и управления ТС, документов на ТС и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).
И ни одной по которой можно придраться к ведерку. То есть можно смело ехать дальше, если не предъявили законных оснований. Вы ведь понимаете, что для того применить одну из вышеперечисленных причин нужны законные основания?
так а зачем придираться к ведерку
найти повод из списка остановить. а дальше все подряд можно проверять, с пристрастием))
найти повод из списка остановить. а дальше все подряд можно проверять, с пристрастием))
в) наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании ТС в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
поменьше смотрите видео где показывают слишком тупых дпсников
нормальный дпсник скажет что есть ориентировка, далее за выпедрежь может вас отвезти на медосвидетельствование
вообщем целый день можете убить вместе с хорошим и знающим дпсником
поменьше смотрите видео где показывают слишком тупых дпсников
нормальный дпсник скажет что есть ориентировка, далее за выпедрежь может вас отвезти на медосвидетельствование
вообщем целый день можете убить вместе с хорошим и знающим дпсником
покажите ориентировку, пожалуйста.
это что в законе такое есть — за выпендреж? =)
далее за выпедрежь может вас отвезти на медосвидетельствование
это что в законе такое есть — за выпендреж? =)
покажите ориентировку, пожалуйста.
где написано, что вам кто то обязан показывать ориентировку?
а вообще по факту таких ориентировок в питере и москве много и вам просто посоветуют позвонить дежурному
ориентировка найдется
и документы свои покажете
это что в законе такое есть — за выпендреж? =)
нет это не в законе, сотрудник имеет право отправить вас на медосвидетельствование
давайте позвоним дежурному раз у вас нет ориентировки, а по закону о милиции вы обязаны объяснить гражданину на каком основании вы ограничиваете его свободу.
составляйте протокол в котором укажите причины по которым вы подозреваете, что я не трезв, и тогда будем разговаривать дальше. только учтите, что если причины будут выдуманы или не существенными как того требует закон, то у вас могут быть проблемы на службе.
сначала вы свои покажите
сотрудник имеет право отправить вас на медосвидетельствование
составляйте протокол в котором укажите причины по которым вы подозреваете, что я не трезв, и тогда будем разговаривать дальше. только учтите, что если причины будут выдуманы или не существенными как того требует закон, то у вас могут быть проблемы на службе.
и документы свои покажете
сначала вы свои покажите
давайте позвоним дежурному раз у вас нет ориентировки, а по закону о милиции вы обязаны объяснить гражданину на каком основании вы ограничиваете его свободу.
да пожалуйста звоните и вам там таких ориентировок назовут достаточно
составляйте протокол в котором укажите причины по которым вы подозреваете, что я не трезв, и тогда будем разговаривать дальше. только учтите, что если причины будут выдуманы или не существенными как того требует закон, то у вас могут быть проблемы на службе.
составят протокол и назовут причины(например — человек не адекватен, есть подозрения, что употреблял наркотические вещества), и будут при этом правы
сначала вы свои покажите
да без проблем вам все покажут и расскажут
и вы тоже не забывайте, что на основнии пункта 2.1.1 ПДД вы тоже обязаны показать свои документы (а то ведь в инете есть видео где "очень умные" ссылаются на 185 приказ и незаконность действий со стороны инспектора)
вы только одно уясните: если вы попадетесь такому инспектору — он грамотно потратит весь ваш РАБОЧИЙ день
да пожалуйста звоните и вам там таких ориентировок назовут достаточно
не подтвердлось, инспектор, дежурный рассказал какие машины сегодня в розыске, похожей нету.
составят протокол и назовут причины(например — человек не адекватен, есть подозрения, что употреблял наркотические вещества), и будут при этом правы
останавливайте понятых, которые это подтвердят, а я запишу в протокол своих свидетелей, которые подтвердят обратное.
да без проблем вам все покажут и расскажут
ОК. Вот мой паспорт. Смотрите из моих рук.
на основнии пункта 2.1.1 ПДД вы тоже обязаны показать свои документыТак вы мне назовите причину остановки, и я Вам покажу документы согласно 2.1.1 ПДД.
он грамотно потратит весь ваш РАБОЧИЙ день
это вы меня пугаете? грамотный инспектор будет соблюдать закон, и потратит времени столько сколько нужно, а неграмотный вылитит с работы или получит взыскание (проблемы с повышением по службе)
не подтвердлось, инспектор, дежурный рассказал какие машины сегодня в розыске, похожей нету.
давайте что будет в, лучшем для вас, случае если нет такой ориентировки
вы попытаетесь просто уехать да?
составят протокол и назовут причины(например — человек не адекватен, есть подозрения, что употреблял наркотические вещества), и будут при этом правы
уж кого кого а понятых они найдут, всегда есть свои люди
ОК. Вот мой паспорт. Смотрите из моих рук.
вы обязаны передать документы(вод удостоверение, талон то и тд) инспектору
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
...
..
.
Так вы мне назовите причину остановки, и я Вам покажу документы согласно 2.1.1 ПДД.
где в ПДД сказано: аля вы мне а я вам?
это вы меня пугаете? грамотный инспектор будет соблюдать закон, и потратит времени столько сколько нужно, а неграмотный вылитит с работы или получит взыскание (проблемы с повышением по службе)
я вас не пугаю, рассказываю как делают в реальности, в инете много роликов где водители не правы и ведут по хамски
никто не вылетит со службы, на основнии чего собственно? того что он проверял документы? или на основнии того, что он проверял, или отправил на медосвидетельствование, очередного подозрительного типа?
ему будет хуже если на участке за который он отвечает какой нибудь пьяный или просто придурок создаст дтп
или вы считаете что инспектор который проверят и ловит всяких пьяных и без прав людей — плохой?
давайте что будет в, лучшем для вас, случае если нет такой ориентировки
вы попытаетесь просто уехать да?
Это не лучший случай, это наиболее вероятный по теории вероятности. Мы ведь рассматриваем случай, когда остановили с ведерком и ищут до чего докопаться. Можно также предложить инспектору связаться по рации и по номерам проверить находится ли ТС в угоне или еще где.
уж кого кого а понятых они найдут, всегда есть свои люди
Я отмечаю в протоколе, что их не было при подписании протокола, а если есть, то записываю их координаты, чтобы можно было вызвать в суд для дачи показаний.
вы обязаны передать документы(вод удостоверение, талон то и тд) инспектору
2.1.1
Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки:
Инспектор, а вы знаете, что проверка документов вне стационарного поста запрещена?
Я конечно, вам дам документы если будете настаивать, то тогда мне придется обратится в прокуратуру о проверке в отношении Вас, потому что вы в нарушение приказа остановили авто для проверки документов. Все равно давать документы?
где в ПДД сказано: аля вы мне а я вам?
См.выше
это вы меня пугаете? грамотный инспектор будет соблюдать закон, и потратит времени столько сколько нужно, а неграмотный вылитит с работы или получит взыскание (проблемы с повышением по службе)
я вас не пугаю, рассказываю как делают в реальности, в инете много роликов где водители не правы и ведут по хамски
никто не вылетит со службы, на основнии чего собственно? того что он проверял документы? или
А зачем нам хамы? Мы рассматриваем ситуацию с законопослушным гражданином, который хочет перевозить на своей машине ведерко. До него докапывается инспектор. Водитель защищает свои права.
или отправил на медосвидетельствование, очередного подозрительного типа?на чем основываются подозрения? Я может подозреваю что это оборотень в погонах, пусть докажет что это не так – то есть ведет себя по закону.
или вы считаете что инспектор который проверят и ловит всяких пьяных и без прав людей — плохой?
Если есть основания, то, пожалуйста. А если просто докопаться, то уж нет, извольте. Если инспектор отправит на медосвидетельствование заведомо трезвого водителя, то это нарушение приказа ГИБДД. Более того по закону из его зарплаты можно вычесть деньги, если по его вине, я, например, опаздывал на самолет и показал ему билеты.
Это не лучший случай, это наиболее вероятный по теории вероятности. Мы ведь рассматриваем случай, когда остановили с ведерком и ищут до чего докопаться. Можно также предложить инспектору связаться по рации и по номерам проверить находится ли ТС в угоне или еще где.
допустим не находится тс в угоне и все такое и нет ориентировок
документы все равно обязаны показать, вдруг вы лишены прав вообще или у вас нет талона ТО
Я отмечаю в протоколе, что их не было при подписании протокола, а если есть, то записываю их координаты, чтобы можно было вызвать в суд для дачи показаний.
в том то и дело что понятые найдутся, инспекторы работают каждый на своем участке и такие люди найдутся, да даже неважно могут и людей просто остановить
Инспектор, а вы знаете, что проверка документов вне стационарного поста запрещена?
Я конечно, вам дам документы если будете настаивать, то тогда мне придется обратится в прокуратуру о проверке в отношении Вас, потому что вы в нарушение приказа остановили авто для проверки документов. Все равно давать документы?
пишите в прокуратуру
у вас обязанность предоставить для проверки документы 2.1.1 ПДД
инспектор делает свою работу
это вы меня пугаете? грамотный инспектор будет соблюдать закон, и потратит времени столько сколько нужно, а неграмотный вылитит с работы или получит взыскание (проблемы с повышением по службе)
проблемы у него будут если из за того, что человек которого он отпустил или пропустил совершит дтп
А зачем нам хамы? Мы рассматриваем ситуацию с законопослушным гражданином, который хочет перевозить на своей машине ведерко. До него докапывается инспектор. Водитель защищает свои права.
да что вы со своим ведерком
ваше ведерко никто трогать не будет, ездите не здоровье хоть с коровой на голове
я говорю вам, что до обычного гражданина и так можно докопаться
на чем основываются подозрения? Я может подозреваю что это оборотень в погонах, пусть докажет что это не так – то есть ведет себя по закону.
вам покажут удостоверение, этого достаточно или ему поплясать еще перед вами?
Если есть основания, то, пожалуйста. А если просто докопаться, то уж нет, извольте. Если инспектор отправит на медосвидетельствование заведомо трезвого водителя, то это нарушение приказа ГИБДД. Более того по закону из его зарплаты можно вычесть деньги, если по его вине, я, например, опаздывал на самолет и показал ему билеты.
дело в том, что человек не может оценить по виду трезвый он или нет
к тем более вы должны знать сейчас 0 промиле как никак
так что от употребления кефира перед поездкой лучше воздержаться
Ок, инспектор, вот мои документы =) Хотя Вы и не назвали причину остановки, нарушив, тем самым приказ МВД. Что дальше?
или ему поплясать еще перед вами?Сделать все по закону. А как еще отличить хорошего инспектора от оборотня? Или Вы за коррупцию?
Ок, инспектор, вот мои документы =) Хотя Вы и не назвали причину остановки, нарушив, тем самым приказ МВД. Что дальше?
дальше все по плану, зависит от того как вы насолили инспектору
Сделать все по закону. А как еще отличить хорошего инспектора от оборотня? Или Вы за коррупцию?
против коррупции
просто поймите, проще показать документы и ехать дальше
и главное не провоцировать, ведь они тоже люди
отдать документы, потакая незаконному требованию? а потом как собачка за ним в патрульную машину?
зависит от того как вы насолили инспекторувыше расписан весь диалог — чем конкретно я мог насолить? все вопросы законны. если бы инспектор сразу назвал законную причину остановки, то диалог занял бы не более 3 минут.
просто поймите, проще показать документы и ехать дальшемне не надо как проще, мне надо как по закону. как еще я пойму что это не оборотень, который будет искать нарушения пока не дашь ему на лапу?
отдать документы, потакая незаконному требованию? а потом как собачка за ним в патрульную машину?
в патрульную машину вы можете не идти, это ваше законное право
выше расписан весь диалог — чем конкретно я мог насолить? все вопросы законны. если бы инспектор сразу назвал законную причину остановки, то диалог занял бы не более 3 минут.
синее ведерко — провокация
мне не надо как проще, мне надо как по закону. как еще я пойму что это не оборотень, который будет искать нарушения пока не дашь ему на лапу?
не надо давать никому на лапу — это взятка как никак
проверить на оборотно просто — попросить предъявить удостоверение и по первому же требованию он обязан это сделать
проверить на оборотно просто — попросить предъявить удостоверение и по первому же требованию он обязан это сделатьОборотни бывают с настоящими удостоверениями, если не в курсе. Из последнего: Гаишники требовали от автомобилистки взятку сексом за возврат водительских прав
синее ведерко — провокацияда, провоцирует поступать законно! это гражданская позиция. или у нас нет свободы слова, совести, а презумпция невиновности не действует?
У меня такое ощущения, что вы думаете, что законно они не смогут ловить нарушетелей. Но это не так. Есть инспектора, которые все делают правильно. На них приятно смотреть. Так почему бы не равнятся на них, а не на тех кто по закону работать не может?
Оборотни бывают с настоящими удостоверениями, если не в курсе. Из последнего: Гаишники требовали от автомобилистки взятку сексом за возврат водительских прав
когда мне намекали про взятку(хотели лишить прав за проезд про "встречному тратуару" =)) — я звонил в 02 и этом вопрос закрылся
да, провоцирует поступать законно! это гражданская позиция. или у нас нет свободы слова, совести, а презумпция невиновности не действует?
У меня такое ощущения, что вы думаете, что законно они не смогут ловить нарушетелей. Но это не так. Есть инспектора, которые все делают правильно. На них приятно смотреть. Так почему бы не равнятся на них, а не на тех кто по закону работать не может?
к сожалению именно законно нет не могут наверно
ну вы сам подумайте: вот едет человек а у него нету прав, да и вообще он может быть угнал машину, но в милиции еще не знают об угоне — как им задержать такого вот нарушителя и преступника? да приходится останавливать и нарушать немного адм. нормы, проверять документы вне стац поста
да и стац постов у нас не так и много, обычно на выездах городов и все
да приходится останавливать и нарушать немного адм. нормы, проверять документы вне стац постаПриходится угадывать =) Да и нарушаются здесь не только адм. нормы, а Конституция РФ (презумпция невиновности). Вы же ведь не пустите в свою квартиру милиционеров, которые предложат поискать у вас там признаки преступления? А чем ситуация с автомобилем отличается?
Или вот тоже свежее: Два поста ГИБДД взяты штурмом сотрудниками ФСБ.
Еще раз спрашиваю, зачем оправдывать незаконные действия иДПС? По-моему, планка должна быть достаточно высокая. Иначе как повысить безопасность дорожного движения?
Еще раз спрашиваю, зачем оправдывать незаконные действия иДПС? По-моему, планка должна быть достаточно высокая. Иначе как повысить безопасность дорожного движения?
